Forum

on leur a offert une villa dans la ville rose cet été?

Ce n'est pas possible autrement

Incroyable l'arbitrage de Gauzere !
Devrait être suspendu

flagrant délit de vol,sur le 5eme essai de BX puis sur la dernière pénalité

Pas très bon le gauzere, j'attend les reactions des bordelais pour savoir si ça c'est fait mal ou pas .....

ok à chacun sa vision mais Bordeaux se l'ait bouffe ce match non? un drop de louper, certes cette derniere penalite et cet essai de Kolbe suite une perte de balle au milieu du terrain.c'est là qu ils le perdent le match . c'est mon avis.
mais il est vrai que certaines decisions de l arbitre sont difficiles à comprendre sur certaines actions.
mais Bordeaux meritait de le remporter .
à suivre



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/11/2017 16:47 par papate17137.

ce vol toulousain

Ils ont le cul bordé de nouilles franchement

En matchs on vient d'avoir un aperçu des prestations des 2 plus mauvais arbitres du top 14...

Gauzere il est totalement incohérent ! Sur le dernier essai bordelais sur l'action il considère que Connor ne fait pas faute mais il demande la vidéo et se déjuge .sur la dernière action il dit qu'il y a en-avant toulousain et avantage mais n'applique pas cet avantage en n' accordant pas la pénalité sur la faute suivante.....
ceci étant Bordeaux doit passer la pénalité de la gagne sur la mélée qui suit !
Oui Toulouse a une chance insensée : 4 points non mérités !!!

BOF17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> En matchs on vient d'avoir un aperçu des
> prestations des 2 plus mauvais arbitres du top
> 14...

Ce qui fait peur, c'est qu'ils sont censés être parmi les meilleurs.
Même Poite a un arbitrage totalement bizarre actuellement (l'en avant VOLONTAIRE(???) de Murimuri à Toulon, qui n'est pas sifflé lorsque pour le RCT (et lui véritablement volontaire)).
Je veux bien ne pas me considérer comme un expert en arbitrage, même si je m'y intéresse et suis les modifications, mais là, les erreurs d'arbitrages sont énormes, nombreuses et très souvent dans le sens des mêmes équipes.
Il y a un arbitre vidéo qui est dans des conditions de travail plus faciles avec plusieurs axes de visionnage et ils sont le plus souvent aux abonnés absents.

L'arbitre video ne sert à rien il diffuse juste les images et l'arbitre central tranche... autant mettre un stagiaire de canal ca coutera moins cher et ca sera aussi utile

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'arbitre video ne sert à rien il diffuse juste
> les images et l'arbitre central tranche... autant
> mettre un stagiaire de canal ca coutera moins cher
> et ca sera aussi utile

Et tu peut y rajouter les arbitres de touche, qui à part signaler la touche, ne servent strictement à rien