Forum

Que dire de ce match?
Est-ce que nos joueurs ont été "fébriles" avec des fautes de transmissions ou bien est-ce le MHR qui a tenté de nous déranger avec une défense homme à homme?
De mon point de vu, j'ai plus constater que les transmissions n'aboutissaient pas très souvent parce que les défenseurs du MHR se concentrait sur le porteur de ballon avec 1 défenseur et surtout sur le soutien, soit en lui mettant la pression, soit en gênant la transmission, soit le prenant dès qu'il touchait le ballon.
Ainsi, les percées de Botia n'aboutissent pas malgré le soutien de Lacroix qui lui n'a plus de solution, son soutien étant cadenassé. Idem avec Vito sur les sorties de mêlées ordonnées et les ballons systématiquement pourrit lors des transmissions.
Résultat: 2 essais, 2 essais à quasi 0 passe avec une grosse partie d'exploit personnel.

En parallèle, match hyper défensif où on a encore été une fois plus que vaillant et bon.

Alors certains vont critiquer ce match par manque de grandes envolées, mais l'attaque étant tellement cadenassée, je trouve qu'on contraire, en début de saison, ce même match aurait été perdu par manque de jeu au pied, moins de recherche d'alternance.
C'est une très belle victoire, difficile, surtout basée sur de la défense comme à chaque fois qu'on rencontre ce genre d'équipe. Le MHR a très bien joué le coup en essayant de pourrir notre attaque, et pas uniquement en tapant fort, mais aussi en défendant plus technique. (La patte Vern Cotter?)
Enfin, ce n'est que mon point de vu.

C'est une surprise oui et non, le but des équipes adverses et aussi de la notre et d'empêcher les autres de produire du jeu (c'est un peu la base)

avec les séquences vidéos, ils savent qui et quand empêcher de jouer chaque joueurs

tout le monde dit que la Rochelle est une équipe joueuse et qu'il faut donc les priver de ballon
le mhr comme bien d'autres équipes l'ont fait et même plutôt bien mais on a réussi une fois de plus à trouver le petit truc pour débloquer la situation. pensez vous 1 seconde qu'ils laisserons de l'espace à Leps, Gabi ou Victor ?

Je n'ai pas pu voir le match mais je suis satisfait du résultat même très satisfait malgré les erreurs dans les transmissions ou autre

toutes équipes essaieront de nous empêchez de jouer... surtout chez nous
aloès face au mhr, on peut qu'être heureux avec le jeu qu'ils ont proposé de prendre 4 points et les laisser partir les valises vide

Je suis d'accord avec toi le MHR nous ont pris le ballon et ils ont toujours été dans l'avancé heureux pour nous que nous les avons contré et gardé le ballon dans les 5 dernières minutes ! belle victoire de nos rochelais !
j'ai vu hier la plus belle équipe du top14 , le MHR sera le favori pour la finale du top14

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ainsi, les percées de Botia n'aboutissent pas malgré le soutien de Lacroix qui lui n'a plus de solution, son soutien étant cadenassé.

Je partage en grande partie ton analyse.
On ne parle pas du froid mais jouer avec un vent glacé, cela n'améliore pas la dextérité et peut provoquer des fautes de mains inhabituelles.
Toutefois sur l'action de Botia qui trouve Lacroix ....si ce dernier ne fait pas un "gri'gri" de "caddeb", il n'a qu'à filer à fond vers l'en-but .
Ce n'est que mon point de vue.
A vouloir en rajouter un peu ....il a peut-être perdu 1/4 de seconde précieux pour éviter la défense.
C'est sûr qu'il est plus facile de parler derrière l'ordi.

Allez le Stade Rochelais

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
>
>
> Je n'ai pas pu voir le match mais

Tu aurais dû commencer par là

Je ne crois pas avoir parlé de surprise
J'évoque surtout le fait que le MHR, au lieu de défendre uniquement agressivement, a défendu avec une organisation qui me semble très travaillée et spécialement préparer pour une équipe du style de La Rochelle.

Si tu vois le match, tu auras alors peut-être la même perception que moi?
Lorsque tu vois que chaque soutien, lors d'une percée, est suivi de très près par un défenseur et qu'il se concentre sur le suivi de soutien au lieu de tenter d'aller sur le porteur de balle, c'est quelque chose d'organiser et travaillé. La majorité du temps, le réflexe fait que tu cherches à stopper le porteur de ballon (ouvrant des espaces aux soutiens) , alors que là, c'est un joueur sur le porteur de ballon, et un joueur voir plus pour pourrir le soutien.
Mais je le répète, ce n'est que mon point de vu sur le match.

Que dire de ce match ? et bien qu'à titre individuel si Botia a fait son match ...on ne peut pas "oublier" la grosse perf de Priso !!! Ce jeune pilier a tenu "tout" le match quand même et avec une mélée conquérante !

Lacroix se la mange tout seul. C'est l'ailier opposé qui revient je crois, il est surpris de passer d'une situation de 2/1 avec Botia qui temporise bien pour fixer et la réalité d'un 2/2. Le caddéb initié n'est pas approprié, le défenseur est à sa hauteur. Super placage. A noter que Lacroix a joué la moitié du match avec un problème de cheville.

Le Vieux écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ainsi, les percées de Botia n'aboutissent pas
> malgré le soutien de Lacroix qui lui n'a plus de
> solution, son soutien étant cadenassé.
>
> Je partage en grande partie ton analyse.
> On ne parle pas du froid mais jouer avec un vent
> glacé, cela n'améliore pas la dextérité et peut
> provoquer des fautes de mains inhabituelles.
> Toutefois sur l'action de Botia qui trouve Lacroix
> ....si ce dernier ne fait pas un "gri'gri" de
> "caddeb", il n'a qu'à filer à fond vers l'en-but
> .
> Ce n'est que mon point de vue.
> A vouloir en rajouter un peu ....il a peut-être
> perdu 1/4 de seconde précieux pour éviter la
> défense.
> C'est sûr qu'il est plus facile de parler derrière
> l'ordi.
>
> Allez le Stade Rochelais
Le vent glacé est clairement élément à prendre en compte. Mais le MHR a fait moins de perte de ballon dans le jeu (enfin, pour moi, ils ont été moins gênés dans les transmissions par le style défensif du SR)
Pour l'opportunité de Lacroix, dans l'action, son hésitation vient peut-être du fait qu'il voit un défenseur venir de sa droite (de mémoire). Mais comme tu le dis, toujours plus facile de l'extérieur.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/12/2017 12:29 par carcharadon.

Enfin une analyse technique ( voir mon dernier post d hier soir) et finalement on a tous vu le même match . Notre force elle est collective mais il y a toujours 2 à 3 joueurs qui sortent du lot et hier Botia a été impressionnant avec un Rattez rassurant. Bonne rentrée de James : un vrai No 10 c est bien même si Sinzelle est un formidable couteau suisse.
Le MHR au complet va faire très mal et il fallait mieux les prendre hier.
Bon dimanche

peypone17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Que dire de ce match ? et bien qu'à titre
> individuel si Botia a fait son match ...on ne peut
> pas "oublier" la grosse perf de Priso !!! Ce jeune
> pilier a tenu "tout" le match quand même et avec
> une mélée conquérante !


Je trouve que tout le monde a fait son match: Jolmes n'a pas démérité, loin de là.
Défensivement, tout le monde avait sorti le bleu de chauffe.
Toujours notre lacune sur les coups d'envois courts
Vu les circonstances, le fait d'avoir aussi dans le coin de la tête le prochain match, de joueur dans les premiers gros froids, contre le 1er au classement: tout le monde s'est envoyé et a été bon avec une très bonne mêlée ordonnée.
Quand je me rappelle la première tentative transformation de Balès cette saison, et ce qu'il enquille maintenant, on peut dire qu'il a vite remis la mire d’aplomb.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> dieseaile écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> >
> > Je n'ai pas pu voir le match mais
>
> Tu aurais dû commencer par là
>
> Je ne crois pas avoir parlé de surprise
> J'évoque surtout le fait que le MHR, au lieu de
> défendre uniquement agressivement, a défendu avec
> une organisation qui me semble très travaillée et
> spécialement préparer pour une équipe du style de
> La Rochelle.
>
> Si tu vois le match, tu auras alors peut-être la
> même perception que moi?
> Lorsque tu vois que chaque soutien, lors d'une
> percée, est suivi de très près par un défenseur et
> qu'il se concentre sur le suivi de soutien au lieu
> de tenter d'aller sur le porteur de balle, c'est
> quelque chose d'organiser et travaillé. La
> majorité du temps, le réflexe fait que tu cherches
> à stopper le porteur de ballon (ouvrant des
> espaces aux soutiens) , alors que là, c'est un
> joueur sur le porteur de ballon, et un joueur voir
> plus pour pourrir le soutien.
> Mais je le répète, ce n'est que mon point de vu
> sur le match.


Je ne parlais pas contre toi carcharadon je donnais mon point de vu comme toi, je ne vise absolument personne

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> peypone17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Que dire de ce match ? et bien qu'à titre
> > individuel si Botia a fait son match ...on ne
> peut
> > pas "oublier" la grosse perf de Priso !!! Ce
> jeune
> > pilier a tenu "tout" le match quand même et
> avec
> > une mélée conquérante !
>
>
> Je trouve que tout le monde a fait son match:
> Jolmes n'a pas démérité, loin de là.
> Défensivement, tout le monde avait sorti le bleu
> de chauffe.
> Toujours notre lacune sur les coups d'envois
> courts
> Vu les circonstances, le fait d'avoir aussi dans
> le coin de la tête le prochain match, de joueur
> dans les premiers gros froids, contre le 1er au
> classement: tout le monde s'est envoyé et a été
> bon avec une très bonne mêlée ordonnée.
> Quand je me rappelle la première tentative
> transformation de Balès cette saison, et ce qu'il
> enquille maintenant, on peut dire qu'il a vite
> remis la mire d’aplomb.

Bon ! à chacun son avis ..."ie respecte" mais entre jouer en 1ère ligne et les efforts physiques que cela impliquent et les autres postes "c'est autre chose" ...ce n'est pas par hasard si les 1ers remplacements s'effectuent devant. Je veux juste insister sur le potentiel que possède Priso à son jeune âge !
Je tiens à préciser que mon gabarit n'est pas en cause ...

peypone17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > peypone17 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Que dire de ce match ? et bien qu'à titre
> > > individuel si Botia a fait son match ...on ne
> > peut
> > > pas "oublier" la grosse perf de Priso !!! Ce
> > jeune
> > > pilier a tenu "tout" le match quand même et
> > avec
> > > une mélée conquérante !
> >
> >
> > Je trouve que tout le monde a fait son match:
> > Jolmes n'a pas démérité, loin de là.
> > Défensivement, tout le monde avait sorti le
> bleu
> > de chauffe.
> > Toujours notre lacune sur les coups d'envois
> > courts
> > Vu les circonstances, le fait d'avoir aussi
> dans
> > le coin de la tête le prochain match, de joueur
> > dans les premiers gros froids, contre le 1er au
> > classement: tout le monde s'est envoyé et a été
> > bon avec une très bonne mêlée ordonnée.
> > Quand je me rappelle la première tentative
> > transformation de Balès cette saison, et ce
> qu'il
> > enquille maintenant, on peut dire qu'il a vite
> > remis la mire d’aplomb.
>
> Bon ! à chacun son avis ..."ie respecte" mais
> entre jouer en 1ère ligne et les efforts physiques
> que cela impliquent et les autres postes "c'est
> autre chose" ...ce n'est pas par hasard si les
> 1ers remplacements s'effectuent devant. Je veux
> juste insister sur le potentiel que possède Priso
> à son jeune âge !
> Je tiens à préciser que mon gabarit n'est pas en
> cause ...

Il n'y avait pas de critique sur ta réflexion, simplement que je n'ai pas trouvé que certains joueur étaient passés à travers le match. Priso, c'est une véritable teigne plus musclé et puissant que gras.
A côté, j'ai trouvé Jolmes particulièrement actif offensivement et défensivement. C'est un tout jeune qui peut vraiment aller loin.
Les mecs viennent de se plier une des équipes les plus puissantes du championnat. On ne gagnera pas tous les matchs du championnat, mais il y en a qu'il faut savoir gagner.
Et là, je dis chapeau, car en face, à cause de la déconvenue au R92, ils venaient plus revanchard que pour faire l'impasse.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> peypone17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > carcharadon écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > peypone17 écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Que dire de ce match ? et bien qu'à titre
> > > > individuel si Botia a fait son match ...on
> ne
> > > peut
> > > > pas "oublier" la grosse perf de Priso !!!
> Ce
> > > jeune
> > > > pilier a tenu "tout" le match quand même et
> > > avec
> > > > une mélée conquérante !
> > >
> > >
> > > Je trouve que tout le monde a fait son match:
> > > Jolmes n'a pas démérité, loin de là.
> > > Défensivement, tout le monde avait sorti le
> > bleu
> > > de chauffe.
> > > Toujours notre lacune sur les coups d'envois
> > > courts
> > > Vu les circonstances, le fait d'avoir aussi
> > dans
> > > le coin de la tête le prochain match, de
> joueur
> > > dans les premiers gros froids, contre le 1er
> au
> > > classement: tout le monde s'est envoyé et a
> été
> > > bon avec une très bonne mêlée ordonnée.
> > > Quand je me rappelle la première tentative
> > > transformation de Balès cette saison, et ce
> > qu'il
> > > enquille maintenant, on peut dire qu'il a
> vite
> > > remis la mire d’aplomb.
> >
> > Bon ! à chacun son avis ..."ie respecte" mais
> > entre jouer en 1ère ligne et les efforts
> physiques
> > que cela impliquent et les autres postes
> "c'est
> > autre chose" ...ce n'est pas par hasard si les
> > 1ers remplacements s'effectuent devant. Je
> veux
> > juste insister sur le potentiel que possède
> Priso
> > à son jeune âge !
> > Je tiens à préciser que mon gabarit n'est pas
> en
> > cause ...
>
> Il n'y avait pas de critique sur ta réflexion,
> simplement que je n'ai pas trouvé que certains
> joueur étaient passés à travers le match. Priso,
> c'est une véritable teigne plus musclé et puissant
> que gras.
> A côté, j'ai trouvé Jolmes particulièrement actif
> offensivement et défensivement. C'est un tout
> jeune qui peut vraiment aller loin.
> Les mecs viennent de se plier une des équipes les
> plus puissantes du championnat. On ne gagnera pas
> tous les matchs du championnat, mais il y en a
> qu'il faut savoir gagner.
> Et là, je dis chapeau, car en face, à cause de la
> déconvenue au R92, ils venaient plus revanchard
> que pour faire l'impasse.

On est d"accord Le Stade c'est un plan de jeu et quelques soient les joueurs , la ligne de conduite est la même ... jouer à la main , relancer dans ses 22 m quelque soit l'adversaire ...un pack puissant ,après c'est l'adversaire qui nous met plus ou moins la pression , notre défense est sereine et se met de moins en moins à la faute ! Aujourd'hui le Stade sait gérer un match , tout n'est pas parfait , "il parait qu'il nous manque un 10" heureusement pour les autres nous perdrons encore...mais franchement elle est pas belle notre équipe !

Battre le MHR est une belle perf en soit, perso sur ce match j'ai vu notre équipe en difficulté 20 minutes tout au plus dans la rencontre . Sinon grosse conquête ce soir avec un UINI énorme en mêlée, dans les contests et dans le jeu courant.

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est une surprise oui et non, le but des équipes
> adverses et aussi de la notre et d'empêcher les
> autres de produire du jeu (c'est un peu la base)
>
> avec les séquences vidéos, ils savent qui et quand
> empêcher de jouer chaque joueurs
>
> tout le monde dit que la Rochelle est une équipe
> joueuse et qu'il faut donc les priver de ballon
> le mhr comme bien d'autres équipes l'ont fait et
> même plutôt bien mais on a réussi une fois de plus
> à trouver le petit truc pour débloquer la
> situation. pensez vous 1 seconde qu'ils laisserons
> de l'espace à Leps, Gabi ou Victor ?
>
> Je n'ai pas pu voir le match mais je suis
> satisfait du résultat même très satisfait malgré
> les erreurs dans les transmissions ou autre
>
> toutes équipes essaieront de nous empêchez de
> jouer... surtout chez nous
> aloès face au mhr, on peut qu'être heureux avec le
> jeu qu'ils ont proposé de prendre 4 points et les
> laisser partir les valises vide

Analyse bien meilleure que celle des pessimistes qui trouverons toujours à redire même si on a battu le 1er et si on devient leader du Top 14 pour eux il aurait fallu faire mieux: je ne vois pas quoi, mais eux ils savent ils sont meilleurs que tous les autres.

Merci tout le monde de tous ces échanges rugbystiques . Perso je ne suis pas Rochellais ( ventrachou pur jus !) mais je prends un vrai plaisir à faire 2 h 30 de route ( A/R ) a chaque match . On gagne ? Tant mieux et il faut en profiter et supporter notre équipe. On perd contre meilleurs ? On accepte et surtout on bosse derrière. On perd alors qu' on était meilleurs ? Pas possible on était meilleurs . Je suis de ceux qui sont venus au rugby pour CES valeurs que je retrouve à chaque match et que je fais découvrir à de nombreux amis depuis la remontée. Oui je ne suis pas un historique qui suit le SR depuis 50 ans , et je respecte au plus haut point ces passionnés. Attention cependant aux excès sur les posts .On a tous un objectif de prendre du plaisir à voir du jeu et il faut respecter l'adversaire et l arbitre.
Merci à tous les habitués des joutes épistolaires ,personnelles et surtout non constructives de ne pas répondre
. Ceux qui ont des comptes à se rendre entre eux se connaissent apparemment donc le stade en fin de match est le meilleur endroit pour régler ses comptes .
Pour moi pas de souci pour se rencontrer je serais heureux de partager cette passion avec de vrais connaisseurs au stade avant ou après le match devant une bonne bière ( ou autre)
A dimanche

Pour icillar , c'est Paillaugue qui vient plaquer Lacroix ...