Forum

Sur le carton jaune de K Gourdon ?

Quelle la règle ?

Je ne comprend pas la décision de l'arbitre sauf s'il a jugé que le ballon était tapé vers l'avant et là je pense qu'il s'est planté

Pour moi
1) il tape dans le ballon et non sur les mains du 9
2) le ballon tombe vers l'arrière et non en avant
3) le ballon est poussé par la jambe de K Gourdon vers l'avant

si je reviens sur cette action c'est parce que c'est à ce moment là que les rochelais ont semble t-il perdu pied
13 points encaissés pendant le carton qui à mon avis leur a mis un gros coup derrière la tête

ce n'est que mon sentiment

Y'a jamais carton jaune, Kévin tape dans le ballon alors qu'il est encore dans les mains de l'adversaire et ce même ballon tombe vers l'arrière...
J'étais au Matmut, du coup je suis curieux de revoir le match pour écouter les explications de M. Charabas.

Charabas dit en-avant volontaire

Ridicule vu que le ballon retombe vers l'arrière.

xi'an écrivait:
-------------------------------------------------------
> Charabas dit en-avant volontaire
C'est effectivement ce que l'on entend à la télévision. Si l'on regarde bien le ralenti, le ballon part en arrière, tellement qu'il vient rebondir sur le pied de Kévin. Pour voir un en-avant (pas dans le feu de l'action, mais en analysant le ralenti), il faut être de mauvaise foi.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/12/2017 09:18 par Namimaru.

Rectification ...L'arbitre VIDEO dit qu'il est en avant pas ,Charabas.

Pour moi il ne peut pas y avoir en avant volontaire car le ballon n'a pas quitté les mains de Lesgourgues lorsque Kevin intervient .Depus quand un défenseur n'a pas le droit de toucher un ballon ou d'intervenir sur celui ci quant il est porté par l'adversaire qui est en mouvement ?Je ne comprends pas cette interprétation des arbitres; c'est d'autant plus regrettable qu'ils ont été bons par ailleurs et que c'est effectivement le tournant du match

Imanol en direct : "Gourdon a bien défendu. Il avait le droit puisque le ballon était encore dans les mains du Bordelais"
C'est, de mémoire, à peu près ce qu'il a dit .................

Il y a t il véritablement une règle qui sanctionne le fait de " taper" le ballon ou Le Bras d'un joueur portant ce dernier ?????
Étant aux Spécialistes, bon nombre de personnes ne savaient répondre ..........

monta écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a t il véritablement une règle qui sanctionne
> le fait de " taper" le ballon ou Le Bras d'un
> joueur portant ce dernier ?????
> Étant aux Spécialistes, bon nombre de personnes ne
> savaient répondre ..........


quand un défenseur tape sur le ballon dans l'en but
quand un adversaire a le ballon dans les mains
et qu'il est en position de marquer un essai.......
de ce fait le ballon tombe
que siffle l'arbitre?????
en avant volontaire????
Charabia c'est vautré je pense.....
Résulat..... + 13 pour L'uBB......

Pour moi il y a une grosse erreur d'interprétation de la règle.
En école de rugby, on apprendre à tenir le ballon en entourant le dessous avec les doigts pour éviter ce genre d'arrachage de ballon.
De plus, techniquement, lorsqu'on tape dans un ballon, le dernier à toucher le ballon reste le porteur de ballon, donc, il ne peut pas y avoir en-avant du joueur qui frappe le ballon quelque soit le sens dans lequel par la balle
Et pour finir, plusieurs arbitres de TOP14 ont déjà sifflé des en-avants de la part du porteur de balle dans ces mêmes conditions.

Ce serait donc "à la tête du client" ...

plus

pinot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce serait donc "à la tête du client" ...

ça serait à la "tête du client" si la même action avait été considérée différemment par l'arbitre au cours du match (ou dans un autre match).