Forum

[www.ladepeche.fr]

merci pour ce lien .

P'tit con va.

?? Pour qui ?? " MOLA , HOLMES ou le journaliste



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/12/2017 11:29 par papate17137.

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> ?? Pour qui ?? " MOLA , HOLMES ou le journaliste
>

Petit con pour personne.
L'article sur Holmes est tout a fait logique et réaliste.
Il dit avoir apprécié son entraineur mais comme il manquait de temps de jeu c'est toujours frustrant.
Rien d'anormal dans cet article. Ce n'est pas parce qu'un joueur nous quitte qu'il doit forcément être en peine de La Rochelle. Bonne suite pour lui.

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> papate17137 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ?? Pour qui ?? " MOLA , HOLMES ou le
> journaliste
> >
>
> Petit con pour personne.
> L'article sur Holmes est tout a fait logique et
> réaliste.
> Il dit avoir apprécié son entraineur mais comme il
> manquait de temps de jeu c'est toujours
> frustrant.
> Rien d'anormal dans cet article. Ce n'est pas
> parce qu'un joueur nous quitte qu'il doit
> forcément être en peine de La Rochelle. Bonne
> suite pour lui.

C'est plus amicale que méchant comme terme.
Il a été aussi pas mal blessé il me semble.
Dire qu'il n'a pas assez joué en 10, c'est un peu mesquin. Mais bon, s'il est mieux là-bas, t'en mieux pour lui. C'est un très bon joueur, mais je le trouvais plus en vu au stade.

Après , il ne va pas dire qu'il était mieux à La Rochelle ...

Quand BJ est arrivé, le staff lui a confié le poste de 10 et le rôle de buteur n°1. Du coup, Holmes a joué en début de saison dernière mais pas à son poste de prédilection.
Alors avec la proposition du ST et le message envoyé pas le SR (du moins c'est comme ça que Holmes a du le percevoir), il a décidé de partir, ce n'est pas illogique (même si c'est bien dommage pour nous).

Il prouve juste " si il y a besoin" que sa vraie place est à l'ouverture ...

Nous sommes nombreux à penser qu'il aurait dû rester , et je crois que le deal avec BJ quand il est arrivé était qu' il soit titulaire . Il l a été mais pas toujours à bon escient et Holmes a senti le vent venir . Le ST l 'a su et comme dans toute entreprise ce ne sont jamais les plus mauvais qui s'en vont. Bon il était, bon il est et bon il restera car il est complet. Mais pas fait pour jouer les doublures.

Si cela avait été bien clair entre BJ et lui, rotation égale, il ne serait pas parti.
Là est peut-être l'erreur faîte.
Voir l'exemple de Balès qui va tourner sans doute avec Ker Barlow et qui reste.

Enfin, il devait se douter que cette saison, il serait le 10 titulaire indiscutable, et du temps de jeu en 10, il en aurait tout autant qu'à Toulouse actuellement.
Il n'y a pas que ça et la saison dernière, il avait bien parlait aussi de la volonté de jouer dans un club de renom international.
ça se passe bien pour l'instant pour lui, tant mieux.
Il reste un joueur que j'apprécie énormément, qui sait mettre du rythme dans le jeu.