Forum

C'est un sujet d'actualité brûlante et préoccupante : sur la 5 dans le magazine de la santé , un documentaire spécial sur les chocs entraînants des commotions, témoignages, les risques à long terme, évolutions, solutions...à voir en replay.
Ce qui est arrivé au Racing hier soir sur le jeune clermontois fait froid dans le dos...

Ce qui fait froid dans le dos, ce sont surtout les charges des attaquants sur les défenseur, coude en avant ou épaule engagée.

Totalement interdit et pourtant on les voit à chaque contact.

Le seul moyen d'éviter cela, c'est d'obliger les plaquages aux jambes, comme on nous l’apprenait à l'école de rugby.

J'aimerais avoir l'avis de ceux qui connaissent mieux que moi la pratique du rugby et ses règles.
En regardant le match Racing-Clermont en direct à la télévision, j'ai, comme tout le monde, été choqué par ce K.O. spectaculaire. Il me semblait que la charge de Vakatawa était régulière, l'arbitre ne l'a pas du tout sanctionné, les commentateurs, aussi bien ceux de Canal en direct que dans les article de presse aujourd'hui n'ont pas dut tout évoqué une faute, ne mettant en cause qu'une mauvaise position du jeune Ezeala.
Pourtant, en cherchant sur le net, on trouve des photos comme celle-ci où c'est clairement une charge coude en avant, directement sur la tête du défenseur.
Il me semblait que le règlement prévoit une sanction pour un tel geste (carton ? rouge ?) mais il est certain que c'est extrêmement dangereux.

Et au delà du choc avec Vakatawa, on voit derrière sa tête heurter assez violemment le sol qui semble particulièrement dur, du fait de de la pelouse synthétique.

Savez-vous ce qu'ils mettent sous cette fameuse moquette ? Béton direct ?

Perso je ne vois aucune faute de virimi, sûrement plus la faute du sol bien plus dur le synthétique. Sinon tu aura beau interdire les placages aux dessus du bassin y aura toujours autant de KO ( car les mauvais positionnement de la tête entraîne direct le contact avec les genoux). Sinon ont interdit tous placages et les joueurs feront du touche touche

Au fait des nouvelles de De Marco ?

la photo est juste après le choc car sur la vidéo il frappe avec les avant bras le long du corps verticalement, il est clair par contre qu'il percute un joueur d'une corpulence bien inférieure et il sait bien qu'il risque de faire mal.

dans sa course vers l'en but il change clairement sa trajectoire pour venir percuter de face le joueur que venait de sa droite.

beaucoup crient au scandale sur cette percussion, qui est certes dangereuse, mais ne disent rien lorsque Picamoles fait la même chose sur la plupart de ses placages.

Je rebondissais sur l'actualité et ne voulais pas stigmatiser le seul Vakatawa, en rédigeant mon post, je pensais justement à Picamoles qui percute souvent le coude en avant.

Namimaru écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je rebondissais sur l'actualité et ne voulais pas
> stigmatiser le seul Vakatawa, en rédigeant mon
> post, je pensais justement à Picamoles qui percute
> souvent le coude en avant.

Levani le faisait aussi (à ses débuts...)D'accord avec tout ce qui a été dit, mais Vakatawa peut peut bien changer 1000 fois de direction ce n'est pas le problème ;pour arriver à l'essai il ne faut pas se faire arrêter,....et si on ne peut arrêter un tgv ,on le laisse passer et on ne se sacrifie pas. Un essai de plus ou de moins...

rogber 67 écrivait:
et si on ne peut
> arrêter un tgv ,on le laisse passer et on ne se
> sacrifie pas. Un essai de plus ou de moins...


Oui, tu as raison, il aurait du faire une "passe" de torero et crier "olé" aussi...

Certains semblent oublier que le rugby est un sport de combat. Alors oui c'est impressionnant mais en aucun cas on ne doit dénaturer ce sport .

Le point important, et je crois lavoir vu dans les commentaires de Rugbyrama, est qu'aujourd'hui certains sportifs, et particulièrement les jeunes sont jetés dans la gueule du loup sans aucune précaution.

Les entraîneurs prennent de gros risques à vouloir lancer des jeunes très légers face à des gros gabarits. Alors oui, il faut lancer les espoirs dans le grands bains mais ça reste dangereux. Bcp de jeunes (particulièrement des 3/4) ne sont pas assez solide pour ces chocs.

Fakato écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et au delà du choc avec Vakatawa, on voit derrière
> sa tête heurter assez violemment le sol qui semble
> particulièrement dur, du fait de de la pelouse
> synthétique.
>
> Savez-vous ce qu'ils mettent sous cette fameuse
> moquette ? Béton direct ?


Beaucoup moins dur qu'un terrain gelé

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> rogber 67 écrivait:
> et si on ne peut
> > arrêter un tgv ,on le laisse passer et on ne se
> > sacrifie pas. Un essai de plus ou de moins...
>
>
> Oui, tu as raison, il aurait du faire une "passe"
> de torero et crier "olé" aussi...


C'est clairement flippant autant que les ko en MMA
Vakatawa fait comme beaucoup d'autre des percussions frontale les 2 bras sur le ballon , mais est ce plus dangereux qu'y aller avec l'epaule, je ne pense pas ...le souci c'est que les defensseurservices devraient s'inspirer de joueurs comme Gabriel lacroix , qui sachant leur déficit de puissance chercher à faire tomber l'adversaire avec un minimum d'évitement.
Dans le cas d'hier le pauvre Clermontois n'à même pas pu eviter vakatawa la course de celui-ci etant assez déroutante, on voit bien qu'il n'est pas bien sur ces appuis et subit totalement la colission.
Après il y a des choses bien plus dangereuse chaque week-end en avec tout les "plongeons deblayage" dans les ruck..heureusement souvent sanctionnés !

Jus de Mangue écrivait:
-------------------------------------------------------
Certains semblent oublier que le rugby est un
sport de combat. Alors oui c'est impressionnant
mais en aucun cas on ne doit dénaturer ce sport .
....
Non...le rugby n'est pas un sport de combat !
Il y a des régles qui t'empêchent de frapper ton adversaire, le rugby c'est pas la Soule !
Par contre, un sport d' Affrontement, oui !

Pour info le frêle pèse 95kg.(info Clermont dit sur canal).Par contre ce qui est sûr c'est qu'il va falloir changer des règles car ça revient souvent.Ne serait ce que les déblayages.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Fakato écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Et au delà du choc avec Vakatawa, on voit
> derrière
> > sa tête heurter assez violemment le sol qui
> semble
> > particulièrement dur, du fait de de la pelouse
> > synthétique.
> >
> > Savez-vous ce qu'ils mettent sous cette fameuse
> > moquette ? Béton direct ?
>
>
> Beaucoup moins dur qu'un terrain gelé

J'ai revu l'action et entendu le commentateur dire quelque chose comme -la tête rebondi donc c'est dur-.
Bien sur que c'est faux, vous avez déjà vu une tête rebondir sur du béton ? Je vous le déconseille.
Sur un trampoline par exemple, elle rebondirait encore plus.

La pelouse synthétique est stable au niveau de sa "souplesse" toute l'année. Beaucoup plus dure qu'une terre saturée d'eau ou que le long gazon Anglais. Moins dure qu'un terrain gelé ou desséché l'été.

Maintenant, il est probable que s'entraîner et jouer toute l'année sur pelouse synthétique sera plus traumatisant car : moins de gadoue = plus de vitesse dans le jeu et de temps de jeu = favorise les joueurs rapides et endurants; appuis stables = joueurs mis en confiance = plus proches de leurs limites; ...
Mais dans le cas présent, le joueur est KO dès le premier impact qui n'a rien à voir avec la pelouse

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fakato écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Et au delà du choc avec Vakatawa, on voit
> > derrière
> > > sa tête heurter assez violemment le sol qui
> > semble
> > > particulièrement dur, du fait de de la
> pelouse
> > > synthétique.
> > >
> > > Savez-vous ce qu'ils mettent sous cette
> fameuse
> > > moquette ? Béton direct ?
> >
> >
> > Beaucoup moins dur qu'un terrain gelé
>
> J'ai revu l'action et entendu le commentateur dire
> quelque chose comme -la tête rebondi donc c'est
> dur-.
> Bien sur que c'est faux, vous avez déjà vu une
> tête rebondir sur du béton ? Je vous le
> déconseille.
> Sur un trampoline par exemple, elle rebondirait
> encore plus.
>
> La pelouse synthétique est stable au niveau de sa
> "souplesse" toute l'année. Beaucoup plus dure
> qu'une terre saturée d'eau ou que le long gazon
> Anglais. Moins dure qu'un terrain gelé ou desséché
> l'été.
>
> Maintenant, il est probable que s'entraîner et
> jouer toute l'année sur pelouse synthétique sera
> plus traumatisant car : moins de gadoue = plus de
> vitesse dans le jeu et de temps de jeu = favorise
> les joueurs rapides et endurants; appuis stables =
> joueurs mis en confiance = plus proches de leurs
> limites; ...
> Mais dans le cas présent, le joueur est KO dès le
> premier impact qui n'a rien à voir avec la pelouse


une sorte de paillasson, en somme !