Forum

https://www.rugbyrama.fr/rugby/la-georgie-sparring-partner-des-anglais_sto6608294/story_evt44842.shtml

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

la géorgie mérite sportivement le "grand tournoi", au moins autant que nous et l'italie, leur
seul problème est le manque de "fric", et la frilosité des dirigeants internationnaux!!!!

fredo écrivait:
-------------------------------------------------------
> la géorgie mérite sportivement le "grand tournoi",
> au moins autant que nous et l'italie, leur
> seul problème est le manque de "fric", et la
> frilosité des dirigeants internationnaux!!!!

Tu imagines le nombre de doublon supplémentaire!!!?
1 et un match de repos dans le tournois
La Géorgie va beaucoup apprendre de ce match et l'Angleterre beaucoup se préparer à jouer une équipe qui joue principalement devant (Irlande, et France).
Je n'ai vraiment pas de passion pour les anglais, mais il faut reconnaitre qu'ils ont su remettre sur les rails leurs équipes avec des joueurs indéboulonnables comme le jeune Itoje qui est plus qu'impressionnant.
Les British n'ont vraiment pas la même mentalité que nous (et pourtant, si on remonte assez loin, leur royauté est d'origine "française": Guillaume le conquérant, Richard Coeur de Lion )

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> fredo écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > la géorgie mérite sportivement le "grand
> tournoi",
> > au moins autant que nous et l'italie, leur
> > seul problème est le manque de "fric", et la
> > frilosité des dirigeants internationnaux!!!!
>
> Tu imagines le nombre de doublon
> supplémentaire!!!?
> 1 et un match de repos dans le tournois
> La Géorgie va beaucoup apprendre de ce match et
> l'Angleterre beaucoup se préparer à jouer une
> équipe qui joue principalement devant (Irlande, et
> France).
> Je n'ai vraiment pas de passion pour les anglais,
> mais il faut reconnaitre qu'ils ont su remettre
> sur les rails leurs équipes avec des joueurs
> indéboulonnables comme le jeune Itoje qui est plus
> qu'impressionnant.
> Les British n'ont vraiment pas la même mentalité
> que nous (et pourtant, si on remonte assez loin,
> leur royauté est d'origine "française": Guillaume
> le conquérant, Richard Coeur de Lion )

Dommage qu'il y ait tant de déperdition en une dizaine de siècles, sans ça, les Normands auraient inventé IKEA et Marseille aurait un Parthénon à la place de la Bonne Mère.

Tu remarqueras que j'ai mis des guillemets à française.
Pour rappel, à l'époque la Normandie faisait parti du royaume de France. Alors, je te conçois que c'était à l'époque un énorme bordel pour s'y retrouver entre les guerres internes. Quoiqu'il en soit, il est fils d'un duc et de la fille d'un préparateur mortuaire local.
Richard Coeur de Lion, quant à lui, était fils d'Aliénor d'Aquitaine, comte de Poitiers. Il ne parlait même pas anglais.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Mais qui c'est qui entraîne les anglais , un néo-zed et pas n'importe qui ...

pinot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais qui c'est qui entraîne les anglais , un
> néo-zed et pas n'importe qui ...
Quand on voit que les Anglais, qui ont pourtant un important réservoir d'entraineurs de haut niveau, sont allés chercher un entraineur étranger, on peut se poser la question de faire la même chose en France, pour sortir du ronron habituel, casser cette habitude de prendre toujours les mêmes pour les faire jouer de la même manière.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu remarqueras que j'ai mis des guillemets à
> française.
> Pour rappel, à l'époque la Normandie faisait parti
> du royaume de France. Alors, je te conçois que
> c'était à l'époque un énorme bordel pour s'y
> retrouver entre les guerres internes. Quoiqu'il en
> soit, il est fils d'un duc et de la fille d'un
> préparateur mortuaire local.
> Richard Coeur de Lion, quant à lui, était fils
> d'Aliénor d'Aquitaine, comte de Poitiers. Il ne
> parlait même pas anglais.


Merci pour ce brillant exposé mais sans vouloir donner l'impression de te reprendre à chaque fois, je préférerais quand même que tu me concèdes plutôt que tu me conçoives... Ma mère a bien dû me cacher 2 ou 3 trucs de sa jeunesse mais j'ai quand même quelques certitudes sur l'identité de mon papa !

Fakato écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tu remarqueras que j'ai mis des guillemets à
> > française.
> > Pour rappel, à l'époque la Normandie faisait
> parti
> > du royaume de France. Alors, je te conçois que
> > c'était à l'époque un énorme bordel pour s'y
> > retrouver entre les guerres internes. Quoiqu'il
> en
> > soit, il est fils d'un duc et de la fille d'un
> > préparateur mortuaire local.
> > Richard Coeur de Lion, quant à lui, était fils
> > d'Aliénor d'Aquitaine, comte de Poitiers. Il ne
> > parlait même pas anglais.
>
>
> Merci pour ce brillant exposé mais sans vouloir
> donner l'impression de te reprendre à chaque fois,
> je préférerais quand même que tu me concèdes
> plutôt que tu me conçoives... Ma mère a bien dû me
> cacher 2 ou 3 trucs de sa jeunesse mais j'ai quand
> même quelques certitudes sur l'identité de mon
> papa !

Il est capable de trouver une raison alambiquée pour te prouver qu'il ne s'est pas trompé sur sa phrase....

J'ai appelé l'Académie française...
Effectivement, on me confirme que le verbe "concevoir" se révèle être le mieux adapté dans le contexte présentement associé. "Concéder" n'est qu'un vulgaire paronyme dont le retrait de la langue française est actuellement en débat. Mme Carrère d’Encausse s'excuse humblement pour la confusion entretenue par le manque de vigilance de l'Académie et félicite carcharadon de ne pas être si pitoyablement tombé dans le piège... comme (d)'autres...

Fakato écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tu remarqueras que j'ai mis des guillemets à
> > française.
> > Pour rappel, à l'époque la Normandie faisait
> parti
> > du royaume de France. Alors, je te conçois que
> > c'était à l'époque un énorme bordel pour s'y
> > retrouver entre les guerres internes. Quoiqu'il
> en
> > soit, il est fils d'un duc et de la fille d'un
> > préparateur mortuaire local.
> > Richard Coeur de Lion, quant à lui, était fils
> > d'Aliénor d'Aquitaine, comte de Poitiers. Il ne
> > parlait même pas anglais.
>
>
> Merci pour ce brillant exposé mais sans vouloir
> donner l'impression de te reprendre à chaque fois,
> je préférerais quand même que tu me concèdes
> plutôt que tu me conçoives... Ma mère a bien dû me
> cacher 2 ou 3 trucs de sa jeunesse mais j'ai quand
> même quelques certitudes sur l'identité de mon
> papa !

concevoir

Dit autrement, je t'admets que.
"Je te conçois que", je ne vois pas d'erreur particulière.
"Je te concède que", c'est kif kif bourrique.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Peut-être que votre usage de la formulation sous forme transitive a un peu contribué à la confusion de Fakato quant à son ascendance !
En attendant, si l'on conçoit quelqu'un, quelque chose, on le crée !
Vous, vous concevez plein de choses, des enfants peut-être, des idées, des notions, des avis tout au long de ce forum mais, sauf énorme twist pendant un des épisodes qui composent cette longue saga qu'est notre forum, on n'apprendra pas que vous avez conçu Fakato !

Le misanthrope, les empires d'autrefois, scène II, Robert répond à Gaspard:
"Alors, pourquoi vas-tu lui donner la moitié de ce que nous possédons? Je ne te conçois pas, toi qui est misanthrope, et qui dis toujours du mal de tes semblables."

Je plussoie: je n'ai aucune descendance qui vient sur ce forum.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Ah ouais... Quand même... A ce point...

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ah ouais... Quand même... A ce point...


C'est, malgré tout la langue française, que ça te plaise ou non. c'est mieux que du "fé iech, j'te nike ta race" (ou rasse, selon les régions).
Après, chacun son point de vu.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Ok... Attendez, je tente une expérience...
Si je dis : "on écrit point de vue et non point de vu"...

PRO-DI-GIEUX !!

Je savais le type friand de détenir le dernier mot mais là c'est tout bonnement exceptionnel.
Arriver à citer du Molière pour justifier son MAUVAIS choix de verbe, c'est à enseigner dans toutes les écoles de mauvaise foi si tant est qu'elles existent.

David, j'attends avec délectation l'auteur qu'il va te citer pour justifier sa faute d'orthographe. On est pas à l'abri de lire du Platon voir du Confucius, avec la preuve irréfutable que ces deux penseurs parlaient le Français moderne couramment.

Fakato écrivait:
-------------------------------------------------------

> Arriver à citer du Molière pour justifier son
> MAUVAIS choix de verbe, c'est à enseigner dans
> toutes les écoles de mauvaise foi si tant est
> qu'elles existent.
Rien à voir avec Molière ni avec son Misanthrope, il s'agit d'un obscur vaudeville, "les empiriques d'autrefois" d'un auteur oublié du 19e siècle, Eugène Scribe. Bien qu'il ait été membre de l'Académie Française, ce n'est, à mon humble avis, pas un modèle pour ce qui est du style de son écriture.
"Je conçois que" et "je te conçois" n'ont pas du tout le même sens.
Mais on s'éloigne du rugby (qui est quand même le sujet de ce forum).

Si l'on devait relever toutes les fautes d'orthographe ...