Forum

Essai Gedimat : L’éclair de génie de Radradra, le réalisme de JP Pietersen...Essai Gedimat
Moi je préfère l' essai collectif de Bourgarit, un Talonneur qui te met dans le vent un Ma'a Nonu et une course de + de 70 mètres...Y'a pas photo !

Meme si celui de Pierre BOURGARIT est splendide, le principe de l'essai Gedimat c'est le "Collectif".
Il me semble que l'essai de Toulon voit plus de joueur toucher le ballon, même si ca se joue pas a grand chose

Auceedyo écrivait:
-------------------------------------------------------
> Meme si celui de Pierre BOURGARIT est splendide,
> le principe de l'essai Gedimat c'est le
> "Collectif".
> Il me semble que l'essai de Toulon voit plus de
> joueur toucher le ballon, même si ca se joue pas a
> grand chose

Il est certain que l'essai de Toulon avait tous les arguments pour le Gédimat.
Collectif, construit et abouti.

Avec un en-avant à l'avant dernière passe ...

Ok, mais c'est à partir de combien de joueurs, un essai collectif ?
Parce que moi j'en compte 7 pour le RCT( + l'en avant) et 5 pour Bourgarit ...avec le "dans l'vent" du petit bourgarit, sur le grand Ma'a Nonu...!

L'essai est quand même beau, faut arrêter la polémique, moi je retiens surtout dans cet essai, 2 plaquages manqués sur pietersen

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

Y'a pas de polémique !
Si cet essai n'était pas entâché d'une suspicion d'en avant, peut être que...
Mais là ???

Si l'on "chipote" pour le moindre en avant de passes , à moins qu'il soit vraiment évident visuellement, y aurait pas beaucoup d'essais validés !

Alors , il n'y a qu'à ne plus les siffler les en-avant !!! On "chipote" pour un essai qui nous coûte la victoire , peut-être ...

pinot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Alors , il n'y a qu'à ne plus les siffler les
> en-avant !!! On "chipote" pour un essai qui nous
> coûte la victoire , peut-être ...

Faut pas déconner quand même, le coup e malchance aux coups de savates, CA, oui ça nous a fait perdre !

pepedel'encan2 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si l'on "chipote" pour le moindre en avant de
> passes , à moins qu'il soit vraiment évident
> visuellement, y aurait pas beaucoup d'essais
> validés !
Peut-être parce que j'étais assis juste en cade de l'axe de la passe, je peux affirmer que l'en avant était "vraiment évident", tous les spectateurs autour de moi l'ont vu aussi. Certes, l'arbitre de champ était moins bien placé pour le voir, mais le juge de touche aurait dû le signaler.

Si l'en-avant est du côté rochelais,pas sûr que vous en fassiez tout un pataquès.Passez à autre chose.Ça vous évitera d'y penser.