Forum

Surtout si il vient avec un "Domaine de la Romanée-Conti Grand Cru"........

pinot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un manager qui a de la bouteille , cela coûte cher
> ...


On peut proposer à Alofa Aofa ? Il doit pas avoir d'enormes pretentions salariales et pour ce qui est de la bouteille il a tout ce qu'il faut

pinot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un manager qui a de la bouteille , cela coûte cher
> ...
Surtout si c'est un bon "pinot noir"

Excuses moi l'autre ...je ne t'avais pas lu



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/05/2018 14:03 par Le Vieux.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> GDELA écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je vois que tu sais pas ce qu'est un manager ce
> > n'est pas la peine de dialoguer avec toi.
>
> Si tu regardes l'organigramme sur le site du stade
> toujours pas d'actualité, PC est Manager et
> entraîneur des avants.
> XG est entraîneur des lignes arrières
> GIORGADZE est entraîneur de la touche.
> Grégory PATAT était entraîneur Espoir, il devient
> entraîneur des Avants (il a de la bouteille en
> tant qu'entraîneur)
> Il n'y a pas de "manager comme tu le définis
> GDELA"
> Soit Xavier Garbajosa devient manageur et
> entraîneur des lignes arrières, à mon sens, une
> erreur.
> Soit il reste entraîneur des lignes arrières et le
> stade recrute un entraîneur en chef ayant un
> penchant plus avant ou arrière mais qui dirigera
> le tout et surtout la stratégie de jeu
>
> Si tu compares au staff de Toulon:
> Galthier est Manager, Landreau entraîneur des
> avants, Manny Edmonds entraîneurs des arrières,
> Dal Maso spécialiste de la mêlée.
>
> Vis à vis de La Rochelle, Patat devenant
> entraîneur des avants (et non de la mêlée s'il n'y
> a pas plus de précision) j'aurais tendance à
> éliminer Lièvremont (car PATAT serait plus alors
> "entraîneur de la mêlée".
> Donc espérons une très bonne nouvelle. En
> optimiste, je dirais que si la déclaration se fait
> tardivement, c'est que le choix simplifié de
> mettre XG n'est pas d'actualité et que ça s'active
> encore dans la finalisation.
> J'espère donc avoir un organigramme type RCT :
> unmanager (avec de la bouteille ) qui chapeaute
> l'ensemble, un entraîneur ligne arrière: XG /un
> entraineur avant PATAT / un entraîneur touche
> GIORGADZE. Un technicien jeu au pied ne serait pas
> de trop



Brock James si son départ n'est pas dû à XG mais à PC.
Ce qu'il devait être à son arrivée au club.
Peut peut-être revenir sur son contrat.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> GDELA écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Cacharadon
> >
> > Tu as beaucoup de mal à comprendre les choses,
> Si
> > Yoyo dit que PATAT à était présenté à ce jour
> > comme entraineur des avants. C’est que c’est
> fait
> > :
> >
> > Et mon message dit :
> >
> > Ce qu’il faut au stade c’est un véritable
> Manager,
> > un homme ayant une connaissance du rugby
> moderne,
> > un homme dont la fonction n’est pas d’entrainer
> > mais un homme en capacité de pouvoir diffuser
> des
> > directives et des objectifs envers les
> entraineurs
> > et les joueurs sans être en première ligne.
> >
> > J’ai mis à la fin de mo message: Monsieur Jason
> > EATON, comme j’aurais pu mettre le nom de mon
> > charcutier
>
> Je suis d'accord sur le principe, c'est pour Eaton
> ou un joueur sans expérience que nos avis
> diverges.
> Un manager est avant tout un entraîneur.
> Mon avis et je le répète (désolé l'autre) qu'il
> faut une personne actuellement extérieur à tous
> les problèmes et donc extérieur au club ET qui a
> de la bouteille (Eaton n'est pas encore entraîneur
> et encore moins manager)
> Mais je pense que sur le principe on est d'accord,
> sauf pour Eaton

je suis pas d'accord , pour moi un manager c'est une personnalité , et EATON a ce profil