Forum

que croyez vous que vat il faire au sf ,
si il croit que ca vas le relancer pour edf ?? qu il attende notre nouvel entraineur et il décidera après

On'an voeux plus !

C’est qui Maestri ?

Bonne année quand même !.....

Quand même ! ........

[www.ladepeche.fr]

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> [www.ladepeche.fr]
> 8-la-rochelle-maestri-dans-l-embarras-patat-promu.
> htm

merci
" L’arrivée d’un nouveau manager, sans doute étranger"

S'il se sent obligé de venir , vaut mieux pas . Maintenant , je crois qu'il ira au plus offrant , et nous on fera avec nos jeunes ...

Heuuu , plûtot léger tes jeunes !
Mais pour le prix d'un maestri, tu peut t'acheter deux ou trois joueurs issus de la non formation Française, et peut être meilleurs !
Un mec comme Luke Romano par exemple !

Et barrow on peut pas racheter son contrat ?

Mais avec un peu plus d'expérience , mes jeunes vont prendre du poids ...

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et barrow on peut pas racheter son contrat ?


Clyde?Le problème est qu'on ne peut pas faire jouer Bonnie avec lui.

Ce qui me fait marrer, c'est que Collazo voulait des joueurs avec l'esprit club, l'amour du maillot etc...
visiblement Mr Maestri ne venait pas pour ça
qu'il aille au SF,
il aura droit à une standing ovation à Deflandre avec son futur maillot rose.

Je vous trouve durs avec Maestri. Si l'on en croit l'article de la dépêche, il se pose des questions, il n'a pas encore décidé qu'il ne viendrait pas. Un club, c'est un tout, infrastructures, dirigeants, entraineurs. Pour le Stade Rochelais, nul ne peut nier que Patrice Collazo occupait une place importante. Son départ va obligatoirement changer pas mal de choses. Il me semble logique qu'il attende de savoir qui va venir comme manager avant de prendre sa décision. L'aspect financier a certes aussi son importance, j'espère que se n'est pas sa seule motivation.

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et barrow on peut pas racheter son contrat ?

il avait déjà signé dans un club anglais pour la prochaine saison avant de venir comme joker, donc cela parait peu probable,
maintenant on ne sait jamais, vu que les contrats, pré contrats, se font et se défont au gré du vent.....
mais c'est sur que cela aurait été une bonne pioche sur le peu qu'on ai vu.
De plus un peu d'esprit Britannique dans un club français ne fait pas de mal.

LONTZAC écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce qui me fait marrer, c'est que Collazo voulait
> des joueurs avec l'esprit club, l'amour du maillot
> etc...
> visiblement Mr Maestri ne venait pas pour ça
> qu'il aille au SF,
> il aura droit à une standing ovation à Deflandre
> avec son futur maillot rose.

Maestri si effectivement il ne vient pas ce qui pour le moment est au stade de la rumeur (comme le départ de Garbajosa ...) ce serait pour une histoire de parole donnée à un homme ce qui complètement respectable !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

LONTZAC écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce qui me fait marrer, c'est que Collazo voulait
> des joueurs avec l'esprit club, l'amour du maillot
> etc...
> visiblement Mr Maestri ne venait pas pour ça
> qu'il aille au SF,
> il aura droit à une standing ovation à Deflandre
> avec son futur maillot rose.


J'attends ça avec impatience !

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> LONTZAC écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ce qui me fait marrer, c'est que Collazo
> voulait
> > des joueurs avec l'esprit club, l'amour du
> maillot
> > etc...
> > visiblement Mr Maestri ne venait pas pour ça
> > qu'il aille au SF,
> > il aura droit à une standing ovation à
> Deflandre
> > avec son futur maillot rose.
>
> Maestri si effectivement il ne vient pas ce qui
> pour le moment est au stade de la rumeur (comme le
> départ de Garbajosa ...) ce serait pour une
> histoire de parole donnée à un homme ce qui
> complètement respectable !

Tu as tellement raison Azerty mais dans le monde la réaction immédiate, à chaud, où tout le monde est investit d'un droit inaltérable à balancer des saloperies sur ceux qui ne pensent pas comme eux, j'ai bien peur que ta remarque reste un vœux pieux...

S'il n'a donné que sa parole à PC, pas de souci, il peut ne pas venir, rien à dire.
Par contre, s'il a signé qqchose (contrat ou précontrat), c'est différent; un engagement signé, ça se respecte.

Raoul Volfoni 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> S'il n'a donné que sa parole à PC.....
Très difficile de faire boire un âne qui n’a pas soif.