Forum

Fakato écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon, est-ce que l'on ne peut pas lui faire un
> quota ? Je sais pas, essayer de limiter un peu son
> omniprésence...
>
> Parce que la liberté d'expression ok, c'est le
> moins mauvais des régimes mais là il est à deux
> doigts de me faire regretter la dictature...

La liberté d'expression, vous la combattez déjà énormément puisqu'on ne peut pas avoir un avis différent du votre sans être pris à partie.
Je veux bien un quota, mais uniquement lorsque les provocations gratuites seront bannies. Mon nombre d'interventions devraient alors largement diminuer.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 15/05/2018 14:27 par carcharadon.

J'en peux plus, emmenez-moi...

Je trouve que cette période pointe un ou deux problèmes dans le club.

D'abord le communiqué de la semaine dernière, suivi du départ de Collazo 3jours plus tard, ça fait un peu light quand même ("amateur" diraiant d'autres).

Plus problématique: soit les divergences au sein du staff ont été repérées par les dirigeants il y a déjà plusieurs semaines, mais ils ne semblent pas avoir vraiment anticipé un départ en établissant des contacts "au cas où" (c'est du moins l'impression que j'ai) ou alors personne n'a rien vu des dissensions internes, et c'est tout aussi curieux.

Cela dit, c'est très compliqué à gérer et un manager général de gros calibre suivi d'une ou deux annonces de recrues pourraient détendre tout le monde.

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> staderochelaisgaby écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pour moi il a en partie raison. C'est pas
> nouveau
> > mais la com du Stade est pas au top. De
> > l'extérieur (et on en fait partie) ça peut
> donner
> > cette impression
>
> On est dans une société où la com est l'alpha et
> l'omega de beaucoup !
>
> Moi elle me va la com du stade, je ne les vois pas
> commenté tous les bruits de couloirs relayés sur
> le forum. Je suis sûr que le jour où la place de
> chaque membre du staff sera décidé ils
> communiqueront dessus !
>
> Avant cela ne sert à rien !!!! et puis
> l'incertitude permet de faire vivre ce forum qui
> n'a pas été aussi actif depuis bien longtemps !!


Disons que pratiquer la politique de l'autruche, conforter le manager dans sa schizophrénie médiatique au point d'accepter que personne se plie aux exigences médiatiques, du coup tout le monde crame que ça ne se passe pas bien en interne...
Laisser spéculer une rumeur sur presque 3 mois puis déboucher sur un communiquer:

"Certains médias relatent des problématiques internes au sein du staff technique du Club, faisant écho à des rumeurs, (...) Le Stade Rochelais tient à manifester son soutien à l’ensemble de son encadrement sportif et à le remercier pour le travail réalisé cette saison. Notre staff doit continuer à oeuvrer ensemble, sous l’égide de son manager Patrice Collazo."

et déboucher 3 jours après sur:

"Patrice Collazo quitte le Stade Rochelais"

Bon bah quoi dire de plus, la com' est au top! mdrrr

Raoul Volfoni 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je trouve que cette période pointe un ou deux
> problèmes dans le club.
>
> D'abord le communiqué de la semaine dernière,
> suivi du départ de Collazo 3jours plus tard, ça
> fait un peu light quand même ("amateur" diraiant
> d'autres).
>
> Plus problématique: soit les divergences au sein
> du staff ont été repérées par les dirigeants il y
> a déjà plusieurs semaines, mais ils ne semblent
> pas avoir vraiment anticipé un départ en
> établissant des contacts "au cas où" (c'est du
> moins l'impression que j'ai) ou alors personne n'a
> rien vu des dissensions internes, et c'est tout
> aussi curieux.
>
> Cela dit, c'est très compliqué à gérer et un
> manager général de gros calibre suivi d'une ou
> deux annonces de recrues pourraient détendre tout
> le monde.

Tout à fait bien et clair ...
Ne pas reconnaître qu'il y a eu des lacunes dans la gestion de la crise........ (ou depuis l'écroulement du comportement des joueurs depuis 5 mois) serait incompréhensible.
Sauf erreur l'adage "gouverner c'est prévoir" peut-être mis en avant. Perso je me le suis pris plusieurs fois dans les dents au cours de ma vie.
Il n'y a que ceux qui n'ont jamais gouverné qui peuvent dire le contraire.
Quand on a des responsabilités, il faut aussi comprendre que l'on puisse être "jugé" sur les méthodes/résultats de son management. Que ce soit en bien .........comme en moins bien.

Pour l'instant notons que la gestion de cette fin d'épisode dans la vie du Stade, est moins bien réussie que le cœur de l'épisode lui-même. (pas de nomination, ni de Palme d'Or pour cette année aux Oscars du Rugby... )

Vivement le prochain épisode.(mais le casting n'est pas entièrement connu, ni le metteur en scène)

Allez le Stade Rochelais

Même si le stade niveau communication est loin d'être un modèle ...au niveau gestion du personnel il est tout à fait logique que les discussions se déroulent en interne cela ne regarde personne tout supporter soit -il ...
Quand on voit le déballage sur ce forum il est évident que ça ne motivera pas le Stade à communiquer davantage...
Chacun à sa place pour le bien de tout le monde me parait une bonne chose ...

peypone17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Même si le stade niveau communication est loin
> d'être un modèle ...au niveau gestion du personnel
> il est tout à fait logique que les discussions se
> déroulent en interne cela ne regarde personne tout
> supporter soit -il ...
> Quand on voit le déballage sur ce forum il est
> évident que ça ne motivera pas le Stade à
> communiquer davantage...
> Chacun à sa place pour le bien de tout le monde
> me parait une bonne chose ...


D'où l'intérêt de ne pas manquer à ses devoirs même si c'est pour dire des banalités et laisser l'interne hors de portée et tous soupçons...

Le Vieux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il n'y a que ceux qui n'ont jamais gouverné qui
> peuvent dire le contraire.
>

amendonné faudrait arrêter de s'en prendre à cacharadon

C'est vrai qu'il est patient ...

peypone17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Même si le stade niveau communication est loin
> d'être un modèle ...au niveau gestion du personnel
> il est tout à fait logique que les discussions se
> déroulent en interne cela ne regarde personne tout
> supporter soit -il ...
> Quand on voit le déballage sur ce forum il est
> évident que ça ne motivera pas le Stade à
> communiquer davantage...
> Chacun à sa place pour le bien de tout le monde
> me parait une bonne chose ...

Que les discussions sensibles restent secrètes est une très bonne chose. Que les infos qui ne sont plus sensibles, secrètes et conclues soient données sur ce forum (ou des forums d'autres clubs) ou par des journalistes, je trouve cela dommage (pour être light).
Je trouve que la communication envers les supporteurs est aussi une certaine forme de respect.
Au final, je trouve sympa et bien que Yoyo et Morain nous aient informés de la situation, tout en respectant cette "période sensible" pour ne pas aller à l'encontre des intérêts du stade.
Entre le tout et le rien, il y a un juste milieu à trouver.

Yoyo in the pocket !.... On ne sait jamais, un modérateur, ça peut servir ....

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> peypone17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Même si le stade niveau communication est loin
> > d'être un modèle ...au niveau gestion du
> personnel
> > il est tout à fait logique que les discussions
> se
> > déroulent en interne cela ne regarde personne
> tout
> > supporter soit -il ...
> > Quand on voit le déballage sur ce forum il est
> > évident que ça ne motivera pas le Stade à
> > communiquer davantage...
> > Chacun à sa place pour le bien de tout le monde
>
> > me parait une bonne chose ...
>
> Que les discussions sensibles restent secrètes est
> une très bonne chose. Que les infos qui ne sont
> plus sensibles, secrètes et conclues soient
> données sur ce forum (ou des forums d'autres
> clubs) ou par des journalistes, je trouve cela
> dommage (pour être light).
> Je trouve que la communication envers les
> supporteurs est aussi une certaine forme de
> respect.
> Au final, je trouve sympa et bien que Yoyo et
> Morain nous aient informés de la situation, tout
> en respectant cette "période sensible" pour ne pas
> aller à l'encontre des intérêts du stade.
> Entre le tout et le rien, il y a un juste milieu à
> trouver.




Le Stade Rochelais est un club familial et qui lave son linge sale en famille.
N'est pas Toulon qui veut...
On parlait de l'article du journaliste de Sud-Ouest dans ce sujet.
Comme il ne sait rien, il balance un article "people" pour amuser la galerie.
C'est dans l'air du temps.Il faut toujours du sensationnalisme à notre époque pour faire vendre.
Petit journaliste...

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > peypone17 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Même si le stade niveau communication est
> loin
> > > d'être un modèle ...au niveau gestion du
> > personnel
> > > il est tout à fait logique que les
> discussions
> > se
> > > déroulent en interne cela ne regarde personne
> > tout
> > > supporter soit -il ...
> > > Quand on voit le déballage sur ce forum il
> est
> > > évident que ça ne motivera pas le Stade à
> > > communiquer davantage...
> > > Chacun à sa place pour le bien de tout le
> monde
> >
> > > me parait une bonne chose ...
> >
> > Que les discussions sensibles restent secrètes
> est
> > une très bonne chose. Que les infos qui ne sont
> > plus sensibles, secrètes et conclues soient
> > données sur ce forum (ou des forums d'autres
> > clubs) ou par des journalistes, je trouve cela
> > dommage (pour être light).
> > Je trouve que la communication envers les
> > supporteurs est aussi une certaine forme de
> > respect.
> > Au final, je trouve sympa et bien que Yoyo et
> > Morain nous aient informés de la situation,
> tout
> > en respectant cette "période sensible" pour ne
> pas
> > aller à l'encontre des intérêts du stade.
> > Entre le tout et le rien, il y a un juste milieu
> à
> > trouver.
>
>
>
>
> Le Stade Rochelais est un club familial et qui
> lave son linge sale en famille.
> N'est pas Toulon qui veut...
> On parlait de l'article du journaliste de
> Sud-Ouest dans ce sujet.
> Comme il ne sait rien, il balance un article
> "people" pour amuser la galerie.
> C'est dans l'air du temps.Il faut toujours du
> sensationnalisme à notre époque pour faire vendre.
>
> Petit journaliste...

Le stade est devenu un club pro. De ce fait, le familial passe inexorablement en second plan.
Pour exister, il faut des victoires.
Pour avoir des victoires, il faut des joueurs (extérieur à La Rochelle, 1er point à faire régresser le côté familial) et un entraîneur.
Pour avoir des joueurs (et L'entraîneur), il faut de l'argent (sponsor ou mécène, nous c'est sponsors)
Pour avoir des sponsors, il faut des noms (donc encore de l'argent) et des victoires, et pour avoir de l'argent il faut être présent en premier plan (vente de maillot, toujours présent dans les médias, etc)
Pour plaire aux sponsors, il faut de la pub, de l'éditorial et de bons rapports avec les journalistes.
Pour plaire aux journalistes, il faut de la communications et distribuer de l'info.

Plus on se rattachera au côté "familial" et moins ont sera capable d'évoluer.
ça plaint 30 secondes d'être "l'exception", mais ça ne fait pas grandir le Stade.
Prendre une figure pour être omniprésent dans les médias serait un plus. Et là, Eaton serait un sacré atout.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/05/2018 21:52 par carcharadon.