Forum

[www.lerugbynistere.fr]

La réponse est clairement NON pour Lyon !!

Pour Toulon y a doute !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

On a une nouvelle fois alourdi la réglementation avec des alinéas "en cas de " qui permet de jouer avec la règle.
Un médecin indépendant n ira pas à l encontre d une suspicion de commotion, car par mesure de sécurité, il préfrèrera faire les tests plutôt que passer à côté.
Il me semble que la règle permet à un joueur deja remplacer, de re-rentrer au même poste s il y a protocole sur le joueur qu il remplacé.
Sur le moment, je me suis étonné que Belleau puisse rentrer puisqu'il était titulaire et remplacé par TD. Logiquement, Belleau pouvait remplacer TD sur un protocole commotion, mais pas Bastareau

Je recherche la règle et si surtout, je ne me trompe pas.
Par contre, j'ai trouvé que le joueur qui rentre pour remplacer un joueur en protocole commotion n'a pas le droit de tenter une pénalité ou une transformation le temps du protocole... article 4
http://www.lnr.fr/IMG/pdf/Presentation_Protocole_Commotion_Cerebrale.pdf

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> On a une nouvelle fois alourdi la réglementation
> avec des alinéas "en cas de " qui permet de jouer
> avec la règle.
> Un médecin indépendant n ira pas à l encontre d
> une suspicion de commotion, car par mesure de
> sécurité, il préfrèrera faire les tests plutôt que
> passer à côté.
> Il me semble que la règle permet à un joueur deja
> remplacer, de re-rentrer au même poste s il y a
> protocole sur le joueur qu il remplacé.
> Sur le moment, je me suis étonné que Belleau
> puisse rentrer puisqu'il était titulaire et
> remplacé par TD. Logiquement, Belleau pouvait
> remplacer TD sur un protocole commotion, mais pas
> Bastareau

Je me plante, le protocole commotion permet à joueur déjà sortie de revenir sur le terrain même si tous les remplaçants sont rentrés.
C'est utilisé (détourné) lorsqu'il y a un blesser pour éviter de se retrouver avec un "paradoxe" comme un 2ième ligne en 9, ou sans buteur...
Par contre, tout le temps du protocole commotion (10 min max) le remplaçant n'a pas le droit de buter...
Donc faire entrer Belleau dans le simple but de buter aurait été un mauvais calcul et normalement interdit pas l'arbitre.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 23/05/2018 11:47 par carcharadon.

Il n'y a pas à dire "carcha", tu es fou comme un lapin !
3 commentaires à suivre (avec recherches !) pour définir les "droits" (ou pas !) pendant une commotion.
J'ai cru qu'à la fin du commentaire posté à 11h32, tu allais écrire : "ne quittez pas SVP !"....
Tu peux être rigolo parfois !

surtout l'envie de commenter tous les posts... pour au final modifier ou completer son propos qui a été écrit en premier dans la précipitation et non dans la réflexion.

Ce n'est pas digne d'un expert...

Merde, je n'avais pas lu qu'il était interdit décrire plusieurs postes à suivre.
Bon pour le fait que vous me reprochiez de jamais reconnaître mes torts... Ça sera à revoir.
Et oui Douze, j ai effectivement commencer mon post à l aide de mon portable et j ai préféré passe sur le ordinateur pour faire mes recherches... Je plaide coupable...
Mais bon, j'aurais pu tout simplement effacer le premier post pour le remplacer par le dernier et me faire passer pour un expert...

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merde, je n'avais pas lu qu'il était interdit
> décrire plusieurs postes à suivre......

Normal, il est écrit nulle part qu'il est interdit d'écrire plusieurs postes à suivre !
Cependant tu peux faire une recherche.... et laisser un commentaire à chaque fois qu'une phrase te semblera opportune.....

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Merde, je n'avais pas lu qu'il était interdit
> > décrire plusieurs postes à suivre......
>
> Normal, il est écrit nulle part qu'il est interdit
> d'écrire plusieurs postes à suivre !
> Cependant tu peux faire une recherche.... et
> laisser un commentaire à chaque fois qu'une phrase
> te semblera opportune.....

En fait, vous me reprochez quoi exactement sur ce coup?
D'avoir repris une connerie que j'ai écrit sans "la maquiller" ?
Parce que si c'est cela, je trouve plus honnête de me reprendre immédiatement et de le corriger.
Je me trompe peut-être encore une fois, mais il me semble que si je corrige sur le même post, il n'apparait pas comme "nouveau" post à ce qui l'ont déjà lu, d'où mes ma succession de post.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> En fait, vous me reprochez quoi exactement sur ce
> coup?.....

Rien !
En ce qui me concerne, c'est juste une reconnaissance au "posteur fou" de ce forum.....
Contrairement à ce que tu penses, il n'y a pas une meute contre toi mais il y a des personnes seules derrière leur écran (qui se connaissent ou pas !) et qui réagissent à ce qu'elles lisent. Libre à elles de répondre....

Tu sais, copain l'Autre, il y a quelques années, je me suis retrouvé dans une merde pas possible après
avoir déposé le bilan de mon entreprise.
Grâce à notre forum, entre autres, je me suis relevé alors que je me croyais quasi-mort.
Le forum, c'est un peu comme le chocolat: C'est un anti-stress...