Forum

Si personne ne veut manager le stade rochelais c'est inquiétant... Je prends pas en compte les pompes à vélo comme azam

Si on doit croire Sud Ouest, le stade n'a eu la réponse que dimanche...
Crainte que j'évoquais précédemment...

https://www.sudouest.fr/2018/05/28/stade-rochelais-jono-gibbes-ne-sera-pas-le-prochain-manager-5094147-773.php#xtor=RSS-10521769



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/05/2018 15:04 par carcharadon.

arghhhh.. bon ben, je préfère qu'ils prennent le temps alors..... va y a avoir qq managers sur le marché prochainement...mais ça fait chier on va encore attendre 1 mois en com



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/05/2018 15:07 par sebako.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si on doit croire Sud Ouest, le stade n'a eu la
> réponse que dimanche...
> Crainte que j'évoquais précédemment...
>
> [www.sudouest.fr]
> -jono-gibbes-ne-sera-pas-le-prochain-manager-50941
> 47-773.php#xtor=RSS-10521769


Je pense que tu as raison.

As ton besoin de qqun? Connaissant la politique duvSR, il est très possible qu'il n'y est plus rien d'ajouter au niveau staff

Ça va relancé la rumeur urios à plein nez cette histoire. Mais j'espère juste que le stade ne vas pas ce rabattre sur un deuxième couteau du style azam berbizier

je redis s'ils font ca c'est qu'ils n ont trouvé personne....avec toute cette supercherie Gibbs tout le monde semble dans l'attente d'un nom, même si le staff en attente est top et même super top selon moi manque le manager et un vrai !

ps dsl La rochelle je répondais a jus..



Modifié 3 fois. Dernière modification le 28/05/2018 15:32 par sebako.

Jus de Mangue écrivait:
-------------------------------------------------------
> As ton besoin de qqun? Connaissant la politique
> duvSR, il est très possible qu'il n'y est plus
> rien d'ajouter au niveau staff

Les dirigeants n'auraient (ou ne chercheraient) pas un coach s'ils avaient pensé dès le départ que le staff actuel était suffisant.
Faire ce choix maintenant serait un échec total: crise non gérée depuis le début de l'année, départ de PC alors qu'ils se sont battus (selon les journalistes) pour qu'il reste, si on rajoute l'incapacité à trouver un remplaçant.

Je n'y crois pas une seconde.

Par contre, c'est là qu'on voit la différence de communication entre le SR et le RCT.
Gibbes était LE choix du Stade pour remplacer PC tandis que le RCT communique, et donne l'impression de dominer les débats, de choisir: ils évoquent 3 pistes et font monter les enchères. Le Stade donne l'impression de vivre une déconvenue, et de maintenant, devoir trouver un autre (presque par défaut).
Je ne parle que de l'image extérieur, pas de ce qui se passe en coulisse. Evidemment que le stade a d'autre CV sur la table, peut-être que d'autres coachs ont visité les installations, mais sans qu'il y ait de fuite dans la presse. Mais c'est clair que cette réponse et le fait que ça ne vienne pas du stade, vis à vis des prétendants, ça peut déranger.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jus de Mangue écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > As ton besoin de qqun? Connaissant la politique
> > duvSR, il est très possible qu'il n'y est plus
> > rien d'ajouter au niveau staff
>
> Les dirigeants n'auraient (ou ne chercheraient)
> pas un coach s'ils avaient pensé dès le départ que
> le staff actuel était suffisant.
> Faire ce choix maintenant serait un échec total:
> crise non gérée depuis le début de l'année, départ
> de PC alors qu'ils se sont battus (selon les
> journalistes) pour qu'il reste, si on rajoute
> l'incapacité à trouver un remplaçant.
>
> Je n'y crois pas une seconde.
>
> Par contre, c'est là qu'on voit la différence de
> communication entre le SR et le RCT.
> Gibbes était LE choix du Stade pour remplacer PC
> tandis que le RCT communique, et donne
> l'impression de dominer les débats, de choisir:
> ils évoquent 3 pistes et font monter les enchères.
> Le Stade donne l'impression de vivre une
> déconvenue, et de maintenant, devoir trouver un
> autre (presque par défaut).
> Je ne parle que de l'image extérieur, pas de ce
> qui se passe en coulisse. Evidemment que le stade
> a d'autre CV sur la table, peut-être que d'autres
> coachs ont visité les installations, mais sans
> qu'il y ait de fuite dans la presse. Mais c'est
> clair que cette réponse et le fait que ça ne
> vienne pas du stade, vis à vis des prétendants, ça
> peut déranger.


+ 1 je plussoie !

Raoul Volfoni 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon, il faut un plan B, et je ne peux pas croire
> que les dirigeants n'aient pas un autre manager
> sous le coude tant la venue de Gibbes était
> aléatoire.
> Du coup, on pourrait peut-être avoir un nom très
> vite vu que le cas Gibbes est réglé.

Je verrais toujours Stuart Lancaster : là, le TOP!

SUPER...

Le soucis dans toute cette histoire et surtout au vu du traitement médiatique qui en a été fait, c'est que quel que soit notre futur manager, il ne pourra que se rendre à l'évidence qu'il n'est qu'un choix par défaut, et ça ce n'est vraiment pas top pour débuter dans un nouveau club.

Il faut mieux en rire que pleurer... pour ma par en tout cas.
Allez mon prono Lièvremont me plairait bien.

Sincèrement c'est plutôt ridicule je revois encore le titre de l'équipe (il me semble) "Gibbes; c'est fait à 95%"... Après on est toujours pas à l'abris d'un ultime rebondissement !

Voila pourquoi le stade préfère ne rien dire tant que rien est sur

peut etre bien que P C regrette sa decision et va revenir vers le president et faire amende honorable.....
bon je sais c'est pour plaisanter ......

Yoyo parlait de plusieurs recrues mais comment des mecs peuvent signer sans savoir quel est le projet, le staff, l'état psychologique du groupe... mystere

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le soucis dans toute cette histoire et surtout au
> vu du traitement médiatique qui en a été fait,
> c'est que quel que soit notre futur manager, il ne
> pourra que se rendre à l'évidence qu'il n'est
> qu'un choix par défaut, et ça ce n'est vraiment
> pas top pour débuter dans un nouveau club.

Totalement de ton avis.
Je trouve que le RCT, dans sa méthode est beaucoup plus valorisant pour le choix qui sera fait : Il y a 2 ou 3 candidats qui les intéressent, si l'un refuse, les autres ne sont pas forcément au courant et s'il est choisi, ce n'est pas aussi évident que ce soit par défaut. Je ne crois pas que le RCT crier sur tous les toits les entraîneurs qu'ils ont en ligne de mire. Par contre, quand le poisson a mordu, ils l'évoquent comme possible choix.
C'est du redit, mais il faut vraiment que le stade "investisse" dans une personne chargée de la communication ou au moins, se penche franchement sur la question. On voit la limite de cette méthode du silence médiatique absolu avec des bribes d'infos lâchés aux médias qui fabriquent des réalités alternatives. Il aurait été plus sérieux que le Stade communique sur la réalité du dossier et ne laisse pas les médias les fabriquer. Une communication qui explique que Gibbes est effectivement en pour-parlé, que l'info a fuité mais qu'ils ont d'autres pistes en cours. Tout le monde est rassuré, le futur coach n'aura pas l'impression de passer pour la rustine et ce n'est pas la mer à boire.

en effet, et si c'est une solution interne, on aura montré que le club n’intéresse aucun manager de bon niveau et que le stade fera une saison de transition en attendant de trouver mieux.

Ou pas...