Forum

[www.blog-rct.com]

[www.rugby-transferts.com]

[www.leclubrugby.fr]

extrait du dernier article

"" Pourquoi, dès lors, ne pas promouvoir les entraîneurs déjà en place ? Xavier Garbajosa (arrières), Akvsenti Giorgadze (conquête) et Grégory Patat (avants) connaissent déjà le club et la plupart des joueurs rochelais. L’idée de les promouvoir à des rôles plus importants dans le staff n’est pas à exclure. Garbajosa serait donc promu entraîneur en chef tout en gardant ses prérogatives auprès des arrières alors que Giorgadze et Patat garderaient leurs fonctions.""


et pourquoi pas ? effectivement



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/05/2018 13:41 par papate17137.

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> "" Pourquoi, dès lors, ne pas promouvoir les
> entraîneurs déjà en place ? Xavier Garbajosa
> (arrières), Akvsenti Giorgadze (conquête) et
> Grégory Patat (avants) connaissent déjà le club et
> la plupart des joueurs rochelais. L’idée de les
> promouvoir à des rôles plus importants dans le
> staff n’est pas à exclure. Garbajosa serait donc
> promu entraîneur en chef tout en gardant ses
> prérogatives auprès des arrières alors que
> Giorgadze et Patat garderaient leurs fonctions.""
>
>
> et pourquoi pas ? effectivement

et effectivement pourquoi pas? Le pb semble être l'image que devrait renvoyer le "head coach"pour qu'il soit jugé compétent.......Mais avons nous besoin d'un furieux pour cela ? Vern Cotter ne casse pas les glacières, Travers et Labit non plus, ni Azema.......Après, le pb est :qui détecte ,qui recrute.....

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> "" Pourquoi, dès lors, ne pas promouvoir les
> entraîneurs déjà en place ? Xavier Garbajosa
> (arrières), Akvsenti Giorgadze (conquête) et
> Grégory Patat (avants) connaissent déjà le club et
> la plupart des joueurs rochelais. L’idée de les
> promouvoir à des rôles plus importants dans le
> staff n’est pas à exclure. Garbajosa serait donc
> promu entraîneur en chef tout en gardant ses
> prérogatives auprès des arrières alors que
> Giorgadze et Patat garderaient leurs fonctions.""
>
>
> et pourquoi pas ? effectivement

Pour moi....ce ne serait pas à priori la meilleure solution......

Ouep on balance tous les noms qui passent et on verra ce qu'il en sort

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> "" Pourquoi, dès lors, ne pas promouvoir les
> entraîneurs déjà en place ? Xavier Garbajosa
> (arrières), Akvsenti Giorgadze (conquête) et
> Grégory Patat (avants) connaissent déjà le club et
> la plupart des joueurs rochelais. L’idée de les
> promouvoir à des rôles plus importants dans le
> staff n’est pas à exclure. Garbajosa serait donc
> promu entraîneur en chef tout en gardant ses
> prérogatives auprès des arrières alors que
> Giorgadze et Patat garderaient leurs fonctions.""
>
>
> et pourquoi pas ? effectivement


La , j'aime bien l'idée

Garba pourquoi pas,s'il ne confond pas vie privée et travail !

piloudzi écrivait:
-------------------------------------------------------
> Garba pourquoi pas,s'il ne confond pas vie privée
> et travail !

Remarque complètement conne !!!

il y en a qui doivent se gaver de plus belle la vie pour faire de tels commentaires

[actu.fr]

[tribunesports.net]

Pas certain que Garba veuille ce post d'entraîneur en chef?

Vraiment, je ne suis pas pour de la promotion interne pour plein de raisons: il y a eu un conflit avec des pro l'un et des pro l'autre, une promotion maintien cette scission, etc

staderochelaisgaby écrivait:
-------------------------------------------------------
> [www.blog-rct.com]
> u-rc-toulon-pressentis-pour-remplacer-collazo-a-la
> -rochelle/
>
> [www.rugby-transferts.com]
> uvelle-piste-remplacer-collazo-154248/
>
> [www.leclubrugby.fr]
> le-plusieurs-noms-pour-remplacer-patrice-collazo.h
> tml


L'article du leclubrugby n'est qu'une évocation qui n'a aucun fondement réel : "Pourquoi, dès lors..."
Dès lors, pourquoi ne pas mettre VM comme président/entraîneur en chef?

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pas certain que Garba veuille ce post d'entraîneur
> en chef?
>
> Vraiment, je ne suis pas pour de la promotion
> interne pour plein de raisons: il y a eu un
> conflit avec des pro l'un et des pro l'autre......

Choisi ton camp, camarade !

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pas certain que Garba veuille ce post
> d'entraîneur
> > en chef?
> >
> > Vraiment, je ne suis pas pour de la promotion
> > interne pour plein de raisons: il y a eu un
> > conflit avec des pro l'un et des pro
> l'autre......
>
> Choisi ton camp, camarade !

C'est choisi, on prend ailleurs: neutre

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
> piloudzi écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Garba pourquoi pas,s'il ne confond pas vie
> privée
> > et travail !
>
> Remarque complètement conne !!!

Et fausse