Forum

Il ne s'agirait que d'Agen ?
Chacun fait ce qu'il peut avec ses moyens, un point c'est tout !
Micro budget pour cette excellente équipe qui "démerdouillezizi".
Bravo au SUA de continuer de se battre, comme l'an passé ! (On a vu quelques cadors rentrer chez eux la queue entre les jambes, ne l'oubliez pas)
Allez les pruneaux, vous êtes en Top14 et vous le méritez...

Je ne suis pas convaincu que les considérations d'homogénéité ou d'impasses soient les principaux facteurs d'attractivité ou de désintérêt d'un championnat.
En vous lisant, me venait à l'esprit l'exemple de deux ligues nord-américaines : la NBA et la NFL.

S'il y a un championnat où l'on voit des impasses à foison, c'est bien la NBA, une ligue fermée, oui. En même temps, avec 82 matchs de saison régulière et un match tous les 2-3 jours pendant 8 mois, on ne laisse pas vraiment le choix aux franchises. Mais ce n'est pas si grave puisqu'à la fin, plus de la moitié des équipes se qualifient pour les play-offs. On peut théoriquement être champion NBA en finissant 8ème sur 15 de sa conférence.
L'objectif pour les franchises est donc de tenir le compromis entre gagner suffisamment de matchs pour se qualifier pour les play-offs et arriver en play-offs avec un maximum de joueurs en forme, les meilleurs de préférence.

Au contraire, la NFL est un championnat extrêmement court qui ne laisse pas de place aux calculs. Pour se qualifier, il faut nécessairement gagner sa division. Compter sur le fait d'être repêché parmi les meilleurs 2èmes de la conférence est trop aléatoire. Et pour ça, les équipes jouent 16 matchs répartis sur 4 mois. Autant dire que ça va très vite et qu'il faut être au taqué dès le début de saison.
Les impasses ? C'est seulement pour celles qui ont 2-3 matchs d'avance dans les dernières journées. Les petites équipes, elles, n'ont aucun intérêt à faire d'impasse car, après leur élimination, elles auront 8 mois d'intersaison...

Et bien de ces deux ligues, c'est pourtant la NBA qui a le plus de notoriété. Si je vous demande de me citer des joueurs évoluant dans les deux championnats, même sans me citer d'Européens, vous trouverez plus de joueurs de basket que de football.
L'explication vient de l'universalité de ces sports, de leur couverture médiatique, de leur politique de "merchandiser" leur marque, de leur volonté ou non de s'exporter au-delà des frontières... mais certainement pas de la qualité de leur championnat...

En réfléchissant un peu, canal+ pourrait, pourquoi pas faire un tit chèque de 20 ou 30 millions d'euros pour que le SUA se mette à niveau et pour ne pas ternir les diffusion du top14... (Canal sponsort d'Agen !)

passedumôle écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il ne s'agirait que d'Agen ?
> Chacun fait ce qu'il peut avec ses moyens, un
> point c'est tout !
> Micro budget pour cette excellente équipe qui
> "démerdouillezizi".
> Bravo au SUA de continuer de se battre, comme l'an
> passé ! (On a vu quelques cadors rentrer chez eux
> la queue entre les jambes, ne l'oubliez pas)
> Allez les pruneaux, vous êtes en Top14 et vous le
> méritez...

Plus que d'accord avec toi et avec Agen, petit budget = petite équipe donc obligation de gérer en fonction des possibilités de chaque match, leur objectif ne pas finir 13 ou 14 donc gestion maxi des effectifs.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourquoi ce serait gênant ?
> On l'a pas fait, nous même lors de notre montée en
> Top 14, en envoyant une équipe "B" sur les matchs
> à l'extérieur ???
> et si je me trompe, je ne suis pas loin de la
> vérité !
> Donc chacun fait avec ses moyens, et gére ses
> matchs comme il l'entend.
> Les "gros clubs", font exactement la même chose,
> sauf que cela ne se remarque pas, tellement ils
> ont un effectif conséquant...

Et encore, tu es gentils en parlant d'une équipe B !
Bien sur que nous l'avons fait et c'est ce qui nous a permis de nous maintenir face à Bayonne qui jouait tout, plus quelques circonstances heureuses comme Toulon reçu entre la demie et la finale de hcup...

Il est amusant de constater que quand on jouait le maintien certains se plaignaient des gros qui faisaient tourner pendant la coupe d'Europe ou que les doublons faussaient le jeu...
Maintenant qu'on regarde vers le haut, c'est les petits qui faussent le championnat???
Rien de nouveau sous le soleil

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne suis pas convaincu que les considérations
> d'homogénéité ou d'impasses soient les principaux
> facteurs d'attractivité ou de désintérêt d'un
> championnat.
> En vous lisant, me venait à l'esprit l'exemple de
> deux ligues nord-américaines : la NBA et la NFL.
>
> S'il y a un championnat où l'on voit des impasses
> à foison, c'est bien la NBA, une ligue fermée,
> oui. En même temps, avec 82 matchs de saison
> régulière et un match tous les 2-3 jours pendant 8
> mois, on ne laisse pas vraiment le choix aux
> franchises. Mais ce n'est pas si grave puisqu'à la
> fin, plus de la moitié des équipes se qualifient
> pour les play-offs. On peut théoriquement être
> champion NBA en finissant 8ème sur 15 de sa
> conférence.
> L'objectif pour les franchises est donc de tenir
> le compromis entre gagner suffisamment de matchs
> pour se qualifier pour les play-offs et arriver en
> play-offs avec un maximum de joueurs en forme, les
> meilleurs de préférence.
>
> Au contraire, la NFL est un championnat
> extrêmement court qui ne laisse pas de place aux
> calculs. Pour se qualifier, il faut nécessairement
> gagner sa division. Compter sur le fait d'être
> repêché parmi les meilleurs 2èmes de la conférence
> est trop aléatoire. Et pour ça, les équipes jouent
> 16 matchs répartis sur 4 mois. Autant dire que ça
> va très vite et qu'il faut être au taqué dès le
> début de saison.
> Les impasses ? C'est seulement pour celles qui ont
> 2-3 matchs d'avance dans les dernières journées.
> Les petites équipes, elles, n'ont aucun intérêt à
> faire d'impasse car, après leur élimination, elles
> auront 8 mois d'intersaison...
>
> Et bien de ces deux ligues, c'est pourtant la NBA
> qui a le plus de notoriété. Si je vous demande de
> me citer des joueurs évoluant dans les deux
> championnats, même sans me citer d'Européens, vous
> trouverez plus de joueurs de basket que de
> football.
> L'explication vient de l'universalité de ces
> sports, de leur couverture médiatique, de leur
> politique de "merchandiser" leur marque, de leur
> volonté ou non de s'exporter au-delà des
> frontières... mais certainement pas de la qualité
> de leur championnat...

La France a une équipe de basket, c est pratiqué à l école,, et une fédération pro, donc plus de personnes s y intéressent.
Le foot US est très limité à cette nation; le basket non. Ceci explique peut-être aussi cela.

Je suis le foot US mais pas le basket (en général). Je dirai que je suis d accord sur le fonctionnement du foot US, 2 conférences qui s affrontent dans un sprint où même lorsqu'il y a de l avance au classement, la défaite est difficile à digérer. Peu d impasse en général.

Pour en revenir au sujet des impasses, il me semblent que certaines équipes bis ou z ont déjà aussi posé des problèmes à des adversaires. Certaines équipes sont venues chez nous avec une équipe largement remaniée. Pas certain que ce soit le cas cette saison. Après, si notre jeu était déjà posé, fluide, nos résultats prometteurs, serions "nous" aussi gênés d une impasse d Agen qui joue le maintien chez un cador qui vient de se prendre une claque la semaine d avant ?
À nous d être dans les gros pour voir venir les dits "petits" jouer des impasses.

Équipe bis du Lou déjà champion qui vient faire mumuse et qui nous bat juste avant les demies d'accession en top 14 à deflandre ... Ça vous parle ??

C'est sure, il vaud mieux viser le bonus contre Lyon et Clermont !

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Équipe bis du Lou déjà champion qui vient faire
> mumuse et qui nous bat juste avant les demies
> d'accession en top 14 à deflandre ... Ça vous
> parle ??

Bien sur, match idéal "de préparation" aux phases finales sans grand enjeu pour les deux équipes.... Phases finales que la rochelle a remporté et depuis nous sommes en top14, ne t'en déplaise.
Quel bon souvenir que cette défaite et quel ambiance contre Pau la semaine suivante avec un Botia en feu.

Note: la pénalité de fortassin était bien passé entre les poteaux

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Daryl Dixon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Équipe bis du Lou déjà champion qui vient faire
> > mumuse et qui nous bat juste avant les demies
> > d'accession en top 14 à deflandre ... Ça vous
> > parle ??
>
> Bien sur, match idéal "de préparation" aux phases
> finales sans grand enjeu pour les deux équipes....
> Phases finales que la rochelle a remporté et
> depuis nous sommes en top14, ne t'en déplaise.
> Quel bon souvenir que cette défaite et quel
> ambiance contre Pau la semaine suivante avec un
> Botia en feu.
>
> Note: la pénalité de fortassin était bien passé
> entre les poteaux

Ok pour la pénalité de Fabien, n'empêche qu'on s'est fait niquer !

Mais non!Nous avons bien accueillis les béarnais notamment un inconnu des îles=Levani.BOTIA HIHI!
P.S:encore un excellent souvenir dans un Marcel.DEFLANDRE en fusion(

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!