Forum

Quelqu'un a compris ce délire avec le chrono des transformations ?
Sur nos essais 3 et 5 (ceux de Doumayrou et Forbes), West n'a eu droit qu'à 60 secondes pour tenter les transformations ! Si Brousset a été clément sur le 3ème en le laissant taper après la fin du chrono, il l'a injustement interrompu sur sa dernière tentative alors qu'il aurait du lui rester du temps !

Alors certes 37-10 ou 39-10, c'est la même. Mais qu'aurait-on dit si on nous avait fait le même plan sur un match serré, où ces 2 points auraient changé l'attribution d'un bonus, ou pire, le camp de la victoire ?

On nage en plein amateurisme !

West a volontairement attendu la limite afin qu'il ne reste que 15 secondes remise en jeu de l'USAP et ballon en touche.

Quand on écoute Garbajosa, l'amateurisme il est Rochelais

Et qu'il y ait une erreur de 90 à 60 secondes, le décompte sur les écrans prime ce qui ne change pas grand chose pour le buteur



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/09/2018 23:19 par icilrh.

oui enfin pour un sport pro, que les regles de celui qui tient le chrono ne soit pas connu, c'est assez triste....

Question : qui est responsable du chronomètre qui s'affiche sur les écrans, le club, en l’occurrence le Stade Rochelais, ou l'un des arbitres ? Dans un cas comme dans l'autre, ce n'est pas digne d'un professionnel.

Il paraît que Perpignan a posé réclamation pour rejouer le match.

C'est un officiel de match qui est chargé de s'occuper du chrono

stivy écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il paraît que Perpignan a posé réclamation pour
> rejouer le match.


ça n'avait pas trop réussi aux carcassonnais, de mémoire !

Quand on voit l'état du tableau d"affichage, digne d'un stade de fed 3; il fallait bien que ça arrive un jour.....