Forum

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Perso, il n'y a pas de critique, je constate
> simplement, que nous avons un problème en touche,
> le nier serait de la mauvaise foi !

Sur ce match, je vais le nier, car difficile de juger dans la tempête et pas moins bonne que Clermont.
Mais, la ou je te rejoins, c'est qu'on semble avoir une sazy dépendance entre autre, que c'est pas à Priso de commander, que dans la tempête on ne fait pas des touches longues, et qu'après avoir été plusieurs fois averti on a encore pris une pénalité pour retard à la mise en place et encore on a failli en prendre une autre juste après.

On manque de leader et il va falloir arrêter l'auto gestion collégiales. Vito qui fait un match énorme aujourd'hui ne me semble toujours pas le bon choix pour le capitanat

On n'a pas comblé le départ de Eaton que ça soit techniquement en touche et humainement dans l'impact sur le groupe

pendore écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jus de Mangue écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bravo pour la victoire mais yen a un qui
> commence
> > a me gonfler, c'est West. Que de pénalités mal
> > tapes en touche. 2 a 3 par match..... Il a bien
> > botté entre les poteaux au moins.... Mais ça
> reste
> > hallucinant
>
>
> Il te gonfle mais il est encore un des meilleurs
> sur le terrain voire le meilleur côté rochelais.

Je crois que vous ne vous rendez pas compte du vent et des trombes d'eau qui ont accueilli les joueurs en seconde mi-temps. Côté pénalité et penaltouche il n'a rien à envier à Lopez sur ce match. West a fait son match. On n'est pas intelligent mais ça c'est toute l'équipe, l'absence ou le nom respect de consignes.
Je vais positiver en 10 en parlant de Lafage. Apparaît plus mâture et appliqué qu'à colombiers. Quand il rentre, il assume, le premier sur le ballon à prendre les décisions comme les pénalités ou penaltouches de fin de match. Faut pas qu'on le grille celui là, il pourrait être notre 10 de demain et notre leader des lignes arrières.

Sur West, je pense que Lafage ne tardera pas à être notre numéro 1. Sinon le comparer a Lopez aujourd'hui, c'est pas trop du jeu. La charnière de Clermont a juste été catastrophique. Lisez un peu le forum clermontois.

Quant a Holmes, nous n'avons jamais eu un meilleur 10 au club donc le comparer à Holmes je trouve ça un peu too Much.

TU as oublié Max Laffargue....



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/10/2018 22:51 par LRM 17.

Jus de Mangue écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sur West, je pense que Lafage ne tardera pas à
> être notre numéro 1. Sinon le comparer a Lopez
> aujourd'hui, c'est pas trop du jeu. La charnière
> de Clermont a juste été catastrophique. Lisez un
> peu le forum clermontois.
>
> Quant a Holmes, nous n'avons jamais eu un meilleur
> 10 au club donc le comparer à Holmes je trouve ça
> un peu too Much.

Mouais....

Je crois qu en face, ils ont raté aussi quelques touches et pénalités.
Face au vent, tu n as quasiment pas de gain au pied. Parra n a pas été un prodige non plus aujourd'hui.
Bref, plus de circonstances atténuantes qu aggraventes.
West a été bon dans le jeu, en attaque et en défense. Le pied, y a des avec et des jours sans.
Une bonne victoire avec une équipe jeune.

West c'est du lourd, ça fait que trois match les gars !! Il varie plus au pied que pour son premier match ...alors oui moi aussi ça me saoule qu'il se rate sur 2 pénal touche a suivre , trop gourmand sûrement, mais il va s'améliorer.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> West dois encore trouver ses marques, pour preuve
> à m'ment donné, il veut faire deux passes à
> l'intérieur et celles ci ne sont pas bien
> comprises par ses coéquipiers, (si ça marche il
> met les Clermontois dans le vent) c'est simplement
> une question de temps il a le potentiel pour nous
> faire un super n°10 et c'est un relanceur ce qui
> correspond à notre système de jeu, Paris ne s'est
> pas fait en 1 jour




Bien d'accord.
Il faut laisser le temps au temps.
West n'est pas à l'Ouest.
le vent a aussi joué peut-être dans ses coups de pied de déplacements.
Qui a joué sur ce terrain sait l’importance du vent dans les coups de pied placés ou de déplacement même si c'est moins pire que dans les années passées sans les nouvelles tribunes...

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Encore merci à notre équipe, qui a su batailler
> avec ce qui se fait de mieux cette année.


Oui, bien d'accord.
Nous reste plus qu'à élever notre niveau mental à l'égal de ce jour, pour rivaliser à l'extérieur comme l'a fait Lyon au Racing, l'UBB à Grenoble ou Perpignan à Pau, voire Agen à Toulouse...

LRM 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> TU as oublié Max Laffargue....




Ah ,oui...

Auceedyo écrivait:
-------------------------------------------------------
> West c'est du lourd, ça fait que trois match les
> gars !! Il varie plus au pied que pour son premier
> match ...alors oui moi aussi ça me saoule qu'il se
> rate sur 2 pénal touche a suivre , trop gourmand
> sûrement, mais il va s'améliorer.


Le vent...
Connaît pas encore celui e La Rochelle...

A propos de la touche, ce n'est pas d’aujourd’hui qu'on manque les touches à 10 m des lignes adverses quand elle sont déterminantes et même quand on gazait en touche...

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> style79000 écrivait:
> -----------------------------------------------
> Qui a joué sur ce terrain sait l’importance du
> vent dans les coups de pied placés ou de
> déplacement même si c'est moins pire que dans les
> années passées sans les nouvelles tribunes...

Dans des conditions normales oui, il y a moins de vent et c'est plus simple, mais pas hier. Ce vent de sud-ouest qui s'engouffrait entre les tribunes créait des tourbillons, la preuve cette touche de ASM ou le ballon est parti 3m vers l'ouest !
Les pires conditions vues à deflandre pour le jeu au pied depuis les nouvelles tribunes.
Sur ce match nos 10 étaient moins à l'ouest qu'à Clermont, en terme de oenaltouche aussi

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> A propos de la touche, ce n'est pas d’aujourd’hui
> qu'on manque les touches à 10 m des lignes
> adverses quand elle sont déterminantes et même
> quand on gazait en touche...

Donc, on doit s'en contenter ?
Comme je n'y connais rien en touche, je pose le probème en attendant des réponses sensées, pas des réponses bateaux qui ne m'apportent absolument rien !
Mais je vais être gentil et interprêter ta réponse.
Cela voudrait dire que aujourd'hui, avec les conditions climatiques qui changent tout le temps, un joueur professionnel accompagné de son entraineur personnel ne sont pas capables de trouver des solutions à chaques situations ? (Vent, pluie, soleil etc,etc.)
Que tu te fasse surprendre une ou deux fois passe, mais que tu ne trouve pas de solutions sur toutes la durée du match, pour moi y'a comme un os dans le potage et je n'y crois absolument pas !
J'ai une petite occupation, qui m'oblige à tenir compte des conditions climatiques, vent de face pluie vent latéral, vent dans le dos, terrain sec ou humide voir boueux, des greens tondus ou pas, travaillés ou pas , et je m'adapte aux conditions avec plus ou moins de succès et sans coach perso.
C'est pour cette raison, que je ne crois pas à la fatalité en touche, il y a des solutions, des combinaisons et surtout des lancers et des prises de balle sans aucuns risques.

L année dernière déjà, Bourgarit n était pas top sur les lancés.
Ce n'est plus les mêmes sauteurs, le vent, la pluie, un contre plus qu au point à un tel point que c'est à se demander s ils n avaient pas la liste des appels en touche...
Notre touche est loin d être là meilleure. Du travail encore, c'est sûr.

On vient de battre Clermont qui vient avec son équipe type qui écrase tout le monde en ce début de saison.
On bat le LOU de belle manière avec leur meilleure équipe sur le terrain qui vient de battre le Racing chez eux.
On bat les deux promus avec difficultés mais on s'aperçoit que ses deux là ne sont pas des pompes à vélo.
On perd à l'extérieure mais l'équipe revient très fort en deuxième, preuve qu'elle a les capacités.

On a juste du retard à l'allumage cette saison, on perd notre entraineur en chef, notre leader de touche qui était le capitaine et avait une grosse aura sur le terrain pour les autres joueurs.

Il y a 2 points à bosser, notre mental à l'extérieure et les touches, mais quelle équipe n'a rien à bosser, je pense que pour Clermont également tout n'est pas parfait, la preuve, ils viennent de perdre 2 fois à l'extérieure.

jus d'anguille écrivait:
-------------------------------------------------------
> Qu'est-ce qu'on peut être nul alors. Putain, mais
> vous en avez pas marre de vous plaindre. Mise à
> part Bordeaux Clermont a déglingué tout le monde
> alors on doit être hyper nul pour avoir gagné
> contre eux aujourd'hui. Ben oui, tu n'as pas été
> parfait mais si ça avait été parfait ont gagné
> avec le bonus. On gagne une nouvelle fois avec un
> gros turnover. Et encore une fois moi je vous fais
> le pari que tout ça va se payer dans la saison et
> que nous en serons les grands gagnants. Putain,
> même Daryl Dixon il fait un commentaire positif
> alors arrêter de chialer ouvrez les yeux merde

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> HBXV24 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > A propos de la touche, ce n'est pas
> d’aujourd’hui
> > qu'on manque les touches à 10 m des lignes
> > adverses quand elle sont déterminantes et même
> > quand on gazait en touche...
>
> Donc, on doit s'en contenter ?
> Comme je n'y connais rien en touche, je pose le
> probème en attendant des réponses sensées, pas des
> réponses bateaux qui ne m'apportent absolument
> rien !
> Mais je vais être gentil et interprêter ta
> réponse.
> Cela voudrait dire que aujourd'hui, avec les
> conditions climatiques qui changent tout le temps,
> un joueur professionnel accompagné de son
> entraineur personnel ne sont pas capables de
> trouver des solutions à chaques situations ?
> (Vent, pluie, soleil etc,etc.)
> Que tu te fasse surprendre une ou deux fois passe,
> mais que tu ne trouve pas de solutions sur toutes
> la durée du match, pour moi y'a comme un os dans
> le potage et je n'y crois absolument pas !
> J'ai une petite occupation, qui m'oblige à tenir
> compte des conditions climatiques, vent de face
> pluie vent latéral, vent dans le dos, terrain sec
> ou humide voir boueux, des greens tondus ou pas,
> travaillés ou pas , et je m'adapte aux conditions
> avec plus ou moins de succès et sans coach perso.
> C'est pour cette raison, que je ne crois pas à la
> fatalité en touche, il y a des solutions, des
> combinaisons et surtout des lancers et des prises
> de balle sans aucuns risques.




Je suis parfaitement d'accord avec toi concernant notre touche qui fonctionne moins bien qu'auparavant.
Mais ce qui est dommageable, c'est de les perdre à 10 m de leur ligne car ce sont de bons lancements pour marquer.
Ce que je veux dire c'est que les autres années nous manquions souvent ce genre de touche très près des lignes adverses aussi.
Je ne suis pas sûr pour répondre à ton interrogation que le lanceur s'entraîne dans toutes les conditions climatiques possibles. S'il n'y a pas de vent dans la semaine, il ne peut pas travailler en plein vent ( à moins de mettre en place une soufflerie .
Pourquoi pas ? Tout est possible. Dans le temps, il y avait bien des buteurs qui s'entraînaient avec une sono qui sortait des sons de public hostile enregistrés...
Mais bien d'accord avec toi: la touche et primordiale comme lancement de jeu et doit encore progresser cette année.

nono17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> On vient de battre Clermont qui vient avec son
> équipe type qui écrase tout le monde en ce début
> de saison.
> On bat le LOU de belle manière avec leur meilleure
> équipe sur le terrain qui vient de battre le
> Racing chez eux.
> On bat les deux promus avec difficultés mais on
> s'aperçoit que ses deux là ne sont pas des pompes
> à vélo.
> On perd à l'extérieure mais l'équipe revient très
> fort en deuxième, preuve qu'elle a les capacités.
>
> On a juste du retard à l'allumage cette saison, on
> perd notre entraineur en chef, notre leader de
> touche qui était le capitaine et avait une grosse
> aura sur le terrain pour les autres joueurs.
>
> Il y a 2 points à bosser, notre mental à
> l'extérieure et les touches, mais quelle équipe
> n'a rien à bosser, je pense que pour Clermont
> également tout n'est pas parfait, la preuve, ils
> viennent de perdre 2 fois à l'extérieure.