Gauzere fait un bon match et Tuisova ne mérite pas de carton jaune . Arrêter de regarder les fautes d'un seul côté.
Par contre je trouve notre mêlée énorme même à 7 .
gipt écrivait:
-------------------------------------------------------
> Gauzere fait un bon match et Tuisova ne mérite pas
> de carton jaune . Arrêter de regarder les fautes
> d'un seul côté.
> Par contre je trouve notre mêlée énorme même à 7 .
gipt écrivait:
-------------------------------------------------------
> Gauzere fait un bon match et Tuisova ne mérite pas
> de carton jaune . Arrêter de regarder les fautes
> d'un seul côté.
> Par contre je trouve notre mêlée énorme même à 7 .
Oui pas de carton contre tuisova mais carton hyper sévère contre uini 1er faute proche de notre ligne. Mais bonneval qui empêche jolmes de faire la passe après son plaquage, en tapant sur le ballon mérite tout autant......
la rochelle écrivait:
-------------------------------------------------------
> gipt écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Gauzere fait un bon match et Tuisova ne mérite
> pas
> > de carton jaune . Arrêter de regarder les
> fautes
> > d'un seul côté.
> > Par contre je trouve notre mêlée énorme même à 7
> .
>
>
> Oui pas de carton contre tuisova mais carton hyper
> sévère contre uini 1er faute proche de notre
> ligne. Mais bonneval qui empêche jolmes de faire
> la passe après son plaquage, en tapant sur le
> ballon mérite tout autant......
Sur chaque ruck contesté, si La Rochelle a le ballon, pénalité pour Toulon même si le joueur est sur quatre appuis. En sens contraire, l'arbitre ordonne au Rochelais qui conteste dans la règle de relâcher ou le pénalise.
Plaquage à l'épaule et à retardement sur Jordaan, pénalité simple (sans cette grossières faute volontaire, Jordaan venait à l'appui de Jolmes et il y avait essai). Un seul hors jeu d'Atonio, carton jaune direct.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/10/2018 18:01 par Namimaru.
Alors il est toujours mauvais Gauzere. Je persiste à dire que c'est un bonne arbitre et il prend c'est responsabilité. Sinon je suis d'accord avec toi la rochelle le carton sur Uini est sévère.
Namimaru écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sur chaque ruck contesté, si La Rochelle a le
> ballon, pénalité pour Toulon même si le joueur est
> sur quatre appuis. En sens contraire, l'arbitre
> ordonne au Rochelais qui conteste dans la règle de
> relâcher ou le pénalise.
> Plaquage à l'épaule et à retardement sur Jordaan,
> pénalité simple (sans cette grossières faute
> volontaire, Jordaan venait à l'appui de Jolmes et
> il y avait essai). Un seul hors jeu d'Atonio,
> carton jaune direct.
Effectivement ces 3 décisions sont pour le moins discutables...