Forum

le carton jaune à UINI ? je ne vois pas la faute meme au ralenti. mais bon .. l'age et mes yeux peuit etre?????
TUISOVA ne meritait il pas un carton? et le placage sur BOURGA n'aurait il pas aussi merité un carton??? bref .la gagne est au bout donc on va pas epiloguer.
merci pour l'explication.

Il considère que c'est une faute volontaire à 1 mètre qui a pu empêcher un essai toulonnais... Jaune sévère mais qui s'explique

Et la faute c'est un hors jeu



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/10/2018 19:28 par Dede-ASR.

oUn placage en position de hors jeu... si Atonie ne plaque pas il y a essai
a mon avis justifié ... et Tuisova méritait aussi

Atonio est manifestement hors jeu et ne fait pas acte de jeu jusqu'au départ du Toulonnais , là il profite parfaitement de sa position pour percuter sur le côté. Sans son gros placage/percussion l'essai avait de grande chance d'être marqué . L'arbitre a décidé : comme il ne pouvait y avoir essai de pénalité , il a mis carton jaune . Discutable mais pas scandaleux.

La faut est abusée car si uini ne la fait pas, il y a essai.. on a eu de la chance de ne pas avoir un essai de pénalités.

OK Merçi à tous pour vos reponses.

Atonio le jaune est mérité car sans son plaquage hors jeu il y a essai.

Sur l'action de Tuisova pour moi il n'y a pas jaune car le plaquage bien qu'en retard est correct, par contre Bonneval qui joue au sol et empêche Jolmes de faire vivre le ballon, ça c'est clairement jaune.

Et la faute de Bonneval au sol sur la course de Jolmes.
Personne n en parle
Question anti jeux c’est pas mal

Mouhai, mais tourne-toi, vire-toi, Uini empêche l'essai comme le disent les copains plus haut.
Carton justifié, mais à la fin, c'est La Rochelle qui Gaaaaagne

biloutedu17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et la faute de Bonneval au sol sur la course de
> Jolmes.
> Personne n en parle
> Question anti jeux c’est pas mal


Et la faute de Bonneval, on en parle ?

Le carton de Uini est logique, rien à dire
Par contre Guirado n'en a pas pris......???
Faut qu'on m'explique.

biloutedu17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et la faute de Bonneval au sol sur la course de
> Jolmes.
> Personne n en parle
> Question anti jeux c’est pas mal

Il n'y a pas d'autre rochelais donc pas de ruck... Cela me semble moins évident que la faute datonio et là on s'en sort bien puisque si L'arbitre avait été cohérent jusqu'au bout dans son raisonnement, c'était essai de pénalité

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> biloutedu17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Et la faute de Bonneval au sol sur la course
> de
> > Jolmes.
> > Personne n en parle
> > Question anti jeux c’est pas mal
>
> Il n'y a pas d'autre rochelais donc pas de ruck...
> Cela me semble moins évident que la faute datonio
> et là on s'en sort bien puisque si L'arbitre avait
> été cohérent jusqu'au bout dans son raisonnement,
> c'était essai de pénalité

Non Bonneval est au sol et ne peut pas jouer le ballon.
Je crois même qu’avec les nouvelles règles, il est obligé de rentrer par son camp même s’il n’y a pas de ruck.

Treat everybody just the way You want them to treat you

En effet c'est la règle. Mais bon faut suivre les matchs et comprendre le jeu... Pas vociferer comme un porcelet en tribune

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> En effet c'est la règle. Mais bon faut suivre les
> matchs et comprendre le jeu... Pas vociferer comme
> un porcelet en tribune

Nouvelles insultes

Quel insulte et envers qui ?

Jus de Mangue écrivait:
-------------------------------------------------------
> La faut est abusée car si uini ne la fait pas, il
> y a essai.. on a eu de la chance de ne pas avoir
> un essai de pénalités.


Pour avoir essayé de pénalité, il aurait fallu qu' Atonio soit seul et dernier défenseur.
Faute et carton logique, mais uniquement jaune.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jus de Mangue écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > La faut est abusée car si uini ne la fait pas,
> il
> > y a essai.. on a eu de la chance de ne pas
> avoir
> > un essai de pénalités.
>
>
> Pour avoir essayé de pénalité, il aurait fallu qu'
> Atonio soit seul et dernier défenseur.
> Faute et carton logique, mais uniquement jaune.

Jus de Mangue a raison, tu mélange avec le foot en évoquant seul et dernier défenseur, au rugby c'est plus simple : "si l'essai aurait propablement été marqué sans la faute de l'adversaire". .. Et c'est bien ce qui s'est passé avec L'arbitre qui considère en sus qu'elle est délibérée
Cependant je pense que Uini prend un jaune aussi pour l'accumulation de faute rochelaise sur cette action qui énerve l'arbitre.