Forum

Stade Rochelais : la première de Jono Gibbes en vidéo

merci
c'est court et probleme de son.
bon we

Des articles qui tombent à la louche en ce moment, dont celui là...
Jono Gibbes (La Rochelle): «Première impression très bonne»

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> merci
> c'est court et probleme de son.
> bon we

Oui, je sais, je n'arrivais pas à tendre mon bras pour le micro

Merci !

De mon côté, j'ai récupéré l'analyse d'infosport+ sur le sujet.
[youtu.be]

Ca y est , nous rentrons dans la polémique journalistique, celle qui va essayer, par tous les moyens, de foutre la merde dans la tête de tous les acteurs actifs, de notre Stade Rochelais !

oui ces journalistes de canal rugby ne sont meme pas capable de retranscrire la realite des mots et les infos exactes de la conf de presse. inadmissible. ils veulent effectivement "foutre le bordel" en ne disant pas les choses comme il se doit . ce n'est pas avec le staff ( garba patat ) que M GIBBES n' a pas encore echange MAIS AVEC LES JOUEURS EN INDIVIDUEL . FAUT PAS TOUT MELANGER MRS LES JOURNALISTES .
lisez l article de Sud Ouest et vous saurez .c 'est clair net et precis.
vraiment tres déçu de ce reportage ce soir au journal du rugby de canal .
respectez le club le president les joueurs les supporters la ville et ne racontez pas n'importe quoi svp .

prenez acte de l'avant match et vous saurez :
[www.staderochelais.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/11/2018 21:50 par papate17137.

Vu les différentes vidéos en fond sur ce thème, quelle compo pouvez percevoir ?

Personnellement j'ai l'impression qu'il s'agirait a peu pres de ça :

Aouf - Orioli - Joly
Sazy - Jolmes
Alldritt - Vito - Gourdon
Balès- West
Roudil - Favre - Aguilon - Rattez
Retière

Pelo - Forbes - Uini - Tanguy - Kieft - TKB - Lamb - Botia

À voir si ce sont les bons maillots

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> oui ces journalistes de canal rugby ne sont meme
> pas capable de retranscrire la realite des mots et
> les infos exactes de la conf de presse.
> inadmissible. ils veulent effectivement "foutre le
> bordel" en ne disant pas les choses comme il se
> doit . ce n'est pas avec le staff ( garba patat )
> que M GIBBES n' a pas encore echange MAIS AVEC LES
> JOUEURS EN INDIVIDUEL . FAUT PAS TOUT MELANGER MRS
> LES JOURNALISTES .
> lisez l article de Sud Ouest et vous saurez .c
> 'est clair net et precis.
> vraiment tres déçu de ce reportage ce soir au
> journal du rugby de canal .
> respectez le club le president les joueurs les
> supporters la ville et ne racontez pas n'importe
> quoi svp .
>
> prenez acte de l'avant match et vous saurez :
> [www.staderochelais.com]
> tade-rochelais-tv/l-avant-match-stade-francais-par
> is-stade-rochelais


Il ne faut pas non plus voir le mal partout, d'autant plus qu'on a pas pu entendre l'intégralité de la conférence de presse.
Quoiqu'il en soit, je trouve plutôt intéressant le débat sur la notion de Directeur du Rugby...

La polémique, si elle de se faire, sera entre les journalistes et le publique.
Les acteurs (Gibbes et reste du staff, joueurs) savent ce qu'ils se passent en réalité. C'est un polémique qui ne foutra le bordel que sur les réseaux sociaux ou dans les journaux... Donc inutile et sans danger.

mon post et intervention n'ont pas valeur à voir le mal partout ou creer une polemique mais simplement de signaler un reportage et des propos non conformes à la realite d'une conference de presse stigmater par des journalistes de canal.point . ce sont eux qui nuisent au club et creer le "buzz".
à chacun d'en faire ensuite son interpretation.


lire le S O du jour .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/11/2018 10:19 par papate17137.

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> mon post et intervention n'ont pas valeur à voir
> le mal partout ou creer une polemique mais
> simplement de signaler un reportage et des propos
> non conformes à la realite d'une conference de
> presse stigmater par des journalistes de
> canal.point . ce sont eux qui nuisent au club et
> creer le "buzz".
> à chacun d'en faire ensuite son interpretation.

Mais t'as pas à te justifier, perso, j'ai ressenti la même chose il y a effectivement une cabale contre les clubs qui ne sont pas dans leurs girons, les clubs qui ne représentent, pas la fortune colossale de certains ou la multitude de stars qui composent leurs effectifs !
Ces "petits" clubs ne représentent rien pour eux mais ils oublient une chose, au delà de l'argent roi, il y a la cohésion d'un groupe, et ça même l'argent ne peut l'acheter !
Après, que certainne ne partage pas cette vision, c'est leurs problème, chacun est libre de penser ce qu'il veut, fort heureusement , mais ..ça serait mieux s''ils pensaient comme nous !

On sait bien que le SR n est pas dans les p'tits papier de la FFR.
Déjà, historiquement, son président n a jamais pu blairer le stade, VM n est pas un de ses sbires payé pour voter pour lui et en plus, il ne rentre pas dans le moule en ne faisant pas le béni Oui-Oui lorsque Brunel demande à déplacer des joueurs à des postes qui ne sont pas ceux où ils excellent.
En plus, il gagne dans le club où le président de la FFR a une licence...