Forum

Nicolas Chauvin, 19 ans,est décédé suite à un double placage violent ...
Pensée pour la famille...
Mais faudra bien regarder un jour les choses en face et avoir le courage de reconnaître que ce sport est devenu une boucherie et, donc, infréquentable.
Soit il fait sa révolution en refusant, entre autres, la course aux muscles.
Soit il devra disparaître des stades.
Qui s'en plaindra?
Les investisseurs...Peut être.
Les parents...surement pas.
Maintenant vous pouvez continuez la politique de l'autruche... et invoquer la faute à pas de chance ou à une pseudo pathologie cardiaque et bla bla...

[www.rugbyrama.fr]

Condoléances à tout ses proches et toute sa famille.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/12/2018 21:08 par LONTZAC.

Le double placages (un qui le ralenti en collision basse et l autre qui percute avec vitesse), tout comme le placage au ballon comme le détournent ouvertement les arbitres qui légaliser ainsi le placage à partir du torse, devraient être purement et simplement interdits.
Mais comme ça enlève "du spectacle" ou une pseudo virilité poyr d autres, au rugby...
Malheureusement, c'est comme beaucoup d'autres choses, ça se reproduira.

récupération, conclusions hâtives, "analyses" erronées d'experts qui n'attendent qu'un événement comme celui-ci, pour sortir des solutions faciles à des problèmes complexes fondées sur des yaka fokon ...

Bref, passons ...Pensées à la famille et aux proches, c'est tout ce qui compte à l'heure actuelle.

Je suis d'accord avec Dédé. En tout cas, c'est une triste nouvelle. RIP

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------
> récupération, conclusions hâtives, "analyses"
> erronées d'experts qui n'attendent qu'un événement
> comme celui-ci, pour sortir des solutions faciles
> à des problèmes complexes fondées sur des yaka
> fokon ...
>
> Bref, passons ...Pensées à la famille et aux
> proches, c'est tout ce qui compte à l'heure
> actuelle.

oui.
l'heure est au deuil, non à la réflexion.

Pensons à sa famille avant tout

Parfaitement dédé, courage à toutes les personnes endeuillées et choquées

....Ce sport est devenue une boucherie...
Rabine tu as vraiment toujours les mots qui sont au delà de la réalité.
Faire le beuz ne le fera pas revenir, mais seulement attiser les esprits.
Qu' est ce que tu fais sur ce forum...pour dénigrer le rugby.
Tu aurais voulue qu' il s'en sorte ...comme tout le monde alors avec tes phrases toutes faites et bien respecte le temps de la réflexion et du deuil.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/12/2018 07:30 par incrust9.

Faut pas non plus se voiler la face , ce jeune c'est bien la violence du rugby et rien d'autre qui l'a tué.

.Pensées à la famille et aux proches.

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

Pas la violence du rugby. D'un placage .
Conduire une voiture n'a rien de violent ...l'accident...oui

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pas la violence du rugby. D'un placage .
> Conduire une voiture n'a rien de violent
> ...l'accident...oui

Il faut arrêter de comparer ce qui n'est pas comparable, se donner bonne conscience en disant, "c'est un simple accident".
Tu veux prendre le cas des voitures: Il y a des distances de sécurité à respecter. Une voiture qui pile devant toi, si tu es à bonne distance, tu as peu risque de la percuter, si tu es à raz de son cul, tu es quasi sûr de l'emboutir. Réduit la distance de sécurité autorisée et le nombre d'accident augmentera.
Et bien au rugby, la distance de sécurité pour éviter un accident cérébral, c'est la distance entre le point d'impact du placage et la tête, plus tu augmentes la distance, et moins tu as de chance de blesser une personne.
Pas besoin de sortir de saint Cyr pour comprendre ça. Le rugby devient violent dès lors que le point d'impact du placage entraîne un risque accru de blessures ou lésions graves.
Dans la très grande majorité des cas, le porteur du ballon se baisse pour préparer l'impact, le plaqueur, lui vise "au ballon" (puis perd de vu sa cible), résultat: la tête de vient un point d'impact involontaire.

L'unique solution pour réduire le danger à ce niveau, est d'interdire les placages au dessus du torse (inclus) et d'autoriser à venir "au ballon" une fois le porteur du ballon stoppé.

Alors oui c'est accidentel, mais en légiférant objectivement sur le problème, ce genre d'accident serait largement réduit après un temps d'adaptation des joueurs (et des sanctions)

Le problème, c'est qu'en France, ça marche à réaction:
Lorsque le problème survient, tout le monde en parle, les autorités promettent de trouver des solutions puis, plus rien, jusqu'à la fois d'après, et ça recommence.
Il n'y a pas que pour le rugby que c'est comme cela.

Si on veut respecter la famille des victimes, c'est en agissant et non en promettant de jeter un coup d'oeil au problème.

Condoléances à la famille, pour le reste faisons confiances à la FEDE pour la mise en place de règles évitant que ce genre de drame ne se reproduise.

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------
> récupération, conclusions hâtives, "analyses"
> erronées d'experts qui n'attendent qu'un événement
> comme celui-ci, pour sortir des solutions faciles
> à des problèmes complexes fondées sur des yaka
> fokon ...
>
> Bref, passons ...Pensées à la famille et aux
> proches, c'est tout ce qui compte à l'heure
> actuelle.

Je ne vois pas en quoi il y a récupération. De quoi et par qui?
On est tous des amoureux du rugby.
Personnellement, je suis en colère de voir des vies brisées (la victime, l'entourage, les 2 joueurs qui ont plaqués) parce que le règlement n'évolue pas avec ce sport.
On a su légiférer en à peine quelque mois pour l'histoire du ruck fantôme et pour des problèmes de santé et au final, la vie de personne, on prend un temps considérable. J'aurais largement préféré que ce soit l'inverse.
Lorsque tu dis que le problème est complexe, c'est faux, il est très simple. Mais la solution déplait, et pas forcément aux dirigeants. Va expliquer à Canal qu'il y aura moins d'impact et placage impressionnant dans le jeu. Pas sûr que ça plaise.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
…….
> L'unique solution pour réduire le danger à ce
> niveau, est…

Quel fier-à-bras peut se targuer de connaître l'unique solution sur un sujet si sensible ? ………….
Le commentaire de Dede est plus adapté aux circonstances actuelles.

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> …….
> > L'unique solution pour réduire le danger à ce
> > niveau, est…
>
> Quel fier-à-bras peut se targuer de connaître
> l'unique solution sur un sujet si sensible ?
> ………….
> Le commentaire de Dede est plus adapté aux
> circonstances actuelles.
Donne moi la complexité du problème.
Toujours à traquer la polémique comme d'autres.

pépédel'encan :

On est bien dans un forum ou l'expression écrite permet des avis sur tout, même si l'on est pas spécialiste ou ....bien informé. Qui sur le site à une parole "autorisé" , en qualité de professionnel de santé, médecins, cardiologues, neurologistes, pour avancer une thèse crédible. La Rabine évoque la "course aux muscles" des joueurs surpuissants dont les chocs sur impactes , déblayages, sont de plus en plus impressionnants.
Cachardon évoque de revoir les règles concernant les zones de plaquages, c'est bien. Mais l'IRB est-elle si pressée de revoir ses règles? Comment ça se passe dans l’hémisphère Sud , et plus proche, chez les britanniques ? Nous informe t-il lorsqu'un drame similaire ce produit dans leur championnat ?
C'est une énorme "mise à plat" qu'il faudrait faire, et là, on est au delà du "yakafaucon" . On est dans une énorme tromperie démagogique qui "sert" des intérêts ....