Forum

Les premiers effets du Brexit ..............................

[actu.fr]

Il reste que pour être sélectionnable en Angleterre, il faut jouer là bas... ce qui limite les envies de voyages des Anglais non retraités

Jeanne d'Arc tout va mal, attention il vont te faire des misères.

Avec le Brexit j'espère que les accros au classement britannique vont revenir sur terre, ici nous sommes européens et pas sur une ile . Notre classement bien de chez nous est parfaitement au point et amplement suffisant.

Ferais-tu de l'anti anglais primaire l'optimiste ?
Préfères-tu les sud-africains ?

Patrice85 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ferais-tu de l'anti anglais primaire l'optimiste ?
>
> Préfères-tu les sud-africains ?


N'importe qui tant qu'il n'est pas vendéen !

Patrice85 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ferais-tu de l'anti anglais primaire l'optimiste ?
>
> Préfères-tu les sud-africains ?

Pas primaire mais c'est dans ma culture, des gens qui se disaient européens pour les + mais qui refusaient l'euro, quelque part ils ont commencé les premiers, même de Gaulle disait que l'Europe c'est l'avenir mais sans les Anglais. Alors pourquoi accepter ceux qui ne veulent pas de nous. Par contre toute pensée politique mise en dehors, ce sont des gens très agréables qui apprécient notre nourriture (ce n'est pas obligé d'apprécier le roti au sirop de menthe par contre).
Ce sont de très bons rugbymen et très fair play et lors de visites chez eux on est toujours bien accueillis, mais de grace qu'ils ne viennent pas pleurer parce qu'ils ont voté leur départ de l'union, nous on a rien demandé et surtout pas leur retrait de l'Europe..

Quand les Anglais débarquent c'est souvent une période de disette redoutée de tous.

De gaulle disait.... des grosses conneries de temps en temps ! Il aurait pu être un peu plus reconnaissant envers le pays qui l'a abrité et lui a permis de lancer son appel !
Les British sont des commerçants dans l'âme et ils ont eu raison de refuser l'€uro. On voit ou ça nous a mené...
Les "granzesseperes" économiques prédisaient la tiersmondialisation de l'Angleterre en 2 temps 3 mouvements et il se trouve que la GB nous est passé devant dans le classement du G7. Alors un peu d'humilité vis à vis de la GB ne ferait pas de mal.

Les anglais ont toujours été dans l ambiguïté, anti américains mais 1er allier, anti fasciste, mais avec une royauté proche des idées, n aiment les allemands mais ont un passé et des liens communs, etc...
Une arrivée massive d anglais retraités dans notre championnat, c'est aussi une manière de nous maintenir la tête sous l eau en empêchant nos jeunes joueurs de s imposer. Ils remplaceront les NZ qui vont préférer le Japon.

Les Anglais, contrairement aux imbéciles de francais (je parle de l'Elite pas du peuple), ont toujours privilégiés leurs intérêts. Ce n'est pas de l'ambiguité mais du pragmatisme.
Une volonté organisée anglaise pour empêcher nos jeunes de jouer ? T'es sérieux ?? Ca doit être le fameux British Complot je suppose !
Si je peux me permettre, je crois que tu dors trop prés du pichet.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les anglais ont toujours été dans l ambiguïté,
> anti américains mais 1er allier, anti fasciste,
> mais avec une royauté proche des idées, n aiment
> les allemands mais ont un passé et des liens
> communs, etc...
> Une arrivée massive d anglais retraités dans notre
> championnat, c'est aussi une manière de nous
> maintenir la tête sous l eau en empêchant nos
> jeunes joueurs de s imposer. Ils remplaceront les
> NZ qui vont préférer le Japon.

Ta première partie sent vraiment le moisi, quand t'aimes pas tu dois inventer et déformer ? juste pour ta gouverne, 100 ans avant la révolution française les Anglais avaient déjà une monarchie parlementaire et ils n'ont eu ni NapoléonS ni thiers ni restauration... , alors parler de fasciste... Encore une méconnaissance total du sujet abordé.

Pilar résume très bien, j'ajouterais que les anglais étant "maître du monde" ne vont pas s'abaisser à comploter contre nous.
Ils ont besoin de se sentir supérieur et c'est notamment le fait qu'on peut chanter les pieds dans la merde au milieu de la basse cours quils ne comprennent pas et les emmerde chez nous (l'emblème du coq vient de là)

Pilar Solinois écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les Anglais, contrairement aux imbéciles de
> francais (je parle de l'Elite pas du peuple), ont
> toujours privilégiés leurs intérêts. Ce n'est pas
> de l'ambiguité mais du pragmatisme.
> Une volonté organisée anglaise pour empêcher nos
> jeunes de jouer ? T'es sérieux ?? Ca doit être le
> fameux British Complot je suppose !
> Si je peux me permettre, je crois que tu dors trop
> prés du pichet.
Il faut savoir, soit ils privilégient TOUJOURS leurs intérêts (et je suis d accord avec toi; et rester dans l ambiguïté est une manière simple, (et intelligente) de le faire) soit ils ne le font pas...
S ils permettent à leurs joueurs de partir outre Manche. C'est qu ils ont un intérêt. Je ne vois pas quel autre intérêt ils auraient de le faire car, laisser partir chez nous leurs joueurs expérimentés, c'est justement faire perdre une partie de l expérience à transmettre aux jeunes.
Les NZ se tournant vers d autres championnats, c'est de la place qui se fait pour nos joueurs. Tout le monde s accorde à dire que le nombre d étrangers dans le championnat est une des causes de nos résultats pathétiques.
C est tout à fait dans l esprit anglais de ne pas vouloir nous laisser reprendre la main en réinvestissant les lieux et ainsi, garder le dessus sur nous.

Si je dors trop prêt du pichet, il me semble que tu dormes la tête dedans...

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pilar Solinois écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Les Anglais, contrairement aux imbéciles de
> > francais (je parle de l'Elite pas du peuple),
> ont
> > toujours privilégiés leurs intérêts. Ce n'est
> pas
> > de l'ambiguité mais du pragmatisme.
> > Une volonté organisée anglaise pour empêcher
> nos
> > jeunes de jouer ? T'es sérieux ?? Ca doit être
> le
> > fameux British Complot je suppose !
> > Si je peux me permettre, je crois que tu dors
> trop
> > prés du pichet.
> Il faut savoir, soit ils privilégient TOUJOURS
> leurs intérêts (et je suis d accord avec toi; et
> rester dans l ambiguïté est une manière simple,
> (et intelligente) de le faire) soit ils ne le font
> pas...
> S ils permettent à leurs joueurs de partir outre
> Manche. C'est qu ils ont un intérêt. Je ne vois
> pas quel autre intérêt ils auraient de le faire
> car, laisser partir chez nous leurs joueurs
> expérimentés, c'est justement faire perdre une
> partie de l expérience à transmettre aux jeunes.
> Les NZ se tournant vers d autres championnats,
> c'est de la place qui se fait pour nos joueurs.
> Tout le monde s accorde à dire que le nombre d
> étrangers dans le championnat est une des causes
> de nos résultats pathétiques.
> C est tout à fait dans l esprit anglais de ne pas
> vouloir nous laisser reprendre la main en
> réinvestissant les lieux et ainsi, garder le
> dessus sur nous.
>
> Si je dors trop prêt du pichet, il me semble que
> tu dormes la tête dedans...

Je crois surtout qu'il l'a vidé le pichet.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Les anglais ont toujours été dans l ambiguïté,
> > anti américains mais 1er allier, anti fasciste,
> > mais avec une royauté proche des idées, n
> aiment
> > les allemands mais ont un passé et des liens
> > communs, etc...
> > Une arrivée massive d anglais retraités dans
> notre
> > championnat, c'est aussi une manière de nous
> > maintenir la tête sous l eau en empêchant nos
> > jeunes joueurs de s imposer. Ils remplaceront
> les
> > NZ qui vont préférer le Japon.
>
> Ta première partie sent vraiment le moisi, quand
> t'aimes pas tu dois inventer et déformer ? juste
> pour ta gouverne, 100 ans avant la révolution
> française les Anglais avaient déjà une monarchie
> parlementaire et ils n'ont eu ni NapoléonS ni
> thiers ni restauration... , alors parler de
> fasciste... Encore une méconnaissance total du
> sujet abordé.
>
> Pilar résume très bien, j'ajouterais que les
> anglais étant "maître du monde" ne vont pas
> s'abaisser à comploter contre nous.
> Ils ont besoin de se sentir supérieur et c'est
> notamment le fait qu'on peut chanter les pieds
> dans la merde au milieu de la basse cours quils ne
> comprennent pas et les emmerde chez nous
> (l'emblème du coq vient de là)
Édouard VIII, tu ne sembles pas connaître...
La royauté anglaise à toujours eu des liens avec les Prusses. Des mariages entre eux, des alliances et au final, lorsque l Allemagne nazi fut là, un prétendant au trône qui abdiqua par amour mais Nazi.
Pourquoi Hitler a envoyé Rudolph Hess en Angleterre à ton avis ? et pourquoi il a été maintenu en vie et sous silence par les Anglais?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/01/2019 09:57 par carcharadon.

Juste pour la culture personnelle :
nouvelle observateur: l-etrange-voyage-au-royaume-uni-de-rudolf-hess-proche-d-hitler

"Il est possible qu’il soit question du roi, puisque c’est lui que Hess voulait contacter. Le roi était effectivement un chaud partisan de l’appeasement avant 1940, et comme il avait des origines allemandes, il valait mieux ne pas livrer tout cela au public."

Or le futur George VI pourrait avoir tenu la caméra du film familial daté de 1933-1934 et récemment révélé par le tabloïd "The Sun" : on y voyait son frère, qui sera couronné sous le nom d’Edouard VIII, ses petites-filles, les princesses Elisabeth et Margaret, ainsi que leur mère, hilares, multiplier les saluts nazis...

Churchill était très décrié à son arrivé, surtout par les nobles et c'est par ses actions qu il s est imposé. Lui été un anti nazi.

1940-roi-edouard-viii-nazis-angleterre-bombardements



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/01/2019 09:58 par carcharadon.

Vas y creuse profond tu as déjà crevé le pot de chambre.
Tu as écris "une royauté proche des idées" fascistes : c'est un anachronisme historique même en 1939.
Il n'y a rien de nouveau dans tes liens et tu as même oublié le prince harry dont la photo a fait resurgir ce passé ou encore le salut nazi Élisabeth 2...etc...
Tu ne peux pas résumer la royauté à quelques personnes ou attitudes, tu ne peux pas mélanger "sympathisant des nazis" ou souhaitant l'apaisement avec "proche des idées". Surtout qu'en 1938-1939, très peu avait lu son livre et connaissait ces idées du NSP.

De toute façon avec 16 JIFF de moyenne l'an prochain la quantités "d'étrangers" par équipe sera limitée. Donc je n'y crois pas beaucoup à cet afflux massif de joueurs de premiership.

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------


> Édouard VIII, tu ne sembles pas connaître...
> La royauté anglaise à toujours eu des liens avec
> les Prusses. Des mariages entre eux, des alliances
> et au final, lorsque l Allemagne nazi fut là, un
> prétendant au trône qui abdiqua par amour mais
> Nazi.
> Pourquoi Hitler a envoyé Rudolph Hess en
> Angleterre à ton avis ? et pourquoi il a été
> maintenu en vie et sous silence par les Anglais?


Quitte à réécrire l'histoire à ta sauce, essaie quand même s'il te plait de les nommer par leurs noms : Les prussiens en Prusse.
A moins qu'il eu existé un état dénommé la Prussie, on n'a jamais entendu Bismarck se présenter en disant Bonchour, che suis ein prusse et che fais dérouiller les franzozich !

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vas y creuse profond tu as déjà crevé le pot de
> chambre.
> Tu as écris "une royauté proche des idées"
> fascistes : c'est un anachronisme historique même
> en 1939.
> Il n'y a rien de nouveau dans tes liens et tu as
> même oublié le prince harry dont la photo a fait
> resurgir ce passé ou encore le salut nazi
> Élisabeth 2...etc...
> Tu ne peux pas résumer la royauté à quelques
> personnes ou attitudes, tu ne peux pas mélanger
> "sympathisant des nazis" ou souhaitant
> l'apaisement avec "proche des idées". Surtout
> qu'en 1938-1939, très peu avait lu son livre et
> connaissait ces idées du NSP.

Et voilà la pirouette à la icilrh, je te balance les faits, mais c'est pas ça...
Tu confonds royauté et gouvernement. Le gouvernement a écarté le roi pour ses sympathies nazies, en prétextant le mariage avec une "femme divorcée", mais ça parait évident que c'est pour un aspect politique. Lui, par contre, a préféré se marié et renoncé à la couronner d'où ma remarque "par amour".

Je peux creuser, si tu as bien lu, moi, je ne suis pas dans le pichet, mais à côté.
Tiens un petit lien à nouveau, mais je suis sûr que j'ai encore tord:
Edward VIII, un roi nazi ?

PourHarry, c'était justement une provoque, et beaucoup se sont posés la question de savoir si ce n'était, justement, pour faire référence à cette période que la royauté cherche à enterrer.
Mais bon, reparlons rugby un peu...