Forum

En disgrâce, au placard?... On veut qu'il s'en aille ???
Un super bon drôle de chez nous, Charentais (yen a que 2), formé au club, jiff, et qui s'entraîne comme un malade...
T'ain, Merdoum ! Le gamin ne nous a jamais déçu !
On parle tout le temps de recrutement mais souvent, très souvent , on a bien mieux chez nous !!!
Mais qui lui interdit de jouer ? qui veut l'évincer ?

T'ain les copains, lâchez-vous...
Merci de donner votre sentiment...
Pour Steeve Barry, aidez-le à retrouver sa place , aidez -le à rester chez lui !!!

T'ain, ça fait du bien un coup de gueule !

Steeve Barry a seulement joué 19 minutes cette saison face aux Zèbres!

de tout coeur avec lui mais je n'ai aucune idée du pourquoi il ne joue jamais. Faudrait nous expliquer les tetes pensantes ........

il y avait eu une affaire en extra sportif qui lui a bouffé une bonne partie de la saison pour rien car le pauvre n'y était pour rien dedans

lar86 écrivait:
-------------------------------------------------------
> il y avait eu une affaire en extra sportif qui lui
> a bouffé une bonne partie de la saison pour rien
> car le pauvre n'y était pour rien dedans

T'as raison complet. Un employé de son père, pris la main dans la caisse et condamné qui tente de nuire au gamin...A chier ! T'ain les Rochelais, révoltez-vous !
Je suis furieux , et plus encore que cette misérable affaire nuise à un de nos jeunes !
L'autre (non pa l'Autre) trou du cul est condamné à un grosse amende et à plusieurs mois travaux d'intérêts généraux ! t'ain les gars (et surtout les filles) dites le , nom de dieu ! faisons pression !
Le Minot a le droir de s'exprimer sur le pré, alors aidons le !!!

Il a failli être prêté au racing cette année. Est ce qu'il fait partie des plans du staff ?

Pour moi c'est un joueur rapide ayant une bonne vision du jeu mais il est vrai que l'on ne le voit jamais (ou presque) sur le terrain.
Y a t'il un problème de relation avec quel qu'autre responsable, va savoir, va t'on le voir contre les Ours, va savoir et il est vrai qu'il mérite de nous montrer ce qu'il peut faire.

Tres bon explication. Il m'amusee beaucoup.

Salut à tou(te)s même au "vieux pâle-y-soit" rappelons-nous ses excellentes performances(notamment à l'ext) il y a 2 saisons qui avait bien lancé le Stade mais son temps de jeu n'a cessé de diminuer alors que nous avons eu besoin d'un 2 ème centre ou ailier pour faire souffler certains,face au blessures et aux doublons=INCOMPRÉHENSIBLE!Peut-être est-il TROP gentil voire effacé mais du talent et des cannes de feu et SURTOUT l'amour du club il n'en manque pas=courage Steeve.BARRY continue à t'accrocher car tu nous manques!

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!

C'est surtout que certain joue alors qu'il ne sont pas spécialement meilleur

Salut ,
Et oui quand tu ne fais pas parti des tablettes des entraineurs et que tu ne sois pas copains avec certains leaders , il est très compliqué de s'imposer surtout quand tu perds le match , on dira que c'est de sa faute .
C'est comme ça ma pauvre Lucette ...

la rochelle écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est surtout que certain joue alors qu'il ne sont
> pas spécialement meilleur

885 min de jeu pour Roudil avec des prestations en dents de scie, c'est vrai, ça interpelle.

A mon avis, je crois que Steeve Barry paye une certaine forme de jeu et qu'il n'est plus adapté à le pratiquer.
Et je le déplore aussi.
Je m'explique: il est venu du 7 et était un joueur de ballon et il a brillé il y a deux ans en début de saison je crois avec ce jeu là pratiqué par notre équipe sous la conduite de Garba.
Mais, le jeu très physique du XV ne lui convient pas et encore plus aujourd'hui où il me semble Gibbs veut un jeu très physique,très simpliste ou la"folie" l'adaptation du joueur style Toulouse que pratique Barry , il n'en veut pas.
Idem pour Balès à qui il préfère Ker Barloo, peut-être aussi Andreu à qui il préfère Roudil.
Personnellement, je le déplore aussi ainsi que l'orientation prise par le jeu rochelais en ce moment et qui, on le voit, ne semble pas donner les résultats escomptés.Maintenant, ce n'est que mon avis.
On le voit aussi avec Rattez qui a du mal à soutenir le niveau physique n'ayant une morphologie de rentre-dedans ou de "collision" comme disent les spécialistes aujourd’hui.
Steeve barry aura toute sa place dans une équipe au jeu plus accès sur l'évitement et le mouvement style Toulouse, Racing, voire Lyon.
Et c'est bien dommage pour nous.
Ces joueurs-là sont-ils appelés à disparaître du rugby français ?

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

C'est vrai, mais il sent le jeu, il a des cannes, il sait défendre, il aurait largement sa place à l'aile.

Je suis navré pour Roudil, mais lorsque je le vois hésitant sur ses placements, s'isoler du soutien balle en main, hors sujet en 1er soutien, perdu sous les chandelles et avoir autant de temps de jeu, ça fait un peu chier pour Steeve Barry.
Il aurait mérité d'avoir sa chance lui aussi.

Je le vois mal intégrer une feuille de match sur les deux grosses échéances à venir.

J'hallucine !

Je remercie le forumer , proche du stade, pour son appel d'à l'instant .

S.Barry ce serait vu refuser l'autorisation de participer au tournois de rugby à X à Hong Kong,

de peur qu'il ne se blesse et ne puisse pas s'en aller ? C'est possible, ça ?

A titre de comparaison quand on voit le jeu des "Scottishs" face aux "Golgoths englishs"y'a la place pour des joueurs de vitesse et d'évitement qui créent le danger ballon en main=même si j'ai ine préférence pour le jeu d'avants notamment dans l'axe,j'apprécie les envolées lyriques des 3/4 qui dévorent les espaces=Steeve.BARRY(joueur de VII)est formé et doué pour ce jeu qui nous a fait rêver et dont nous aimerions le retour

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!

passedumôle écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'hallucine !
>
> Je remercie le forumer , proche du stade, pour son
> appel d'à l'instant .
>
> S.Barry ce serait vu refuser l'autorisation de
> participer au tournois de rugby à X à Hong Kong,
>
> de peur qu'il ne se blesse et ne puisse pas s'en
> aller ? C'est possible, ça ?

bien sûr que oui c'est possible l'employeur n'a aucune obligation de libérer un joueur, ça se voit tout le temps avec les clubs qui bloquent les joueurs de petites sélections

lar86 écrivait:
-------------------------------------------------------
> passedumôle écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > J'hallucine !
> >
> > Je remercie le forumer , proche du stade, pour
> son
> > appel d'à l'instant .
> >
> > S.Barry ce serait vu refuser l'autorisation
> de
> > participer au tournois de rugby à X à Hong Kong,
>
> >
> > de peur qu'il ne se blesse et ne puisse pas
> s'en
> > aller ? C'est possible, ça ?
>
> bien sûr que oui c'est possible l'employeur n'a
> aucune obligation de libérer un joueur, ça se voit
> tout le temps avec les clubs qui bloquent les
> joueurs de petites sélections

on ne parle pas de droit (ou d'obligations le cas échéant) ici, on parle de pertinence, d'intelligence et de ""beau geste"".

Si ça se confirme, c'est nul de la part du club, obligations ou non.

Un tel joueur comment ne plus penser à lui, si tu hésite il faut au moins refaire un essai, il y a assez de 3/4 qui peuvent avoir des difficultés passagères (on en voit à chaque match et c'est compréhensible) alors faisons encore quelques tests aves Steve.

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un tel joueur comment ne plus penser à lui, si tu
> hésite il faut au moins refaire un essai, il y a
> assez de 3/4 qui peuvent avoir des difficultés
> passagères (on en voit à chaque match et c'est
> compréhensible) alors faisons encore quelques
> tests aves Steve.


Ben, les Anglais débarquent ! C'est le moment où jamais de le remettre en selle !