Forum

Et la je pleure non je rigole

LRSB17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Rouge pour sinzelle


D'accord ... cela confirme que les arbitres ne protègent pas les joueurs

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> LRSB17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rouge pour sinzelle
>
>
> D'accord ... cela confirme que les arbitres ne
> protègent pas les joueurs


Sinzelle a pris un jaune pas un rouge

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------

> Sinzelle a pris un jaune pas un rouge


Oui et le rouge n'aurait pas été anormal !!

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dede-ASR écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Sinzelle a pris un jaune pas un rouge
>
>
> Oui et le rouge n'aurait pas été anormal !!


Le rouge aurait clôturé le mauvais match de l arbitre vidéo

azerty écrivait:
>
> Bien sûr que tout le monde l'a vu !!!! et bien sûr
> qu'il n'y a pas en avant .... ceci n'enlève rien
> au fait que le rouge est là !


Bah ça c'est toi qui le dit. Des arbitres pro ont estimés le contraire après avoir visionnés la vidéo X fois, mais si tu penses mieux connaître les règles qu'eux, c'est très bien.
Mais ce que je voulais dire, c'est que le supporter a tendance a ne voir que ce qui l'arrange et ferme les yeux sur le reste... c'est assez pénible.

pour ce qui est du carton peu importe l'arbitre à toujours raison
ils ont appliqué la règle ? ok pourquoi pas
moi ce que je pense et est vérifié ce type de chute est la plus dangereuse
mieux vaut tomber sur la tête même si ce n'est pas sans danger que mi-épaule mi-tête
le règlement est sans doute à revoir

l'équipe de Castres est chiante, pénible, insolente limite irrespectueuse mais bougrement redoutable. Castres à gagné, rien à dire

Nos rochelais n'ont pas à rougir.J'éspère qu'on est en train de sortir du creux de la vague

xi'an écrivait:
-------------------------------------------------------
> pour ce qui est du carton peu importe l'arbitre à
> toujours raison
> ils ont appliqué la règle ? ok pourquoi pas
> moi ce que je pense et est vérifié ce type de
> chute est la plus dangereuse
> mieux vaut tomber sur la tête même si ce n'est pas
> sans danger que mi-épaule mi-tête
> le règlement est sans doute à revoir
>
> l'équipe de Castres est chiante, pénible,
> insolente limite irrespectueuse mais bougrement
> redoutable. Castres à gagné, rien à dire
>
> Nos rochelais n'ont pas à rougir.J'éspère qu'on
> est en train de sortir du creux de la vague


lol j'ai exactement la même pensée que toi

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Bah ça c'est toi qui le dit. Des arbitres pro ont
> estimés le contraire après avoir visionnés la
> vidéo X fois, mais si tu penses mieux connaître
> les règles qu'eux, c'est très bien.
> Mais ce que je voulais dire, c'est que le
> supporter a tendance a ne voir que ce qui
> l'arrange et ferme les yeux sur le reste... c'est
> assez pénible.


Je ne ferme pas les yeux sur le reste comme tu le dis, et l'arbitre pro comme le joueur pro fait des erreurs ... sur la charge en l'air c'est rouge un point c'est tout.
Et je vais radoter en redisant que lorsque l'on voit l'arbitrage de hier soir sur 2 actions je me dis que la protection des joueurs ce n'était pas le soucis des arbitres !

A un moment l 'arbitre parle bien de carton rouge , avant de redemander la vidéo . Quand on voit l'autre jour le carton rouge d'Holmes en coupe d'Europe , je me dis que l'arbitrage aurait besoin d'être revu . Après , Lafond a fait des erreurs des 2 côtés ...