Forum

à destination de l'autre ...........,je t'emmerde

et j'ai vraiment hâte de te croiser.
Inutile de m'envoyer des mp je ne les lis pas .

Des menaces encore ?
Au lieu de faire les gros bras, relis ce qu'Azerty t'a répondu.....

Triste constat. Plus le sujet devient de la merde et plus il y a de vus... Je serai pas étonné qu'Hanouna & Pascal Praud deviennent milliardaires un jour.


En espérant qu'une solution se propose à ceux qui devaient utiliser ce moyen de transport pour Newcastle.

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Des menaces encore ?
> Au lieu de faire les gros bras, relis ce qu'Azerty
> t'a répondu.....


toi à force sur le marché d'aytré, tu vas finir sur l'étal du boucher, en ptits morceaux, façon puzzle.....

maxLR écrivait:
-------------------------------------------------------
> Triste constat. Plus le sujet devient de la merde
> et plus il y a de vus... Je serai pas étonné
> qu'Hanouna & Pascal Praud deviennent milliardaires
> un jour.
>
>
> En espérant qu'une solution se propose à ceux qui
> devaient utiliser ce moyen de transport pour
> Newcastle.


L'autre constat c'est que tu continues à poster sur ce "sujet de merde" encore et encore ... si ça ne te plait pas, créé en un autre, ignore celui-ci, et ne l'alimente pas a coup de "on s'en fout", alors que visiblement, bien des membres du forum semblent intéressés !

Maintenant c'est vrai que c'est hors sujet par rapport au thème du forum, mais quand on lit certaines choses concernant des sujets important qui dépassent le rugby, la moindre des choses est de rétablir quelques vérités.

Tu remarqueras qu'il n'y a pas d'insultes de part et d'autre sur le débat de fond. Maintenant si savoir si tel ou tel a fait un bon match ou si m.X est un bon arbitre sont les seules choses qui t'interessent, je te renvoie à mon premier conseil.

Dédé le moindre sujet part en polémique et règlement de compte.
Je préfère tourner ça en dérision et peut-être faire prendre conscience que ça devient ridicule.
Quelques soient les vérités, quand ça devient politique et hors sujet il n'y a pas de pertinence que le sujet soit alimenté.

En attendant quelles sont les solutions pour ceux qui devaient partir en avion?!... Voilà voilà.
Bonne journée les gars, arrêtez donc de vous prendre le citron!

[www.sudouest.fr]

merci yoyo pour le lien .
voila au moins une chose de claire nette et precise pour les supporters en partance à Newcattle.
tout s'arrange. tant mieux pour tous.

bonne réactivité

Raoul Volfoni 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pilar Solinois écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Raoul Volfoni 17 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Effectivement, une série de poncifs et la
> > > sempiternelle jalousie/aigreur à l'égard de
> la
> > > fonction publique.
> > > Comme si ceux qui faisaient grève la
> faisaient
> > > dans raison, juste pour le plaisir de perdre
> > une
> > > journée de salaire.
> > > Et puis la grève financée par les impôts,
> j'ai
> > du
> > > mal à suivre.
> >
> > Toute grève entraîne un manque à gagner ou une
> > perte de la qualité de service, donc un coût.
> > Quand un organisme lié à l'état comme la SNCF a
> > des pertes, à ton avis qui bouche les trous ?
> > Quand l'E.N. n'accueille pas les enfants à
> > l'école, as tu une idée du nombre de jours
> > d'absence que ça entraîne dans les entreprises
> > privées pour garder les enfants à la maison.
> > La perte de salaire des grévistes, c'est
> peanuts
> > face aux coûts induits.
> >
> > Quant à ma jalousie/aigreur vis à vis de la
> > fonction publique, elle s’arrêtera lorsqu'elle
> (la
> > FP) arrêtera de jouer avec mes impôts !
>
>
> Dans l'EN, les grèves posent problème uniquement
> dans le primaire (en collège les enfants sont
> accueillis par le personnel non gréviste ou
> peuvent rester seuls à la maison ), et encore, si
> une majorité des enseignants fait grève. Dans ce
> cas, pas mal de personnes s'arrangent avec les
> grands-parents par exemple, mais c'est vrai que ça
> en pénalisent d'autres qui doivent prendre une
> journée.
>
> Je comprends ton raisonnement sur la SNCF, par
> contre, quel est est le lien entre tes impôts et
> le fait que des gens du privé prennent une journée
> pour garder leur enfant?
>
> Et on peut rajouter l'économie faite par l'Etat
> sur les salaires non versés.
>
> Du coup, on garde le droit de grève ou on le
> supprime?

Absences > baisse de productivité > moins de rentrées fiscales > Déficit du budget (déjà bien pourri !) > augmentations des taxes.
De plus, je te rappelle que les syndicats sont financés directement avec les prélèvements obligatoires (surtout la formation pro). Donc les grèves sont bien financées avec tes impôts (pas les miens heureusement )
Le gain des salaires non versés ne compensera JAMAIS la perte de service ou le manque à gagner.
Pour le droit de grève, je ne l'ai jamais remis en question, par contre on peut s'interroger sur son utilisation, non ?
La culture de la grève ( en secteur publique) en France est de pénaliser l'utilisateur et non le partenaire de négociation. C'est d'emmerder des gens qui n'y sont pour rien !

Je pense que le forum n'est pas fait pour juger de l'utilité des grèves ou pas chacun son opinion