Forum

Vous êtes quelques uns à affirmer haut et fort que le recrutement n'est pas terminé pour la saison 2019/2020 car IL FAUT un autre seconde ligne, IL FAUT renforcer la profondeur de banc, IL FAUT a minima remplacer les partants...

Les gars, notre club c'est le Stade Rochelais, qui vient déjà de renforcer son staff avec des mecs probablement pas payés au SMIC, qui se paye une rénovation de ses infrastructures... le tout, avec un budget annuel d'environ 25 millions d'Euros.

En clair, vous ne semblez pas beaucoup tenir compte de la contrainte économique ni de celle de la disponibilité de ce type de profil sur le marché des rugbymen au chômage.

Collazo disait que c'était bien beau de vouloir des joueurs, encore fallait-il qu'ils soient disponibles au bon moment.

En clair, il n'est absolument pas évident que le recrutement soit complété avant le début de la saison. Pas impossible, mais vraiment pas évident.
Des jokers par la suite... Dépendra des opportunités sur ce qui reste un "marché" de l'emploi, soumis donc à l'offre et la demande.

Timani est là pour couvrir les 2 postes, un peu comme Sazy.
Mais pour déloger Liebenberg, Aldriit, Gourdon et Vito des feuilles de matchs, il va falloir se lever de bonne heure ! Bourdeau et Kieft essaieront de concurrencer mais je vois bien Timani fixé en 2ième ligne.

Fakato écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous êtes quelques uns à affirmer haut et fort que
> le recrutement n'est pas terminé pour la saison
> 2019/2020 car IL FAUT un autre seconde ligne, IL
> FAUT renforcer la profondeur de banc, IL FAUT a
> minima remplacer les partants...
>
> Les gars, notre club c'est le Stade Rochelais, qui
> vient déjà de renforcer son staff avec des mecs
> probablement pas payés au SMIC, qui se paye une
> rénovation de ses infrastructures... le tout, avec
> un budget annuel d'environ 25 millions d'Euros.
>
> En clair, vous ne semblez pas beaucoup tenir
> compte de la contrainte économique ni de celle de
> la disponibilité de ce type de profil sur le
> marché des rugbymen au chômage.
>
> Collazo disait que c'était bien beau de vouloir
> des joueurs, encore fallait-il qu'ils soient
> disponibles au bon moment.
>
> En clair, il n'est absolument pas évident que le
> recrutement soit complété avant le début de la
> saison. Pas impossible, mais vraiment pas évident.
>
> Des jokers par la suite... Dépendra des
> opportunités sur ce qui reste un "marché" de
> l'emploi, soumis donc à l'offre et la demande.

Peut être mais moi je suis dispo en 9 et personne ne me contacte et pourtant je ne suis pas excessivement cher, à la limite un peu vieux mais sur le banc…..

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le recrutement n'est sans doute pas terminé, comme
> d'habitude.


J'ai très rarement vu le stade annoncer des arrivées après coups !

Ah non mais il est évident que si on n' a pas le budget, le problème est réglé.
Mais dans ce cas, confirmer va être compliqué et progresser quasi impossible.

Après si on n'a que Aldritt qui part au Japon on serait super solide pour le début de la saison comparé aux autres concurrents

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Timani est là pour couvrir les 2 postes, un peu
> comme Sazy.
> Mais pour déloger Liebenberg, Aldriit, Gourdon et
> Vito des feuilles de matchs, il va falloir se
> lever de bonne heure ! Bourdeau et Kieft
> essaieront de concurrencer mais je vois bien
> Timani fixé en 2ième ligne.

Tu as peut-être raison pour Timani mais pour moi, ce serait du bricolage, par rapport à nos ambitions. Sans compter qu' 1,93 m, ce n'est pas très grand pour un 2ème ligne.
On aligne en général 1 ou 2 joueurs par feuille de plus d'1,95 m quand Toulouse ou Clermont en alignent 4 ou 5.
La taille de l'alignement, c'est important pour la touche (même si ça ne fait pas tout), on n'a jamais été aussi fort dans ce domaine que quand on faisait jouer Eaton et Graham, tous les deux à 2,02 m.
Cela dit, c'est vrai qu'il a déjà joué à ce poste.

Si je ne dis pas de bêtises, le meilleur preneur de balles en touche du championnat est Julien Puricelli et il mesure 1,96 m
Je n'ai pas les stats du Stade mais je me demande si notre meilleur joueur dans ce domaine n'est pas Vito avec son 1,92m.
Ceci dit le Timani, qu'il joue 5 ou 8, avec ses 125kg , ça ne sera pas facile de le faire décoller !
Mais c'est vrai que le contre en touche n'est pas notre point fort et on n'a pas de chouzenoux ou d'iturria en 3ième ligne pour compenser un attelage de "petite taille" comme Timani/Tanguy par exemple.
Le sujet de trouver un joueur spécialiste de la touche mérite d'être creusé car on ne récupère pas beaucoup de ballon et on sait que les ballons de turnover sont les plus dangereux !

Je pense que tu as raison pour Puricelli mais il mesure quand même 1,96 m, ce qui est grand pour un 3ème ligne.
Il est certain que Timani ne sera pas un sauteur, du coup, comme on n'a pas, comme tu le soulignes, de 3ème ligne " aérien" de grande taille (Iturria, Stassen, Roumat...), ça pourrait poser problème. Bon, nos joueurs ont aussi d'autres qualités, heureusement...

peypone17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Gros point faible à combler ...c'est un gratteur
> de ballons ,la bataille dans les rucks a été
> laborieuse.


ah ça c'est ton truc, le grattage "brècheman", tes 2 marottes sont le grattage et demotte, et
peut etre aussi une demi à lyon.......!

fredo écrivait:
-------------------------------------------------------
> peypone17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Gros point faible à combler ...c'est un
> gratteur
> > de ballons ,la bataille dans les rucks a été
> > laborieuse.
>
>
> ah ça c'est ton truc, le grattage "brècheman", tes
> 2 marottes sont le grattage et demotte, et
> peut etre aussi une demi à lyon.......!

Hello boy j'ai toujours pensé que le Stade irai "en barrage " tu ne peux pas dire le contraire ...
Et puis il y avait plus de chances de jouer à Lyon qu'à Lannemezan

On avait un 2 ème ligne de plus de 2 mètres et on l'a laissé partir . Comme quoi la taille ne fait pas tout ...

Evidemment, il ne suffit pas de faire 2m pour faire un bon 2ème ligne.
Par contre, il n'y a pas de 2ème ligne de haut niveau (international ou haut du Top 14) de moins d'1,96-1,97 m.