Forum

Je ne pense pas que Jolmes soit au placard mais qu'il y ai une véritable envie de donner du temps de jeu à tous les jeunes notamment à l'extérieur pour prendre un minimum d'expérience. Sazy passe en 3eme late, moi je constate que Roudil est fixé centre et Favre Ailier c'est ce qui me turlupine le plus...au vu de la saison passée et les bonnes disposition de Favre au centre. Retour de Vincent à l'arrière cool ! on peut aussi noter que Retière n'est plus couteau suisse, ni Sinzelle



Modifié 2 fois. Dernière modification le 07/09/2019 10:02 par sebako.

sebako écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne pense pas que Jolmes soit au placard mais
> qu'il y ai une véritable envie de donner du temps
> de jeu à tous les jeunes notamment à l'extérieur
> pour prendre un minimum d'expérience. Sazy passe
> en 3eme late, moi je constate que Roudil est fixé
> centre et Favre Ailier c'est ce qui me turlupine
> le plus...au vu de la saison passée et les bonnes
> disposition de Favre au centre. Retour de Vincent
> à l'arrière cool ! on peut aussi noter que Retière
> n'est plus couteau suisse, ni Sinzelle

Kieft et Timani sont également hors groupe (non blessés) ce qui effectivement va dans le sens de faire tourner et de préserver les forces vives pour Toulouse

Le maintien passera par des victoires à la maison. Choix logique

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est vrai que je préfère également Goillot à
> Berjon.
Pas moi. Il est vrai que Berjon est moins bon que Goillot au pied, mais il colle mieux au ballon et éjecte rapidement le ballon. De plus, je fais confiance au staff, il doit avoir ses raisons pour préférer Berjon depuis le milieu de la saison dernière.

RAOUL17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> sebako écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je ne pense pas que Jolmes soit au placard mais
> > qu'il y ai une véritable envie de donner du
> temps
> > de jeu à tous les jeunes notamment à
> l'extérieur
> > pour prendre un minimum d'expérience. Sazy
> passe
> > en 3eme late, moi je constate que Roudil est
> fixé
> > centre et Favre Ailier c'est ce qui me
> turlupine
> > le plus...au vu de la saison passée et les
> bonnes
> > disposition de Favre au centre. Retour de
> Vincent
> > à l'arrière cool ! on peut aussi noter que
> Retière
> > n'est plus couteau suisse, ni Sinzelle
>
> Kieft et Timani sont également hors groupe (non
> blessés) ce qui effectivement va dans le sens de
> faire tourner et de préserver les forces vives
> pour Toulouse


Ton raisonnement se tient pour Kieft et Timani mais pas pour Jolmes qui ne jouait pas contre le SF et qui a aussi besoin de temps de jeu.
Et puis mettre Leroux et Lavault face à Willemse, Van Rensburg ou J. Du Plessis, je ne suis pas certain que ce soit leur rendre service pour leur début de saison.

Le staff a de bonnes raisons de ne pas faire jouer Jolmes.Son manque d’implication sur les dernières prestations en sont certainement la cause.Sauf erreur en début de saison dernière il est resté à la maison pour les mêmes raisons.

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le maintien passera par des victoires à la maison.
> Choix logique


Le maintien .....

Kieft a une luxation de l'epaule depuis le match du Stade Français ,Timani s'est fait une lésion à la cuisse lors de l'entrainement de mardi( interrompu ).Seul Jolmes est mis à l'écart pour mauvaise prestation

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Daryl Dixon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le maintien passera par des victoires à la
> maison.
> > Choix logique
>
>
> Le maintien .....

Puisqu' il le dit...,faut arrêter
de faire les étonnés à chacune de ses provocations ! en même temps ce sont nos réponses qui alimentent sa libido.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/09/2019 12:02 par Ussel.

On tend une perche les mêmes ânes se précipitent

fredo écrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est vrai que la disparition de jolmes ressemble
> à une mise au placard, quel gachis et
> dommage pour un joueur avec autant de talent. Et
> se priver d'un 2eme ligne de son acabit, surtout à
> ce poste,
> meme trés fantasque est pour le moins
> surprenant.....???

Qui vous dit que c'est une mise au placard?? il ne vous vient pas à l'idée, que le staff, veuille faire tourner l'effectif, et, donner du temps de jeu à des jeunes.

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> On tend une perche les mêmes ânes se précipitent


C' est bien le problème, tu n' es ici que pour provoquer, chercher des réactions, des polémiques, c' est ta raison d' être, pour ensuite insulter ceux qui tombent dans tes filets, c' est à chacun (le modérateur en premier) de prendre les bonnes décisions à ton égard, pour la tranquilité du forum.

Vu son match à Clermont, il ne serait pas étonnant que Jolmes soit au placard mais face à la seconde ligne monpellieraine je doute que Tanguy et Leroux fasse le poids, il vont être un peu tendre.
C'est dommage de ne pas utiliser Jolmes qui a beaucoup plus d'expérience que Leroux et garder Leroux pour les 20 dernières minutes.

Je rejoins ton analyse,mais il est vrai que le rendement de Jolmes depuis la reprise est loin de satisfaire et la sanction est tombée..Maintenant ce n’est peut-être pas le motif de son exclusion..

Ussel écrivait:
-------------------
> C' est bien le problème, tu n' es ici que pour
> provoquer, chercher des réactions, des
> polémiques, c' est ta raison d' être, pour ensuite
> insulter ceux qui tombent dans tes filets, c' est
> à chacun (le modérateur en premier) de prendre les
> bonnes décisions à ton égard, pour la tranquilité
> du forum.

Je comprends ton agacement,mais l’exclusion n’est pas la solution.Nous devons accepter les avis divergents.C’est aussi le but d’un forum.

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Daryl Dixon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > On tend une perche les mêmes ânes se
> précipitent
>
>
> C' est bien le problème, tu n' es ici que pour
> provoquer, chercher des réactions, des
> polémiques, c' est ta raison d' être, pour ensuite
> insulter ceux qui tombent dans tes filets, c' est
> à chacun (le modérateur en premier) de prendre les
> bonnes décisions à ton égard, pour la tranquilité
> du forum.

Tu te rends compte que si je n'étais pas là tu ne posterais jamais ici ??

Titibras écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ussel écrivait:
> -------------------
> > C' est bien le problème, tu n' es ici que pour
> > provoquer, chercher des réactions, des
> > polémiques, c' est ta raison d' être, pour
> ensuite
> > insulter ceux qui tombent dans tes filets, c'
> est
> > à chacun (le modérateur en premier) de prendre
> les
> > bonnes décisions à ton égard, pour la
> tranquilité
> > du forum.
>
> Je comprends ton agacement,mais l’exclusion n’est
> pas la solution.Nous devons accepter les avis
> divergents.C’est aussi le but d’un forum.


D' accord avec toi sur les échanges d' idées, sauf que là on est dans le "lancement de perches" pour ouvrir de mauvais débats, ce qui effectivement est agacant.

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Titibras écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ussel écrivait:
> > -------------------
> D' accord avec toi sur les échanges d' idées, sauf
> que là on est dans le "lancement de perches" pour
> ouvrir de mauvais débats, ce qui effectivement est
> agacant

Je préfère comme toi les débats pertinants de chacun d'entre nous,mais malheureusement les débordements deviennent monnaie courante.

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Titibras écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ussel écrivait:
> > -------------------
> > > C' est bien le problème, tu n' es ici que
> pour
> > > provoquer, chercher des réactions, des
> > > polémiques, c' est ta raison d' être, pour
> > ensuite
> > > insulter ceux qui tombent dans tes filets, c'
> > est
> > > à chacun (le modérateur en premier) de
> prendre
> > les
> > > bonnes décisions à ton égard, pour la
> > tranquilité
> > > du forum.
> >
> > Je comprends ton agacement,mais l’exclusion
> n’est
> > pas la solution.Nous devons accepter les avis
> > divergents.C’est aussi le but d’un forum.
>
>
> D' accord avec toi sur les échanges d' idées, sauf
> que là on est dans le "lancement de perches" pour
> ouvrir de mauvais débats, ce qui effectivement est
> agacant.

Ahahahhaha mon dieu pitié arrête c'est à mourir de rire. En plus de 5 ans il y a même pas 1% de tes post qui évoquent le rugby. Alors de grâce ne parle pas d'échange d'idées

En MP , s'il vous plaît ...