Forum

VAAHA pour ton geste et à l'arbitre video qui ne suit pas l'arbitre de champ et accorde cet essai alors qu il y a en-avant sur l'arrachage de ballon.
dommage que N'Tamack fasse deux poteaux
dommage car il y avait de quoi faire une demie malgre tout.
mais c''est la loi du sport.
Rattez n'a pas touche un ballon .
grosse deception .

Un en avant sur arrachage, ça n'existe pas.

Règle 5.b :

Il n’y a pas en-avant et le jeu continue si :

- Un joueur arrache ou tape le ballon des mains ou des bras d’un adversaire et que le ballon quitte les mains ou les bras du porteur du ballon vers l’avant.

merci pour cette precision .
mais la regle est mal connue meme des anciens joueurs qui commentent .
donc bravo aux gallois.

mais felicitations aux bleus pour leur match, le plus dense et abouti depuis le debut de cette cdm..

"mais la regle est mal connue meme des anciens joueurs qui commentent."

Ce n'est ça qui me choque, étant habitué à ce fait. Ce qui m'a choqué, c'est les arbitres ne la connaissent pas.

Mais j'ai un adage: "Le jour où un arbitre anglo-saxon connaîtra la règle de la carence, la France sera championne du monde".

higgin écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un en avant sur arrachage, ça n'existe pas.
>
> Règle 5.b :
>
> Il n’y a pas en-avant et le jeu continue si :
>
> - Un joueur arrache ou tape le ballon des mains ou
> des bras d’un adversaire et que le ballon quitte
> les mains ou les bras du porteur du ballon vers
> l’avant.

Effectivement, la règle est très claire : si le ballon quitte les mains ou les bras DU PORTEUR DU BALLON vers l'avant.
Mais si le ballon part en avant par rapport à celui qui arrache le ballon, alors il y a en-avant de celui-ci.

Oui étonnant car je me souviens de gourdon contre l'ubb il y a deux ou trois saisons au matmut qui tape le ballon qui se trouve dans les mains de l'adversaire et qui en plus prend un jaune... c'est à ne plus rien comprendre. ..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/10/2019 11:37 par titinet16.

La traduction de la règle en français peut ne pas paraitre évidente.
En anglais (le texte en anglais fait foi), c'est : "A player rips or knocks the ball from an opponent and the ball goes forward from the opponent's hand or arm". C'est beaucoup clair.
Si le ballon part vers l'avant de celui qui arrache, il y a en-avant. C'est ce qu'a vu Jaco Peyper dans l'action.
L'arbitre vidéo considère que le ballon ne part pas en-avant de façon claire et évidente.
C'est subjectif, chacun peut se faire son avis en regardant les différents plans de caméra.

Aucun coup de coude de la part des japonais à prévoir ...et à méditer .

Pour ceux qui auraient encore un doute sur l'en-avant lors d'un arrachage :
Article d'Esprit de la Règle

Namimaru écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour ceux qui auraient encore un doute sur
> l'en-avant lors d'un arrachage :
> Article d'Esprit de la Règle

J'adore la dernière phrase !