Forum

La Section Paloise s’intéresserait à notre centre/ailier

La République

Ça fait bien longtemps qu’il aurait du partir ..

A quand un recrutement sérieux dans la ligne de derrière ? Et un 2eme ligne

pourquoi La Section Paloise s’intéresserait et pas le SR?

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

De toute façon on ne fait pas confiance au jeune à la Rochelle, donc ça ne sera que bénéfique pour lui de trouver du temps de jeu dans un autre club.

effectivement ... faut voir tous les jeunes passés par LR qui evoluent en PRO D2 ou top14.
au BO A NEVERS A VANNES A BAYONNE AU SF .....et j'en oublie.
dommage mais bon le president et son staff cautionnent donc à suivre.

Son départ est logique. Pas au niveau.

les propos de morain sont un peu gratuit et méchant envers roudil je trouve mais sur le fond je le rejoins dans le sens ou pour moi c'est un bon joueur de rugby mais pas un top player en top 14.

Et oui le stade forme beaucoup de jeunes mais on ne pas tous les garder et certains partent, mais ne soyons pas hypocrite la plupart du temps ils partent car ce sont des bons joueurs mais qu'ils ne franchissent pas le cap pour être des titulaires indiscutables en top 14.

Aujourd'hui qui va mettre bouldoire à la plade de muri ou barry à la place de sinzelle ou doumeyrou... pas grand monde je pense. par contre des retière alldrit bourgarit boudehent favre etc... ont déjà ou peuvent franchir ce cap pour être des titulaires et là oui ok on les garde à tout prix.

Même si c'est un jeune formé au stade j'aurai préféré perdre roudil et garder rattez par exemple...

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> effectivement ... faut voir tous les jeunes
> passés par LR qui evoluent en PRO D2 ou top14.
> au BO A NEVERS A VANNES A BAYONNE AU SF .....et
> j'en oublie.
> dommage mais bon le president et son staff
> cautionnent donc à suivre.

Qand tu dis le président et son staff cautionnent ...tu veux insinuer quoi?

100% des jeunes formés dans un club ont pour la grande majorité un avenir à un niveau inférieur pour s’y agguerir
Le Guen en est une belle preuve
Maintenant si Roudil lit ce forum c’est certain qu’il y a un tel niveau d’intelligence qu’il va être heureux de partir

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> effectivement ... faut voir tous les jeunes
> passés par LR qui evoluent en PRO D2 ou top14.
> au BO A NEVERS A VANNES A BAYONNE AU SF .....et
> j'en oublie.
> dommage mais bon le president et son staff
> cautionnent donc à suivre.


Ouais, que des top clubs quoi !

gipt écrivait:
-------------------------------------------------------
> De toute façon on ne fait pas confiance au jeune à
> la Rochelle, donc ça ne sera que bénéfique pour
> lui de trouver du temps de jeu dans un autre club.


Tu dis ça alors que Roudil a participé à toutes les rencontres de ce début de championnat et en étant 5 fois titulaires ?
Je pense qu'il a pas mal de temps de jeu en ce moment, au contraire...

gipt écrivait:
-------------------------------------------------------
> De toute façon on ne fait pas confiance au jeune à
> la Rochelle, donc ça ne sera que bénéfique pour
> lui de trouver du temps de jeu dans un autre club.


Bourgarit, Alldritt, Favre, Berjon, Leroux, Retière, Tanguy, Jolmes, et meme Roudil sont effectivement des quasi retraités qui ne jouent jamais depuis 2-3 saisons au moins !

Quand même internationnal moins de 20 ans , le garçon !!!

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> gipt écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > De toute façon on ne fait pas confiance au jeune
> à
> > la Rochelle, donc ça ne sera que bénéfique
> pour
> > lui de trouver du temps de jeu dans un autre
> club.
>
>
> Bourgarit, Alldritt, Favre, Berjon, Leroux,
> Retière, Tanguy, Jolmes, et meme Roudil sont
> effectivement des quasi retraités qui ne jouent
> jamais depuis 2-3 saisons au moins !

gipt écrivait:
-------------------------------------------------------
> De toute façon on ne fait pas confiance au jeune à
> la Rochelle, donc ça ne sera que bénéfique pour
> lui de trouver du temps de jeu dans un autre club.

Si un jeune a bénéficié de pas mal de temps de jeu au Stade, c'est bien Roudil, peut-être d'ailleurs au détriment d'autres comme Camou ou Barry...

Pingouin Chauffé écrivait:
-------------------------------------------------------
> La Section Paloise s’intéresserait à notre
> centre/ailier
>
> La République




S’intéresserait. Comme tant d'autres.
Ca ne veut pas dire qu'il part...si le SR s’intéresse à lui.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

Pingouin Chauffé écrivait:
-------------------------------------------------------
> gipt écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > De toute façon on ne fait pas confiance au jeune
> à
> > la Rochelle, donc ça ne sera que bénéfique
> pour
> > lui de trouver du temps de jeu dans un autre
> club.
>
>
> Tu dis ça alors que Roudil a participé à toutes
> les rencontres de ce début de championnat et en
> étant 5 fois titulaires ?
> Je pense qu'il a pas mal de temps de jeu en ce
> moment, au contraire...



Vaillant, physique mais qui n'a pas de tête.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

Bobti écrivait:
-------------------------------------------------------
> les propos de morain sont un peu gratuit et
> méchant envers roudil je trouve mais sur le fond
> je le rejoins dans le sens ou pour moi c'est un
> bon joueur de rugby mais pas un top player en top
> 14.
>
> Et oui le stade forme beaucoup de jeunes mais on
> ne pas tous les garder et certains partent, mais
> ne soyons pas hypocrite la plupart du temps ils
> partent car ce sont des bons joueurs mais qu'ils
> ne franchissent pas le cap pour être des
> titulaires indiscutables en top 14.
>
> Aujourd'hui qui va mettre bouldoire à la plade de
> muri ou barry à la place de sinzelle ou
> doumeyrou... pas grand monde je pense. par contre
> des retière alldrit bourgarit boudehent favre
> etc... ont déjà ou peuvent franchir ce cap pour
> être des titulaires et là oui ok on les garde à
> tout prix.
>
> Même si c'est un jeune formé au stade j'aurai
> préféré perdre roudil et garder rattez par
> exemple...




Oui Rattez est une grosse perte.
Joueur peu physique mais très joueur et gros défenseur malgré son gabarit.
Une grosse perte.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

Bobti écrivait:
-------------------------------------------------------
> les propos de morain sont un peu gratuit et
> méchant envers roudil je trouve mais sur le fond
> je le rejoins dans le sens ou pour moi c'est un
> bon joueur de rugby mais pas un top player en top
> 14.
>
> Et oui le stade forme beaucoup de jeunes mais on
> ne pas tous les garder et certains partent, mais
> ne soyons pas hypocrite la plupart du temps ils
> partent car ce sont des bons joueurs mais qu'ils
> ne franchissent pas le cap pour être des
> titulaires indiscutables en top 14.
>
> Aujourd'hui qui va mettre bouldoire à la plade de
> muri ou barry à la place de sinzelle ou
> doumeyrou... pas grand monde je pense. par contre
> des retière alldrit bourgarit boudehent favre
> etc... ont déjà ou peuvent franchir ce cap pour
> être des titulaires et là oui ok on les garde à
> tout prix.
>
> Même si c'est un jeune formé au stade j'aurai
> préféré perdre roudil et garder rattez par
> exemple...




Ou Barry à la place de Favre. Y a pas photo.
J'aimerais qu'on m'explique pourquoi tout le monde encense Favre à ce point.
Je ne dois plus rien comprendre au rugby.
Qu'on le fasse jouer à l'excès pour le développer, je suis d'accord mais qu'on en fasse un bon joueur actuellement, je ne vois pas grand chose. Tout du moins à l'aile.
En centre l'an dernier, c'est autre chose, je suis d'accord.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

Barry est un bon joueur mais a 28 ans avec une marge de progression très faible voire nulle

Favre est un bon joueur et n'a que 20 ans avec une marge de progression énorme

Favre au-dessus de Barry je ne sais pas mais au moins équivalent
avec des caractéristiques un peu différentes

Je pense aussi que Favre est plus un centre qu'un ailier. Je le verrai bien prendre le relai d'Aguillon quand celui-ci quittera le stade.

Ce jeune de 20 ans est déjà très costaud en défense et m'a surpris par sa vitesse.