Forum

Pour moi Garces est excellent mais je pense que les anglais vont toutefois le maudire.

je pense que tu es hors jeu
l'arbitre fait gagner qui il veut
ça m'exaspère

j'en ai assez à tel point que je pense ne pas renouveler mon abonnement
je suis trop vieux pour me prendre la tête avec le sport bien pourrit en général

voilà l'af sud est championne du monde MDR
un jeu de bourrin
je suis écoeuré
le rugby c'est fini pour moi

Je ne voulais pas dire ça mais simplement que quand une équipe perd certains mauvais supporters incriminent l’arbitre, d’autant plus quand l’équipe est anglaise et l’arbitre français.

Faut te calmer mon ami



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/11/2019 12:21 par sv.

Bourrins peut-être mais géniaux aussi sur les 2 derniers essais

rien contre toi
j'essaye simplement faire un constat, mon constat

sv écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bourrins peut-être mais géniaux aussi sur les 2
> derniers essais


c'est facile d'être géniaux quand l'arbitre va dans ton sens
1 essai avec un en-avant que seul la Garce n'a pas vu

Bourrins peut-être , mais champions du monde . Les Anglais s'y voyaient déjà , non ??? Rien ne sert de battre les Néo-Zed !!! Des Anglais qui vont mettre leur orgueil dans la poche ...

Personnellement ça ne me choque pas que cet essai ait été accepté, je ne trouve pas l'en-avant flagrant d'autant qu'on a vu des essais acceptés sur des actions plus litigieuses.

Pour moi les anglais n'y étaient pas aujourd'hui, c'est tout.

Des essais avec des en-avant il y en a toujours eu et on en verra encore d'autres . Que dire alors des touches pas droites pas sifflées ???

Content ,en tous les cas pour Grobbler , Januarie , Jordaan , Holmes et tous ceux qui ont porté le maillot .

On reparle pas du dernier "Poulain rafute " sur rugbyrama Pourquoi l'Angleterre va gagner ? car l'Afrique du sud est la negation du rugby moderne .

Sur ce match j'ai pas vu une équipe de bourrins plus d'un coté que de l'autre .

cabot-ré écrivait:
-------------------------------------------------------
> Content ,en tous les cas pour Grobbler , Januarie
> , Jordaan , Holmes et tous ceux qui ont porté le
> maillot .
>
> On reparle pas du dernier "Poulain rafute " sur
> rugbyrama Pourquoi l'Angleterre va gagner ? car
> l'Afrique du sud est la negation du rugby moderne
> .
>
> Sur ce match j'ai pas vu une équipe de bourrins
> plus d'un coté que de l'autre .

Holmes est australien

Et Jean-Baptiste Lafond je me marre !

xi'an écrivait:
-------------------------------------------------------
> sv écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bourrins peut-être mais géniaux aussi sur les 2
> > derniers essais
>
>
> c'est facile d'être géniaux quand l'arbitre va
> dans ton sens
> 1 essai avec un en-avant que seul la Garce n'a pas
> vu

Y a pas d'en avant

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Personnellement ça ne me choque pas que cet essai
> ait été accepté, je ne trouve pas l'en-avant
> flagrant d'autant qu'on a vu des essais acceptés
> sur des actions plus litigieuses.
>
> Pour moi les anglais n'y étaient pas aujourd'hui,
> c'est tout.

D'accord avec toi.
Sans aucun parti pris de ma part, j'étais neutre.

On n'est pas prêt de revoir un jeu de mouvement rapidement mais bon a la fin il n'y a que la victoire qui compte

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

Vous battez pas, la meilleure équipe a gagnée !
Jamais de la vie les Anglais méritent quoi que ce soit sur cette finale !
Amorphe, commettant un max de faute, y'a pas photo ils sont à leur place !
Il faut plutôt saluer la gestion des 2 derniers matchs des SudAf's qui ont gérés de main de maître ces 2 matchs .
Un match à l'économie contre les Gallois et une débauche d'énergie physique sur la finale.

xi'an écrivait:
-------------------------------------------------------
> je pense que tu es hors jeu
> l'arbitre fait gagner qui il veut
> ça m'exaspère
>
> j'en ai assez à tel point que je pense ne pas
> renouveler mon abonnement
> je suis trop vieux pour me prendre la tête avec le
> sport bien pourrit en général


Pas trop grave, il y a 2500 supporters qui attendent un abonnement. Merci.

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> xi'an écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
>
>
> Pas trop grave, il y a 2500 supporters qui
> attendent un abonnement. Merci.


Il est vrai que le principal est de remplir le stade ...les états d'âmes ne rapportent rien.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous battez pas, la meilleure équipe a gagnée !
> Jamais de la vie les Anglais méritent quoi que ce
> soit sur cette finale !
> Amorphe, commettant un max de faute, y'a pas photo
> ils sont à leur place !
> Il faut plutôt saluer la gestion des 2 derniers
> matchs des SudAf's qui ont gérés de main de maître
> ces 2 matchs .
> Un match à l'économie contre les Gallois et une
> débauche d'énergie physique sur la finale.

Je te suis !

Quant au sujet du post il a été à son niveau c'est à dire pas terrible !! Plusieurs fois Poite est intervenu avec à propos et franchement je ne comprend pas comment l'arbitre français de la finale fut Garces (dont même la présence en arbitre international pose question) et pas Poite

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."