Forum

Merci.

Très bon article.

Merci beaucoup. Article intéressant mais inquiétant je trouve.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/11/2019 19:26 par Raoul Volfoni 17.

merci .

Merci beaucoup

Excellent article qui met l'accent avec justesse sur ce que je pense depuis le début, à savoir que ces deux là n'ont rien apporté ( surtout O'GARA) et n'apporteront surement pas grand chose en voulant imposer des méthodes de jeu qui ne correspondent pas à l'ADN de nos joueurs...

BOF17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Excellent article qui met l'accent avec justesse
> sur ce que je pense depuis le début, à savoir que
> ces deux là n'ont rien apporté ( surtout O'GARA)
> et n'apporteront surement pas grand chose en
> voulant imposer des méthodes de jeu qui ne
> correspondent pas à l'ADN de nos joueurs...

Je ne suis pas d'accord. C'est au joueur de s'adapter à l'exigence du staff. Ils demandent du très haut niveau. Si nous voulons gagner quelque chose un jour il faut monter le niveau.

BOF17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Excellent article qui met l'accent avec justesse
> sur ce que je pense depuis le début, à savoir que
> ces deux là n'ont rien apporté ( surtout O'GARA)
> et n'apporteront surement pas grand chose en
> voulant imposer des méthodes de jeu qui ne
> correspondent pas à l'ADN de nos joueurs...

Je kiff les quelques nostradamus de notre forum. Tu peux nous en dire plus sur les prochaines années du stade rochelais ?

enavantnénesse écrivait:
-------------------------------------------------------
> BOF17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Excellent article qui met l'accent avec
> justesse
> > sur ce que je pense depuis le début, à savoir
> que
> > ces deux là n'ont rien apporté ( surtout
> O'GARA)
> > et n'apporteront surement pas grand chose en
> > voulant imposer des méthodes de jeu qui ne
> > correspondent pas à l'ADN de nos joueurs...
>
> Je ne suis pas d'accord. C'est au joueur de
> s'adapter à l'exigence du staff. Ils demandent du
> très haut niveau. Si nous voulons gagner quelque
> chose un jour il faut monter le niveau.

Même quand les méthodes de jeu imposées sont contre nature... regardes comment ça (ne) joue plus derrière...

Est-ce aux joueurs de s'adapter aux méthodes d'un entraineur ou est-ce à l'entraineur de s'adapter à l'effectif qu'il a à sa disposition...? Je ne sais pas.
En tout cas, pour le moment, force est de constater que la mayonnaise ne prend pas.

Et l'article dit que le courant entre Gibbes et ROG passe mal, dans ce cas, comment ça pourrait fonctionner avec les joueurs?

certains sur se forum jugent bien vite notre staff ainsi que les journaleux..
J'ai souvenir d'une l'époque où Collazo était lui ausdi sur la scelette et les critiques a son égard étaient coton..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/11/2019 22:36 par Titibras.

BOF17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Excellent article qui met l'accent avec justesse
> sur ce que je pense depuis le début, à savoir que
> ces deux là n'ont rien apporté ( surtout O'GARA)
> et n'apporteront surement pas grand chose en
> voulant imposer des méthodes de jeu qui ne
> correspondent pas à l'ADN de nos joueurs...


Tout à fait !
y'a longtemps que je dis que Piganiol et Macheffaud, les 2 entraineurs de Pompressac sur Armide, apporteraient beaucoup plus au stade que les 2 guignolos actuellement en place !
L'ADN parle (dixit Bofbofbof), il n'est pas possible que des clones soient entrainés par des clowns .......

Tout a fait Titibras, qu'est ce qu'on a pas entendu et lu ici et là sur l'incompétence et l'inexpérience de Collazo et son staff… pendant un certain temps !!! avant le résultat que l'on connait. Wait and see

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> BOF17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Excellent article qui met l'accent avec
> justesse
> > sur ce que je pense depuis le début, à savoir
> que
> > ces deux là n'ont rien apporté ( surtout
> O'GARA)
> > et n'apporteront surement pas grand chose en
> > voulant imposer des méthodes de jeu qui ne
> > correspondent pas à l'ADN de nos joueurs...
>
>
> Tout à fait !
> y'a longtemps que je dis que Piganiol et
> Macheffaud, les 2 entraineurs de Pompressac sur
> Armide, apporteraient beaucoup plus au stade que
> les 2 guignolos actuellement en place !
> L'ADN parle (dixit Bofbofbof), il n'est pas
> possible que des clones soient entrainés par des
> clowns .......

Comme d'habitude tu reprends des commentaires de ce forum en les teintant de ta pseudo ironie qui ne doit d'ailleurs faire jubiler que toi ou quelques uns de tes semblables, mais bien sûr sans jamais les étayer d'une quelconque démonstration de leur inexactitude. Alors regardes toi le matin dans un miroir et tu verras que les clowns ne sont pas tous entraîneurs...

jpaul17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tout a fait Titibras, qu'est ce qu'on a pas
> entendu et lu ici et là sur l'incompétence et
> l'inexpérience de Collazo et son staff… pendant un
> certain temps !!! avant le résultat que l'on
> connait. Wait and see


Sauf que à l'époque où on critiquait l'absence de fonds de jeu à la Rochelle, c'était Ribeyrolles qui était aux manettes...

J'en ai un peu marre d'entendre parler à tout bout de champ d'ADN par des gens qui seraient bien incapables de dire ce que c'est sans aller chercher sur Google.
Un club n'a pas d'acide désoxyribonucléique. Les habitudes sont faites pour évoluer afin de s'adapter au jeu des autres équipes et aux changements de règles ou d'habitudes des arbitres. Des joueurs sont partis, d'autres arrivent, ceux qui restent vieillissent, donc ils ont plus d'expérience et moins de capacités physiques.
Même si les Rochelais étaient capables de le reproduire, le jeu de l'époque Collazo - Gabarjosa serait-il aussi efficace aujourd'hui ?
Les grosses équipes ne sont plus les mêmes, certaines sont descendues en Pro D2, d'autres, modestes il y a 3 ou 4 ans, cartonnent. Celles qui restent au plus haut niveau ont su faire évoluer leur façon de jouer.
Alors, je ne sais pas si Gibbes et O'Gara (sans oublier Patat et les autres) s'entendent bien.
Lors des entraînements ouverts au public, on ne ressent pas de difficultés et l'ambiance semble bonne.
Mais avant de condamner le choix de notre staff, j'attendrai encore quelques mois.

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> jpaul17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tout a fait Titibras, qu'est ce qu'on a pas
> > entendu et lu ici et là sur l'incompétence et
> > l'inexpérience de Collazo et son staff… pendant
> un
> > certain temps !!! avant le résultat que l'on
> > connait. Wait and see
>
>
> Sauf que à l'époque où on critiquait l'absence de
> fonds de jeu à la Rochelle, c'était Ribeyrolles
> qui était aux manettes...
Très juste, et que dire des Collazoshow, prise à partie de sa fille, lettre anonyme: il a tout de suite été accepté.
Et d'accord avec Numimaru, déjà l'année dernière, avant même l'arrivée de Gibbes, "l'ADN" avait commencé à se déformer pendant la mitose! Début d'année très moyenne, jeu de 3/4 limité, seule la défense permettait de tenir la tête hors de l'eau.
Il y a eu des erreurs de casting, des joueurs moins en jambe ou moins motivés qui ont disparu des radars. Le très gros problème vient des transmissions merdiques: des parpaings et des moufles... Particulièrement au niveau de certains avants.
Il y a-t-il une remise en question et prise de conscience? Tu peux mettre le meilleur entraîneur du monde, si techniquement ou moralement, c'est dans les chaussettes, le résultat sera le même.
Au finale, est-ce que les matchs de préparations ne nous ont pas porté préjudice?

Il ne faut pas se mentir.
Le jeu qui gagne est celui de Toulouse fait de mouvement, d'intelligence, de passes et de jeu debout.
Tout le reste est du blabla.
On gère quand on joue à l'extérieur maintenant.
L'an dernier on passait à côté en 1° mi-temps et on remontait au score. Cette année c,'est le contraire.
L'année où notre jeu était brillant (l'année de la 1/2 à Marseille, 1° à la fin de la phase régulière et notre jeu en exemple sur la scène européenne ), on allait jouer à l'extérieur partout pour gagner en imposant notre jeu et en ne regardant pas jouer les autres et en ne gérant pas à la petite semaine.
Seul un petit grain de sable ( rouge d'Aguillon ) ne nous a pas permis d'aller en finale, voire d’être champion de France.
Cette année, c'est déception sur déception à l'extérieur.
Saura-t-on relever la tête et le jeu ?

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez