Forum

Après la blessure de Rattez, (qui ne reviendra peut être pas) que feriez vous à la place du Stade ?

1° -Vous cherchez un joker polyvalent arrière et trois quart .

ou

2°- Vous recherchez parmi les espoirs .

Pour ma part, si un ailier de qualité libre pour l'année prochaine pouvait en pris déjà en joker, on gagnerait du temps sur son adaptation pour l'année prochaine..

Mais chez les espoirs on a peut être d quoi remplacer Rattez.. Boudehent, Tirefort....

çà dépend des finances...
Quoique je dis peut-être une connerie puisque le salaire de Vincent est pris en compte par l'Assurance Maladie.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/02/2020 12:42 par carcharadon.

fifi36 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais chez les espoirs on a peut être d quoi
> remplacer Rattez.. Boudehent, Tirefort....

C'est raté pour Boudehent : le timing de son prêt est vraiment surprenant (ou bien déjà conclut avant la blessure de Rattez)

je comprend pas le départ de Boudehent vue la blessure de Rattez ou alors un joker médicale arrive du moins je l'espere

peut être un compromis pour Lebail....

asr49 écrivait:
-------------------------------------------------------
> je comprend pas le départ de Boudehent vue la
> blessure de Rattez ou alors un joker médicale
> arrive du moins je l'espere


Peut être que la décision avait été prise avant, non ?

Je vois mal Tirefort, remplacer Rattez, pas qu'il n'est pas bon, mais parce qu'il s'en va à Brive, à la fin de la saison , maintenant ...

En tant que simple supporter du Stade Rochelais, je ne fais rien et je laisse les Coachs et les dirigeants qui en savent plus que nous ou tout du moins, plus que moi, trouver la meilleure option.

Faire jouer des garçons comme Roudil et Andreu qui n'ont pas beaucoup de temps de jeu ...

Ça me semblait l'occasion idéale pour donner un peu plus de temps de jeu à Pierre Boudehent d'autant plus qu'en début de saison il était aussi question de le faire jouer à l'arrière. Le staff pense peut être qu'avec Sinzelle, Rétière, Andreu, Favre, Roudil, Plessis, Railevu, Tirefort , on est assez équipés ... je ne suis pas loin de penser la même chose et ça peut permettre d'en tester quelques uns un peu plus sans oublier toutefois que Roudil et Tirefort vont nous quitter.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/02/2020 13:28 par phil de l'eau.

pinot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faire jouer des garçons comme Roudil et Andreu qui
> n'ont pas beaucoup de temps de jeu ...

Oui, c'est une possibilité et aussi l'option 2 : regarder du côté des espoirs !

Patrice85 écrivait:
-------------------------------------------------------
> pinot écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Faire jouer des garçons comme Roudil et Andreu
> qui
> > n'ont pas beaucoup de temps de jeu ...
>
> Oui, c'est une possibilité et aussi l'option 2 :
> regarder du côté des espoirs !

Quel intérêt finalement de regarder du côté des Espoirs sachant que Boudehent en vient et qu'il a déjà une expérience TOP14 ?

Bah, financièrement ça doit coûter moins cher au club, ça permet de lancer je joueurs de la formation rochelaise en équipe première, qui est le rêve de tout un chacun !

je confirme

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> En tant que simple supporter du Stade Rochelais,
> je ne fais rien et je laisse les Coachs et les
> dirigeants qui en savent plus que nous ou tout du
> moins, plus que moi, trouver la meilleure option.

On peut dire ce qu'on veut, ce que tu dis n'es pas une option.

Là, vous ne prenez en exemple que le joueur, "Rattez", dans la ligne de 3/4 , mais je vous signale néanmoins qu'il remplace aussi Muri à l'arrière, et c'est justement là , la problèmatique, Rattez est un joueur polyvalent...!
Qui est, parmi les espoirs, "polyvalent"...?

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> JPBILLY écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > En tant que simple supporter du Stade
> Rochelais,
> > je ne fais rien et je laisse les Coachs et les
> > dirigeants qui en savent plus que nous ou tout
> du
> > moins, plus que moi, trouver la meilleure
> option.
>
> On peut dire ce qu'on veut, ce que tu dis n'es pas
> une option.

Ce n'est pas une option, mais c'est une opinion, qu'il faut aussi respecter !
Moi je pose une question qui ne demande pas forcément de réponse, mais qui nous fait travailler sur le réservoir Rochelais que l'on ne connait presque pas .

Il est parti à l'USON=Romaric.CAMOU.

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > JPBILLY écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > En tant que simple supporter du Stade
> > Rochelais,
> > > je ne fais rien et je laisse les Coachs et
> les
> > > dirigeants qui en savent plus que nous ou
> tout
> > du
> > > moins, plus que moi, trouver la meilleure
> > option.
> >
> > On peut dire ce qu'on veut, ce que tu dis n'es
> pas
> > une option.
>
> Ce n'est pas une option, mais c'est une opinion,
> qu'il faut aussi respecter !
> Moi je pose une question qui ne demande pas
> forcément de réponse, mais qui nous fait
> travailler sur le réservoir Rochelais que l'on ne
> connait presque pas .
C'est le problème des forums: l'écrit laisse parfois percevoir de fausses réflexions.
Ma réponse n'a pas de côtés péjoratifs, ou agressif, bien au contraire. Je dis que ce qu'écrit JPBILLY n'est pas une option, ça sera la réalité quoiqu'on en dise.
Aucune polémique sur laquel rebondir.