Forum

Avoir le choix entre mêlée à 5m de l’en but toulonnais et une pénalité 46m en coin et choisir la pénalité. Jamais vu une mêlée qui recule autant chez nous depuis très très longtemps (d’autant plus quand les mecs viennent dire en conférence de presse qu’ils ont mis l’accent sur la conquête pour perdre 3 lancers sur 4 et se faire pénaliser plusieurs fois en mêlée des deux côtés en même temps)

c'est vrai et cela m'inquiéte . esperons qu il n'y ait pas trop de melées dans nos 22 en seconde periode sinon on risque de prendre cher.

Simple, depuis le départ de Collazo, nous n'avons de spécialiste de la conquête pour le remplacer.
Voilà, c'est dit.
Je ne regrette absolument pas son départ qui fut son souhait, le staff mis en place ces 2 dernières années est largement au niveau. Donc le problème n'est pas là, simplement que G.P. n'a peut-être pas le niveau pour tout assumer. Depuis qu'il est là, la conquête s'est effilée et c'est un simple constat. Rien contre l'homme, mais peut-être que faire venir un véritable spécialiste de très haut niveau ne ferait pas de mal.
Je ne trouve pas Herrera particulièrement imposant depuis son arrivée, en dehors de son premier match, et encore. Un bon impact player surement, mais pas un titulaire de départ.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/02/2020 16:32 par carcharadon.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Simple, depuis le départ de Collazo, nous n'avons
> de spécialiste de la conquête pour le remplacer.
> Voilà, c'est dit.
> Je ne regrette absolument pas son départ qui fut
> son souhait, le staff mis en place ces 2 dernières
> années est largement au niveau. Donc le problème
> n'est pas là, simplement que G.P. n'a peut-être
> pas le niveau pour tout assumer. Depuis qu'il est
> là, la conquête s'est effilée et c'est un simple
> constat. Rien contre l'homme, mais peut-être que
> faire venir un véritable spécialiste de très haut
> niveau ne ferait pas de mal.
> Je ne trouve pas Herrera particulièrement imposant
> depuis son arrivée, en dehors de son premier
> match, et encore. Un bon impact player surement,
> mais pas un titulaire de départ.

Le club paye un entraîneur de la touche quand même, en tête d’emploi fictif il est pas mal

Ont vous payent pour baver autant de betise. Il y en a vraiment ras le bol...

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ont vous payent pour baver autant de betise. Il y
> en a vraiment ras le bol...


ça s’appelle constater des faits, et des faits qui durent depuis août, si tu préfères être un béni oui oui qui voit du positif où il n’y en a pas c’est ton problème

Après les mêmes coachs de la conquête étaient là la saison dernière aussi avec les mêmes joueurs non ?!

Qu’est ce qui a changé du coup depuis ? Leur liberté d’action avec un nouvel organigramme ? ´

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Après les mêmes coachs de la conquête étaient là
> la saison dernière aussi avec les mêmes joueurs
> non ?!
>
> Qu’est ce qui a changé du coup depuis ? Leur
> liberté d’action avec un nouvel organigramme ? ´


Surtout l’impression que certains comme Priso se sentent beaucoup trop installés puisque malgré des performances plus mauvaises chaque week end ils sont toujours là

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ont vous payent pour baver autant de betise. Il y
> en a vraiment ras le bol...

Commence par t'exprimer correctement en français après tu pourras la ramener... C'est juste une question de correction vis à vis des forumeurs, mais ça tu ne dois pas connaître...

Effectivement, une conquête défectueuse mais compensée par un état d'esprit irréprochable. Les joueurs ont été héroïques sur ce match pour se défaire des golgoths toulonnais.
On a souffert face à la puissance du pack varois mais les gars, emmenés par un énorme Vito, ont tout donné, ça fait vraiment plaisir.

Le symbole de notre conquête est aussi d'avoir l'audace d'aligner Lavault face à un champion du monde ...et de le remplacer par Leroux qui n'a pas démérité...il ne manque plus que Lebrun au talon voir Lagrange pour finir de se dire que le balbutiant de ces jeunes c'est juste l'avenir .



Modifié 2 fois. Dernière modification le 22/02/2020 21:21 par peypone17.

BOF17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> incrust9 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ont vous payent pour baver autant de betise. Il
> y
> > en a vraiment ras le bol...
>
> Commence par t'exprimer correctement en français
> après tu pourras la ramener... C'est juste une
> question de correction vis à vis des forumeurs,
> mais ça tu ne dois pas connaître...

Toi tu dois etre le chef...sûrement.
tu as une assurance de vainqueur et tu dois etre souvent inviter au dîner ...moi aussi je t'aime ....pas.
Tu es sur que BOF ce n'est pas ton nom...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/02/2020 22:37 par incrust9.

moi je dirais plutot...BEAUF... mais bon, ce que j'en dis...!!!

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Après les mêmes coachs de la conquête étaient là
> la saison dernière aussi avec les mêmes joueurs
> non ?!
>
> Qu’est ce qui a changé du coup depuis ? Leur
> liberté d’action avec un nouvel organigramme ? ´

Perso, je trouvais déjà que ça commençait à partir en cacahouète au niveau conquête. Moins en touche car il faut avouer que le Jolmes assur(ait) à ce poste.
En mêlée, depuis 2 ans on régresse, et ça continue. Simplement que cette saison, on a franchi un cap dans la régression qui se voit à présent comme le nez au milieu de la figure.
Pour la touche, déjà l'année dernière, on manquait d'un 2ième ligne.
L'année prochaine sera certainement mieux avec un recrutement correspondant à celui du staff en place.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

2019/2020 : 91% de succès en mêlée avant la J16 (3ème)
2018/2020 : 94 % en fin de saison régulière (1ère)
2017/2018 : 97 % (1er)
2016/2017 : 82 % (7ème)

Alors ??? où est la vérité ? Meilleure saison en top14 avec la 7ème mêlée ? sous Patrice Collazo .
Meilleure mêlée en % la saison où pas de phases finales de Top14 sous PC ....

Je ne sais comment analyser les chiffres et je constats aussi que le pack montre une fébrilité certaine , mais 3ème mêlée de Top14 avant Toulon, il y a pire et surtout des motifs de croire au mieux avec le retour de Uini, de Bourgarit et qui sait d'un second ligne plus massif. En regardant le poids des packs vous verrez que la mêlée toulonnaise à 7 vs 8 Rochelais était équivalente en terme de poids. Il y avait une centaine de kg d'écarts entre les deux packs . Un joueur de plus ....

En touche pour info
2016/2017 : 84% (2nd Top14)
2017/2018 : 86% (3ème)
2018/2019 : 81% (12ème) ( comme quoi parfois les impressions personnelles et les chiffres ..., rapport à Jolmes et ton avis sur la touche l'an dernier )
2019/2020 : 78% (13ème)



La touche en net recul en effet, la mêlée recul mais pas non plus catastrophique au niveau des chiffres.
Il y a plus de clubs derrière que devant dans ce secteur
Il va falloir aussi sortir les dernières images négatives de la tête du corps arbitral car comme déjà expliqué cela va nous désavantager clairement dans les choix à 50/50 prochainement .

Allez au boulot (mais il n'y a pas non plus le feu au lac )

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> BOF17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > incrust9 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ont vous payent pour baver autant de betise.
> Il
> > y
> > > en a vraiment ras le bol...
> >
> > Commence par t'exprimer correctement en
> français
> > après tu pourras la ramener... C'est juste une
> > question de correction vis à vis des forumeurs,
> > mais ça tu ne dois pas connaître...
>
> Toi tu dois etre le chef...sûrement.
> tu as une assurance de vainqueur et tu dois etre
> souvent inviter au dîner ...moi aussi je t'aime
> ....pas.
> Tu es sur que BOF ce n'est pas ton nom...

Allez arrête tu t'enfonces!....encore une faute de conjugaison et deux fautes d'orthographe... et tout ça pour dénigrer systématiquement la plupart des posts de ce forum. Restes pas comme ça inscrits toi à un cours du soir, et surtout respectent les commentaires des autres... à bon entendeur...

BOF17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> incrust9 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > BOF17 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > incrust9 écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Ont vous payent pour baver autant de
> betise.
> > Il
> > > y
> > > > en a vraiment ras le bol...
> > >
> > > Commence par t'exprimer correctement en
> > français
> > > après tu pourras la ramener... C'est juste
> une
> > > question de correction vis à vis des
> forumeurs,
> > > mais ça tu ne dois pas connaître...
> >
> > Toi tu dois etre le chef...sûrement.
> > tu as une assurance de vainqueur et tu dois
> etre
> > souvent inviter au dîner ...moi aussi je t'aime
> > ....pas.
> > Tu es sur que BOF ce n'est pas ton nom...
>
> Allez arrête tu t'enfonces!....encore une faute de
> conjugaison et deux fautes d'orthographe... et
> tout ça pour dénigrer systématiquement la plupart
> des posts de ce forum. Restes pas comme ça
> inscrits toi à un cours du soir, et surtout
> respectent les commentaires des autres... à bon
> entendeur...

Bravo..respectent les commentaires ou l arroseur arrosé, tu peux t' inscrire également

Cher BOF 17 , 2 petites fautes de conjugaison; j'dis ça, j'dis rien....