Forum

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pilar Solinois écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > Vouloir comparer le Covid19 à la grippe
> > saisonnière, c'est du grand n'importe quoi !
> > Certains minimisent le danger de ce virus, à
> > l'image de l'équipe de branquignoles de ce
> > gouvernement, pour masquer leur impréparation
> et
> > leur incompétence.
>
> Chacun a ses idées politiques, mais d'une part ce
> forum, n'est pas la pour les exprimer et d'autre
> part tous les gouvernements sans exception ont des
> problèmes avec ce virus et le monde n'est "peut
> être pas " gouverné que par des Branquignoles.
> Mais c'est comme pour le staff d'une équipe de
> rugby certains savent ce qu'il faut faire alors
> que les coachs seraient pour certains des
> Branquignoles. Mais pourquoi ceux qui savent ne
> sont pas aux manettes??

Si pour toi envoyer un stock sanitaire STRATEGIQUE ( masques et gel H-alcool. ) le 19/02 en Iran et en Chine, c'est être responsable, alors effectivement ... Que les états soient dans l'urgence et la crise, j’admets parfaitement la chose mais qu'on se créer des problèmes, là j'avoue que ça me tend légèrement. Alors oui, une ministre de la santé débarquée en pleine de pandémie, soit disant pour une histoire d'astiquage mis en vidéo, ça me parait être une preuve flagrante de nullité.

erton écrivait:
-------------------------------------------------------
> les politiques prennent les devant par précaution
> et ce n'est pas bien, par contre s'ils ne font
> rien ils sont cloués au piloris : les Français
> sont vraiment des gaulois réfractaires

Mouai, quand tu vois que le premier mort chez nous, est un chinois en vacances en février et bien tu te dis qu'il y a tout de même un raté. Ce virus s'est largement étendu depuis décembre en Chine, et on attend que ce soit trop tard pour réagir. Après, une fois que c'est arrivée en France, c'est beaucoup plus difficile de l'empêcher de se propager de manière exponentiel.
Nous sommes le 2ième pays européen à l'avoir d'introduit. Pour une fois qu'on est sur un podium grâce à l'Europe.
Et maintenant, c'est rendu à une psychose avec certains vieux (...) qui se jettent sur tous les produits comme des enragés.
Les personnes totalement manipulables créaient elles-mêmes une pénurie (Les mêmes qui critiquent les survivalistes par ailleurs habituellement).
On voit à quel point, le moindre problème fout la merde dans le pays, après les gilets jaunes qui ont mis dans la merde certaines entreprises l'année dernière, combien vont réussir à se relever de celle là?

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Astiquage, ce ne serait pas un terme un peu grivois ?
Oui je ne suis pas loin, ok ok.......

Maintenant, les choses sont simples, soit tous les états sont des paranos en créant des zones quarantaines, en fermant leur frontières et en arrêtant leur économie, et seule, LA FRANCE, sait que ce virus est juste un gros fake.
Soit la France, a un gouvernement de toquards et va se prendre un tres gros retour de bâton !

On en reparle au moment des phases finales, et si je me trompe, je ferai un mea-culpa soulagé et Le Forum me lapidera sur la Place de Verdun.

Sur ce, bon rhum a tous !

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Astiquage, ce ne serait pas un terme un peu
> grivois ?
> Oui je ne suis pas loin, ok ok.......

Faut bien un truc un peu excitant dans cette histoire... C'est vrai que style s'y emploi tout de même un peu.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

"...Faut bien un truc un peu excitant dans cette histoire... C'est vrai que style s'y emploi tout de même un peu..."
Un peu de tenue, il y a des enfants ici !

icilrh écrivait:

> Les 3/4 des forumeurs ? A mon avis, il y a plutôt
> les 3/4 des forumeurs qui ne vont pas au stade

Qu'en sais-tu ???

Pour ce qui est du virus chinois (bah oui, il vient de la-bàs) : j'ai l'antidote : un bon coup de muscadet bien
frais, vous prendrez un bon moment de convivialité et vous ne serez pas dans la psychose !
Pas compliqué !!!

Bonsoir à tou(te)s et au "faux cousin" :même si je t'aime bien dsl point d'embrassades ni de serrage de pinces et je passerai le verre dans du cougnat avant d'y verser un gros plant na!

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> En 1 mois il y a eu 4 morts du Corona virus et
> tout le monde devient fout.
> La grippe tue plus de huit mille personnes par an
> et tout le monde s'en fout.


Tout le monde ne s'en fout pas puisqu'il existe des vaccins anti-grippaux.S'il y avait moins de récalcitrants, peut-être aurait-on moins de décès.

Patrice85 écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
>
> > Les 3/4 des forumeurs ? A mon avis, il y a
> plutôt
> > les 3/4 des forumeurs qui ne vont pas au stade
>
> Qu'en sais-tu ???

Parce qu'ils les a comptés! Le même jour où il surveillait West et Plisson pour une supposée mauvaise entente...
Vous n'avez pas encore compris que tous "ses calculs" sont du même acabit? De l'estimation personnel qu'il veut enrobé d'une pseudo connaissance scientifique... Histoire de faire genre...
C'est comme ça pour tout, de ses prévisions à stats de touchés de ballon/sec par match...
Donc, il y a 3/4 des forumeurs qui ne vont pas au stade, c'est "factuel"

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Effectivement, dans mon commentaire, je parle de sous, des finances du club qui pourraient être impactées par cet épisode sanitaire. Je ne parle que de ça car, quelque soient les décisions qui seront prises, ce ne sera que provisoire mais peut être suffisamment ennuyeux pour le stade.

Alors bien sûr, ça m'embêtera à titre personnel. Pas parce qu'on ne me remboursera peut être pas le prorata de mon abonnement si cela arrive, mais parce que je n'irais pas au stade pour voir mon équipe, voir mes copains, partager des moments dans une bonne ambiance. Mes moments passés au stade, avec mes enfants, font partis des rares instants où j'arrive à déconnecter d'une vie pas toujours facile.

Je suis d'accord que l'équipe ne prendra pas de plaisir si elle devait jouer dans un stade vide plutôt que devant 16000 personnes, surtout en ce moment où elle a besoin de nous tous.

Il y a pleins de raisons qui feraient que ce serait dommage et ennuyeux que les match se jouent à huit clos...

Donc désolé de n'avoir abordé que le côté financier… Mais il faut aussi en parler.
Ca évitera, même si j'en doute, d'entendre pleurer certains l'an prochain qui auront oublié cet épisode trouble et qui se demanderont pourquoi on ne recrute pas untel ou untel…

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Patrice85 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > icilrh écrivait:
> >
> > > Les 3/4 des forumeurs ? A mon avis, il y a
> > plutôt
> > > les 3/4 des forumeurs qui ne vont pas au
> stade
> >
> > Qu'en sais-tu ???
>
> Parce qu'ils les a comptés! Le même jour où il
> surveillait West et Plisson pour une supposée
> mauvaise entente...
> Vous n'avez pas encore compris que tous "ses
> calculs" sont du même acabit? De l'estimation
> personnel qu'il veut enrobé d'une pseudo
> connaissance scientifique... Histoire de faire
> genre...
> C'est comme ça pour tout, de ses prévisions à
> stats de touchés de ballon/sec par match...
> Donc, il y a 3/4 des forumeurs qui ne vont pas au
> stade, c'est "factuel"

Au second degré ton messsage serait très drôle… mais je crois que cela t'échappe
Ce n'avait rien d'une attaque personnelle mais si tu veux encore des stats,
Je vais régulièrement au stade ou voir le le SR, tu n'y vas pas => ca fait 50%

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour la grippe cette année elle est pas bien
> costaude .... seulement 72 décès dont 10 de moins
> de 15 ans on va pas en faire un fromage alors que
> le Covid 19 c'est .... ???? 6 décès en France ...
> je sais pour le moment !
>
> On en reparle dans 15 jours avant la venu des
> bordelais on verra si j'ai écrit une grosse
> connerie (l'histoire du fromage car sur les stats
> c'est les données officielles !).

Les bonnes années c'est seulement 700 000 cas en France la grippe, les mauvaises années c'est 1 million de mort dans le monde et plusieurs dizaines de millier en France
Bien sur qu'on est dans l'inconnu avec celui ci mais auj on n'a plus le droit de prendre des risques surtout après s'être délecté à critiquer la chine pour sa gestion de crise, alors à tort ou à raison notre gouvernement qui je trouve a une communication claire et transparente sur le sujet, a pris des mesures drastiques

Patrice85 écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
>
> > Les 3/4 des forumeurs ? A mon avis, il y a
> plutôt
> > les 3/4 des forumeurs qui ne vont pas au stade
>
> Qu'en sais-tu ???

C'est de la dérision le vendéen, on n'est sur ni que les 3/4 assistent au match ni du contraire, mais je vois bien que quand on parle des sifflets dans le stade ou autre, on n'est pas majoritaire à parler de notre vécu dans les tribunes.
On s'est déjà vu au stade avec d'autres et certains ne loupent pas un match
C'était d'ailleurs sympa quand on s'était retrouvé ensemble pour un petit verre entre forumeur, à refaire

Il suffit de lire les commentaires pendant les matchs et tout de suite après, pour se rendre compte facilement que beaucoup n' étaient pas au stade même si certain ont à une époque essayé de nous faire croire le contraire. Je parle des match à la maison. Je précise que c' est un constat pas une critique, chacun fait bien ce qu'il veut ou ce qu'il peut.

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il suffit de lire les commentaires pendant les
> matchs et tout de suite après, pour se rendre
> compte facilement que beaucoup n' étaient pas au
> stade même si certain ont à une époque essayé de
> nous faire croire le contraire. Je parle des match
> à la maison. Je précise que c' est un constat pas
> une critique, chacun fait bien ce qu'il veut ou ce
> qu'il peut.

Tout à fait.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Au second degré ton messsage serait très drôle…
> mais je crois que cela t'échappe
> Ce n'avait rien d'une attaque personnelle mais si
> tu veux encore des stats,
> Je vais régulièrement au stade ou voir le le SR,
> tu n'y vas pas => ca fait 50%

Je n'y ais pas vu pas une attaque personnelle. Je suis allé au stade lorsque j'ai pu et j'y retournerai avec plaisir lorsque je le pourrai. Je n'ai pas à me sentir coupable de cela, ni honteux. Certains avancent cet argument comme étant un "passe droit" ou un plus. Alors que ce n'est qu'une occasion que vous avez et prenez, et vous avez raison de le faire. Maintenant, un match vu des tribunes n'est pas perçu de la même manière qu'à la TV. Au niveau de la compréhension du match, il y a des plus à être dans les tribunes et des avantages aussi à le voir à la TV. Essayer de se sentir supérieur par rapport à cela démontre plutôt une compensation (ou une expression) d'un complexe.

Je ne considère pas non plus que nous (toi et moi) représentons l'ensemble du forum... Donc les 50% ne sont pas non plus représentatif.

Après, ton second degré... il est souvent raté ou une excuse...

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

greglg écrivait:
-------------------------------------------------------
> Effectivement, dans mon commentaire, je parle de
> sous, des finances du club qui pourraient être
> impactées par cet épisode sanitaire. Je ne parle
> que de ça car, quelque soient les décisions qui
> seront prises, ce ne sera que provisoire mais peut
> être suffisamment ennuyeux pour le stade.
>
> Alors bien sûr, ça m'embêtera à titre personnel.
> Pas parce qu'on ne me remboursera peut être pas le
> prorata de mon abonnement si cela arrive, mais
> parce que je n'irais pas au stade pour voir mon
> équipe, voir mes copains, partager des moments
> dans une bonne ambiance. Mes moments passés au
> stade, avec mes enfants, font partis des rares
> instants où j'arrive à déconnecter d'une vie pas
> toujours facile.
>
> Je suis d'accord que l'équipe ne prendra pas de
> plaisir si elle devait jouer dans un stade vide
> plutôt que devant 16000 personnes, surtout en ce
> moment où elle a besoin de nous tous.
>
> Il y a pleins de raisons qui feraient que ce
> serait dommage et ennuyeux que les match se jouent
> à huit clos...
>
> Donc désolé de n'avoir abordé que le côté
> financier… Mais il faut aussi en parler.
> Ca évitera, même si j'en doute, d'entendre pleurer
> certains l'an prochain qui auront oublié cet
> épisode trouble et qui se demanderont pourquoi on
> ne recrute pas untel ou untel…

Au niveau des clubs:
il me semble avoir lu (je vais rechercher) que les entreprises (en général) auront une compensation financière (allocation) donnée par l'état.
Est-ce que ce sera étudié et mis en place pour le sport pro?

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/03/2020 10:09 par carcharadon.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Au second degré ton messsage serait très drôle…
> > mais je crois que cela t'échappe
> > Ce n'avait rien d'une attaque personnelle mais
> si
> > tu veux encore des stats,
> > Je vais régulièrement au stade ou voir le le
> SR,
> > tu n'y vas pas => ca fait 50%
>
> Je n'y ais pas vu pas une attaque personnelle. Je
> suis allé au stade lorsque j'ai pu et j'y
> retournerai avec plaisir lorsque je le pourrai. Je
> n'ai pas à me sentir coupable de cela, ni honteux.
> Certains avancent cet argument comme étant un
> "passe droit" ou un plus. Alors que ce n'est
> qu'une occasion que vous avez et prenez, et vous
> avez raison de le faire. Maintenant, un match vu
> des tribunes n'est pas perçu de la même manière
> qu'à la TV. Au niveau de la compréhension du
> match, il y a des plus à être dans les tribunes et
> des avantages aussi à le voir à la TV. Essayer de
> se sentir supérieur par rapport à cela démontre
> plutôt une compensation (ou une expression) d'un
> complexe.
>
> Je ne considère pas non plus que nous (toi et moi)
> représentons l'ensemble du forum... Donc les 50%
> ne sont pas non plus représentatif.
>
> Après, ton second degré... il est souvent raté ou
> une excuse...

D' accord la dessus, je suis abonné depuis plus de 20 ans d'abord en Atlantique et en Port Neuf depuis sa réfection. Aujourd'hui ça me pèse parfois d'y aller, les horaires ne me conviennent pas toujours, surtout le soir, il faut partir tôt pour trouver une place pour stationner parfois un peu loin, ce qui impose de marcher beaucoup. Je pense garder ma place l'an prochain mais la rendre ensuite. Je n'aurai aucun problème à regarder les matchs à la télé.