Forum

[www.rugbyrama.fr]

ca sent mauvais pour beaucoup de clubs dans toutes categories.

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza

Aucune nouvelle dans la chaleur, la durée est juste étendue
La règle est inchangée et l'extension de la jauge toujours soumise à une décision préfectorale.
Le tour de france, par exemple, dépassera les 5000 personnes à chaque étape.

Approche politico médiatique du covid19 toujours aussi navrante avec un message clair et pourtant totalement infondé : si l'épidémie repart ce sera de la faute de ceux qui n'auront pas respecté les consignes

Quel préfet osera prendre le risque d'accorder une dérogation après le discours du premier ministre ?
Et de toute façon, ces dérogations fausseraient le championnat. Si par exemple La Rochelle et Toulouse jouent devant 10 000 personnes pendant que Paris et Lyon jouent à huis clos, où sera l'équité sportive ?

On notera que l'interdiction va jusqu'au 30 octobre et que France Irlande est le ... 31 octobre !

Une fois de plus, les règles ne sont pas les mêmes pour la populace et pour les Zélites.

Pilar Solinois écrivait:
-------------------------------------------------------
> On notera que l'interdiction va jusqu'au 30
> octobre et que France Irlande est le ... 31
> octobre !
>
> Une fois de plus, les règles ne sont pas les mêmes
> pour la populace et pour les Zélites.


très bonne remarque

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
pourtant totalement infondé : si l'épidémie repart ce sera
> de la faute de ceux qui n'auront pas respecté les consignes

Pourquoi totalement infondé, je ne le pense pas, le respect des consignes, c'est aussi le respect des autres.

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> pourtant totalement infondé : si l'épidémie
> repart ce sera
> > de la faute de ceux qui n'auront pas respecté
> les consignes
>
> Pourquoi totalement infondé, je ne le pense pas,
> le respect des consignes, c'est aussi le respect
> des autres.

Dans ce cas de figure, c'est avant tout le respect des autres.

Pilar Solinois écrivait:
-------------------------------------------------------
> On notera que l'interdiction va jusqu'au 30
> octobre et que France Irlande est le ... 31
> octobre !
>
> Une fois de plus, les règles ne sont pas les mêmes
> pour la populace et pour les Zélites.


Évidemment, le complot...

mon gégé écrivait:
-------------------------------------------------------
> JPBILLY écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > icilrh écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > pourtant totalement infondé : si l'épidémie
> > repart ce sera
> > > de la faute de ceux qui n'auront pas respecté
> > les consignes
> >
> > Pourquoi totalement infondé, je ne le pense
> pas,
> > le respect des consignes, c'est aussi le
> respect
> > des autres.
>
> Dans ce cas de figure, c'est avant tout le respect
> des autres.

Le respect des autres est de les protéger à terme et non sur 3 mois, cependant, le port du masque et les gestes barrières en soi ne me posent pas de problème. Je trouve même qu'on devrait réfléchir à les appliquer en période grippale avec une vaccination obligatoire pour tous. Cela serait cohérent par rapport aux mesures prises pour le covid19 au regard de la mortalité respective.

Si le nombre de cas augmente (avec le nombre de test mais le taux de positivité est globalement stable), on constate que le virus est actuellement peu virulent (moins tueur). Est ce du à une mutation ? Une saisonnalité du virus (on sait que les virus sont capable de se mettre "en sommeil" quand les conditions ne sont pas optimales... c'est fascinant ces petites bêtes) ? Des organismes qui sont mieux protégés l'été qu'à la sortie de l'hiver ? La chaleur, les UV, etc... ?

Bref, aucun consensus des spécialistes pour l'expliquer donc je trouve "totalement infondé" de sous entendre que cela serait la seule faute du non respect des consignes si l'épidémie devait repartir = on n'en sait rien! Et si on parle de minimiser les risques, on peut tout autant blâmer la fin de la restriction des 100km et les encouragements à partir en vacances (enfin surtout à consommer). C'est hypocrite.

La seule chose dont on est sur est que depuis décembre 19, le virus circule en France et va continuer à circuler. Car au niveau mondial nous assistons à une troisième vague aussi mortelle que la seconde de mars-avril (environ 6000 morts par jour) et que à l'instar de la grippe espagnole les continents se renvoient la "patate chaude".

Fakato écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pilar Solinois écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > On notera que l'interdiction va jusqu'au 30
> > octobre et que France Irlande est le ... 31
> > octobre !
> >
> > Une fois de plus, les règles ne sont pas les
> mêmes
> > pour la populace et pour les Zélites.
>
>
> Évidemment, le complot...

Un arrangement entre Bernie et Altrad soutenu par big pharma

Le virus tue , mais pas que !!! La route , le tabac , la famine , les infarctus , la misère et j'en oublie sûrement ...

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Fakato écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pilar Solinois écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > On notera que l'interdiction va jusqu'au 30
> > > octobre et que France Irlande est le ... 31
> > > octobre !
> > >
> > > Une fois de plus, les règles ne sont pas les
> > mêmes
> > > pour la populace et pour les Zélites.
> >
> >
> > Évidemment, le complot...
>
> Un arrangement entre Bernie et Altrad soutenu par
> big pharma

Si tu veux faire de l'ironie prend d'autres exemples que ceux là !
Parce que s'il y en a bien d'eux qui ont fait de petits arrangements entre amis, c'est bien Laporte et Altrad. (Affaire Picamole, contrat sponsor maillot, les voyages en jet privé, la surfacturation de conférences, les blanchiments sur le salarycap, ...)

Quant à Big Pharma, sans tomber dans le complotisme sévère, faudrait être vraiment naïfs pour croire que seul notre bonne santé l'intéresse. Il y a peu de secteur économique ou la corruption est aussi élevée que dans l'industrie pharma.
Le sketch des anti-raoult sur sa méthode non-scientifique pour valider son protocole était quand même a se pisser dessus. Surtout pour voir, quelques semaines plus tard, l'EU choisir un médoc n'ayant été validé par aucune étude sérieuse. (Au passage, je ne suis ni pro ni anti-raoult).

Alors pour en revenir à cette date du vendredi 30 octobre, si tu as une justification meilleure que les 4 à 5 millions d'euros de billetterie attendus le 31, je suis toute ouïe.

pinot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le virus tue , mais pas que !!! La route , le
> tabac , la famine , les infarctus , la misère et
> j'en oublie sûrement ...

Pour mettre des chiffres : +7% de sur-mortalité sur 6 mois en France (mars à aujourd'hui)
Actuellement, et ce depuis mai, une sous-mortalité qui va se prolonger si absence de nouvelle phase "mortelle" car un "vieux" ça ne meurt qu'une fois. On devrait approcher les 3% annuel.

On parle quand des 97% ?
Et des personnes qui se retrouvent en détresse physique, mentale ou matérielle ?

Je trouve que rouvrir les stades et autres lieux de divertissement ferait du bien au moral (et pour certain au portefeuille) à beaucoup d'autant plus si on se reprend un confinement cet automne qui comme expliqué précédemment peut survenir malgré le respect des mesures actuelles.

Pilar Solinois écrivait:

>
> Alors pour en revenir à cette date du vendredi 30
> octobre, si tu as une justification meilleure que
> les 4 à 5 millions d'euros de billetterie attendus
> le 31, je suis toute ouïe.

Il n'y a pas que le rugby dans la vie et je pense que c'est le cadet des soucis du gouvernement actuellement ce match qui pourra très bien se jouer à huis clos.

Le 30 est un hasard, c'est le vendredi qui a été ciblé.
Ils choississent plûtot le lundi c'est vrai (après le we), mais je note deux choses : pas avant la fin des vacances scolaires d'automne (donc ne réservez pas de voyage extra métropole pour ces vacances), Et avant le we du 1er novembre donc vous devriez pouvoir vous rassembler en famille (pour honorer vos défunts). Cette fête des morts a encore une importance pour certains

Quand au duo Laporte/Altrad, oui j'ironise car P Goze vient de faire aux yeux de tous ce que l'on accuse de faire Laporte depuis des années... et c'est encore la faute de Bernie.

Petite question : les personnes spécialisés dans le domaine médical vont la trouver sans doute innaplicable mais :
Si 8 000 ou 10 000 personnes sont testés dépistage Covid 24 h (c'est le temps requis pour obtenir le résultat ) avant un match et l’accès au stade , et que celles-ci, reste chez elles 24 h avant l’accès au stade, qu'est ce qui empêcherait de porter la jauge au delà de 5 000 spectateurs.
Question un tantinet alambiquée j'en conviens...

pepedel'encan2 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Petite question : les personnes spécialisés dans
> le domaine médical vont la trouver sans doute
> innaplicable mais :
> Si 8 000 ou 10 000 personnes sont testés
> dépistage Covid 24 h (c'est le temps requis pour
> obtenir le résultat ) avant un match et l’accès au
> stade , et que celles-ci, reste chez elles 24 h
> avant l’accès au stade, qu'est ce qui empêcherait
> de porter la jauge au delà de 5 000 spectateurs.
> Question un tantinet alambiquée j'en conviens...

Ils appliquent cela en Chine pour des conférences : accueil individuel puis test puis confinement en hôtel sans aucne possibilité de contact avec autrui pendant 48h et nouveau test avant d'en sortir (au cas ou tu venais de le chopper à ton arrivée)
Ensuite " c'est la fête" sans masque

Je pense que c'est innaplicable ici (les chinois payent l'hôtel, filtrent, font la police... et les asiatiques qui sont majoritaires n'ont pas la même mentalité que nous : impensable de tricher pour mettre en danger un autre )
Et je ne suis pas sur qu'il y ait zéro risque, qq sait il combien de temps entre attraper le virus et un test positif ?

pepedel'encan2 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Petite question : les personnes spécialisés dans
> le domaine médical vont la trouver sans doute
> innaplicable mais :
> Si 8 000 ou 10 000 personnes sont testés
> dépistage Covid 24 h (c'est le temps requis pour
> obtenir le résultat ) avant un match et l’accès au
> stade , et que celles-ci, reste chez elles 24 h
> avant l’accès au stade, qu'est ce qui empêcherait
> de porter la jauge au delà de 5 000 spectateurs.
> Question un tantinet alambiquée j'en conviens...

ça reste risqué au vu du taux de faux négatifs.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pilar Solinois écrivait:
>
> >
> > Alors pour en revenir à cette date du vendredi
> 30
> > octobre, si tu as une justification meilleure
> que
> > les 4 à 5 millions d'euros de billetterie
> attendus
> > le 31, je suis toute ouïe.
>
> Il n'y a pas que le rugby dans la vie et je pense
> que c'est le cadet des soucis du gouvernement
> actuellement ce match qui pourra très bien se
> jouer à huis clos.
>

Oui mais les rassemblements de plus de 5000 personnes concernent peu de monde hormis le foot et le rugby en France

> Le 30 est un hasard, c'est le vendredi qui a été
> ciblé.
Il est évident que le Gvt ne savait pas que le samedi 31, un rassemblement de 80 000 personnes (en théorie) est prévu. On passe donc du jour au lendemain de : pas plus de 5000 à bingo pour 80000. Ca ne tient pas la route 1 seconde

> Ils choississent plûtot le lundi c'est vrai (après
> le we), mais je note deux choses : pas avant la
> fin des vacances scolaires d'automne (donc ne
> réservez pas de voyage extra métropole pour ces
> vacances), Et avant le we du 1er novembre donc
> vous devriez pouvoir vous rassembler en famille
> (pour honorer vos défunts). Cette fête des morts a
> encore une importance pour certains
D'autant plus logique que la majorité des clusters sont dus aux rassemblements familiaux.


> Quand au duo Laporte/Altrad, oui j'ironise car P
> Goze vient de faire aux yeux de tous ce que l'on
> accuse de faire Laporte depuis des années... et
> c'est encore la faute de Bernie.

Là c'est un procès d'intention que tu me fais, je n'ai jamais parlé de Goze. En plus, ce n'est pas parce que Goze a préféré son portefeuille à l'équité du championnat que Laporte s'en trouve absout ! Il n'en pas moins reste un mafieux.

Pilar Solinois écrivait:
> Oui mais les rassemblements de plus de 5000
> personnes concernent peu de monde hormis le foot
> et le rugby en France

=> Plus de 5000 personnes à La Rochelle, tu as les francos, le truc de plongeon, la foire expo, le grand pavois, les feux d'artifice de La Rochelle ou Chatel... et en France les principaux festivals et concerts, les marathons, les grands trails et rassemblements cyclosportif (comme Etape du tour), les grandes foires et marchés, certains rassemblements religieux notamment pour le 15 aout, etc... (le mondial de vélo qui vient d'être annulé mais la jauge est de 1000 personnes en Suisse). Le rugby c'est pas grand chose au niveau national.

> Il est évident que le Gvt ne savait pas que le
> samedi 31, un rassemblement de 80 000 personnes
> (en théorie) est prévu. On passe donc du jour au
> lendemain de : pas plus de 5000 à bingo pour
> 80000. Ca ne tient pas la route 1 seconde

=> oui je pense qu'il n'a pas regardé et qu'il s'en fout, que cela peut évoluer 10 fois d'ici là, que les Irlandais peuvent rester chez eux, et qu'il est facile dans un stade d'imposer un huis clos la veille.
Il y a des sujets plus préoccupants et urgents même dans le sport : ça tient la route de maintenir le Tour de France ???? Plus de 10 millions de personnes, beaucoup d'étrangers (certains vont tout faire pour venir), qui vont s'entasser et se mélanger au bord des routes. On n'est pas dans le même ordre de grandeur

> D'autant plus logique que la majorité des clusters
> sont dus aux rassemblements familiaux.
Tu trouves normal que l'on attende la fin des vacances au ski pour annoncer des restrictions, qu'on les relache pour les grandes vacances ? Qu'on maintient le tour de France ?... que des rassemblements familiaux pourtant.
Et non, aucune logique sanitaire, uniquement une approche politico/médiatique. C'est totalement hypocrite (comme de laisser la décision au préfet ou de nous accuser de relacher les consignes) et arbitraire : pourquoi 5000 et pas 4999 ou 5001 ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/08/2020 14:21 par icilrh.