Forum

[www.rugbyrama.fr]




Quel scandale, vous me direz on est plus à ça prés !!!!!!

A vomir tout ceci !!!

J'attends d'avoir le point de vu de l'EPCR pour juger s'il y a scandale ou non. Lemaître nous dit que son effectif a été testé négatif hier soir et l'EPCR annule en considérant l'ensemble de l'effectif cas contact, j'attends donc de voir le communiqué et s'ils parlent de cette série de tests hier qui leur aurait été transmise

barracudas écrivait:
>
> Quel scandale, vous me direz on est plus à ça prés
> !!!!!!
>
> A vomir tout ceci !!!

Le RCT est recalé pour les mêmes raisons qui l'on poussait à refuser de jouer et à "s'enfuir" sans attendre la décision de l'organisateur.
C'est donc tout à fait cohérent.

Lemaitre sort l'argument des derniers tests alors qu'il avait justement refusé d'attendre ceux de leur précédant adversaire.

Il prend le boomerang qu'il avait lui même lancé en pleine tête

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> barracudas écrivait:
> >
> > Quel scandale, vous me direz on est plus à ça
> prés
> > !!!!!!
> >
> > A vomir tout ceci !!!
>
> Le RCT est recalé pour les mêmes raisons qui l'on
> poussait à refuser de jouer et à "s'enfuir" sans
> attendre la décision de l'organisateur.
> C'est donc tout à fait cohérent.
>
> Lemaitre sort l'argument des derniers tests alors
> qu'il avait justement refusé d'attendre ceux de
> leur précédant adversaire.
>
> Il prend le boomerang qu'il avait lui même lancé
> en pleine tête


tout à fait, ils avaient refusé de jouer aux Scarletts qui avait eu un cas en début de semaine avant leur match lien

je ne me souvenais plus de cette histoire, alors là retour à l'envoyeur !!!
C'est bien triste tout ça quand même !!!!

De ce que j'ai compris, le scandale n'est pas tant l'annulation du match que le fait qu'elle soit annoncée cet après-midi à quelques heures du match sur la base d'une information connue depuis mercredi, laissant ainsi tout le staff varois se farcir le voyage, hébergement, restauration, prépa d'avant-match, etc.

Au mieux, l'annonce tardive n'est "que" la conséquence d'une fâcheuse lourdeur bureaucratique, ce qui n'est déjà pas glorieux... Au pire, elle a été sciemment organisée pour faire "payer" au RCT son historique relation conflictuelle avec l'EPCR, ce qui serait purement lamentable...

Parisse appelle à la solidarité des autres clubs français : quelqu'un veut bien lui répondre que : non! On est déjà solidaire sur le COVID avec les départements qui font n'importe quoi, on va pas tout le temps etre le dindon de la farce!

Breton 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Parisse appelle à la solidarité des autres clubs
> français : quelqu'un veut bien lui répondre que :
> non! On est déjà solidaire sur le COVID avec les
> départements qui font n'importe quoi, on va pas
> tout le temps etre le dindon de la farce!

Des département qui font n'importe quoi ? lequels ?

Les département c'est l'état Breton 17 ;serais tu à demi mot de dire que l'état fait n'importe quoi ?

Ouh là... Stop... Non, on ne repart pas là-dedans... S'il-vous-plait... Du rugby... Rien que du rugby...

le communique de l EPCR :

""CHAMPIONS CUP - L'EPCR vient d'annoncer l'annulation de la rencontre qui devait avoir lieu ce soir entre le Leinster et le RCT. La commission a estimé qu'il y avait eu plusieurs contacts avec le joueur toulonnais testé positif, et en a donc conclu que le match devait être annulé, ne pouvant pas se jouer en toute sécurité.

Dans un communiqué de presse, l'EPCR explique : " Après avoir étudié toutes les alternatives possibles pour faciliter l’organisation de la rencontre, il a été décidé que le match ne pouvait pas être joué en toute sécurité compte tenu à la fois des directives sanitaires actuelles en Irlande et des protocoles COVID-19 de l’EPCR ""


effectivement si tous les joueurs ont ete jeudi soir testés négatifs, donc plus cas contact pourquoi le match ne se joue pas ? incomprehension sur les protocoles incoherents d'un pays à l'autre.

je partage le post de "DAVID" quelle mauvaise gestion de l'EPCR.


lien sur le communique de TOULON

[www.lequipe.fr]

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/04/2021 18:41 par papate17137.

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> De ce que j'ai compris, le scandale n'est pas tant
> l'annulation du match que le fait qu'elle soit
> annoncée cet après-midi à quelques heures du match
> sur la base d'une information connue depuis
> mercredi, laissant ainsi tout le staff varois se
> farcir le voyage, hébergement, restauration, prépa
> d'avant-match, etc.
>
> Au mieux, l'annonce tardive n'est "que" la
> conséquence d'une fâcheuse lourdeur
> bureaucratique, ce qui n'est déjà pas glorieux...
> Au pire, elle a été sciemment organisée pour faire
> "payer" au RCT son historique relation
> conflictuelle avec l'EPCR, ce qui serait purement
> lamentable...

Le RCT a refusé les efforts réalisés par l'EPCR et son adversaire la précédente fois, aucune surprise que l'EPCR n'est pris aucun risque.
Lemaitre devrait être satisfait, il a été entendu, l'EPCR à appliqué "son" règlement

Je n'étais pas solidaire du RCT la première fois, leur attitude était néfaste à tous les clubs français, aucune raison de les plaindre cette fois ci.

Ce qui me dérange c'est que la première fois Toulon avait eu match perdu car ils avaient refusé de jouer à cause d'un cas covid dans l'équipe adversaire et que l EPCR avait estimé qu'il n'y avait aucun risque à jouer ce match.
Par contre même configuration pour le 8 ème mais l EPCR estimé cette fois ci qu'il y a un risque donc encore match perdu pour Toulon.
Je ne suis pas fan de cette équipe Toulonnaise mais je comprends tout à fait leur incompréhension et leur frustration.
2 problèmes identiques mais deux décisions à l'opposé et à chaque fois contre le RCT

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

> l'EPCR à appliqué "son" règlement


Complètement d'accord. Mais quand tu organises un jeu ou une compét', en général, les participants apprécient beaucoup d'être mis au courant de "ton" règlement avant le début de la partie. Sinon, ça fait un peu règles "à la tête du client", voyez-vous ?

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > l'EPCR à appliqué "son" règlement
>
>
> Complètement d'accord. Mais quand tu organises un
> jeu ou une compét', en général, les participants
> apprécient beaucoup d'être mis au courant de "ton"
> règlement avant le début de la partie. Sinon, ça
> fait un peu règles "à la tête du client",
> voyez-vous ?

"Son" règlement fait référence au règlement que Toulon s'est auto appliqué en regagnant Toulon sans attendre les tests de son adversaire et la decision de l'EPCR (qui avait déjà repoussé le match du vendredi au dimanche et réservé sa décision)

Tu te trompes Stanbatista, ce n'est pas l'EPCR qui est incohérente dans cette histoire c'est le RCT.
L'EPCR aurait pu donner match gagné aux toulonnais si ils avaient attendus.
C'était une grossière erreur professionnelle de Lemaitre la première fois et là il prend en pleine face le boomerang qu'il avait lui-même lancé à l'époque.

Il n'y a de l'irrespect des deux côtés, côté toulonnais la première fois.

La justice n'est pas de la vengeance...
L'EPCR est l'organisatrice de la compétition, l'institution. Elle n'est pas là pour laver les affronts faits à son égard mais pour organiser une compétition le plus harmonieusement possible.

Il m'avait semblé que Toulon avait refusé de jouer le match car des cas étaient détectés chez l'adversaire et que l EPCR avait décidé de faire jouer malgré tout.
Si je me suis trompé je suis désolé et dans ce cas je comprends mieux les réactions.

stanbatista écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il m'avait semblé que Toulon avait refusé de jouer
> le match car des cas étaient détectés chez
> l'adversaire et que l EPCR avait décidé de faire
> jouer malgré tout.
> Si je me suis trompé je suis désolé et dans ce cas
> je comprends mieux les réactions.

L'EPCR avait repoussé le match du vendredi au dimanche mais réservait sa décision de l'annuler dans l'attente des résultats des tests complémentaires demandés.

Et Lemaitre a décidé de se barrer sans attendre.
Ce fut donc un forfait ce qui a bien facilité la décision de L'EPCR.
On est exactement dans la situation inverse sauf que l'adversaire de Toulon ne s'est pas désisté

Merci icilnh pour ces info et surtout merci de me reprendre sans prendre de haut comme certains le font.