Forum

Un arbitre anglais qui pour l'instant n'a pas été dézingué à presque 21h c'est du rarement vu .La Rochelle a gagné ?

Le match n'est pas encore joué machinchin

il a ete coherent dans son arbitrage et n'a favorisé aucune equipe..
je n'ai pas releve de decisions discutables.

Parce qu'on a gagné mais je t'avoue qu'au début je lui en voulais un peu, ça me semblait à sens unique

"L'ennui dans ce Monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés plein de doutes". Bertrand RUSSEL.

phil de l'eau écrivait:
-------------------------------------------------------
> Parce qu'on a gagné mais je t'avoue qu'au début je
> lui en voulais un peu, ça me semblait à sens
> unique

idem pour moi

phil de l'eau écrivait:
-------------------------------------------------------
> Parce qu'on a gagné mais je t'avoue qu'au début je
> lui en voulais un peu, ça me semblait à sens
> unique

C'est compliqué de ne pas faire de fautes quand tu prends la marée, on n'a pas touché un ballon avant la 10ème minute à part Leyds qui l'a frôlé. Après il y a eu du mieux en terme de possessions me semble t-il .

Pour te répondre, je l ai trouvé hyper tatillon mais très règlement règlement. Mais surtout, n a pas sifflé des fautes d un côté sans le faire de l autre.
Donc, application du règlement à la lettre, mais des 2 côtés.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

ne sachant pas ce que l on auras comme arbitre en finale , mais je pense que pour nous c est un avantage d avoir un arbitre d outre manche , cela éviteras de favorisés Toulouse par un arbitre Français ,je souhaite le même que aujourd hui car il a été bien dans ces décisions

Oui... ou Brace... On l'aime bien maintenant !

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour te répondre, je l ai trouvé hyper tatillon
> mais très règlement règlement. Mais surtout, n a
> pas sifflé des fautes d un côté sans le faire de l
> autre.
> Donc, application du règlement à la lettre, mais
> des 2 côtés.

Complétement d'accord, tatillon mais des 2 côtés. Les irlandais trés roublards sur les entrées en mêlés .introduction très longue , pour mettre notre première ligne à la faute.

bat22 écrivait:
-------------------------------------------------------
> ne sachant pas ce que l on auras comme arbitre en
> finale , mais je pense que pour nous c est un
> avantage d avoir un arbitre d outre manche ,
> cela éviteras de favoriser Toulouse par un
> arbitre Français ,je souhaite le même que aujourd
> hui car il a été bien dans ces décisions


On verra mais ceux de l'autre demi étaient anglais et ont "oublié" un rouge pour marchand !

vu la hiérarchie des arbitres, maintenant que Owens est à la retraite et que l'epcr n'est pas du genre à mettre un arbitre français même avec deux équipes françaises on semble se diriger vers Wayne Barnes je pense

Non?T'es sûr?Et Mr Andrew.BRACE

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!

Barnes, Pearce 2 très bons arbitres que j aimerais voir nous arbitrer.
Même Carley, maintenant que les joueurs se sont habitués.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour te répondre, je l ai trouvé hyper tatillon
> mais très règlement règlement. Mais surtout, n a
> pas sifflé des fautes d un côté sans le faire de l
> autre.
> Donc, application du règlement à la lettre, mais
> des 2 côtés.




Les arbitres anglais arbitrent la règle que les joueurs doivent la connaître et l'appliquer.
Pas comme en France où les arbitres passent leur temps à faire de la pédagogie ( Poite ) et dire aux joueurs de ne pas faire ci pas faire ça quand il y a une faute.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

Un arbitre italien...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez