Forum

Champions Cup : Julien Marchand passera devant la commission de discipline


CHAMPIONS CUP - Le talonneur toulousain a été cité pour ''avoir plaqué de manière dangereuse" Romain Buros, à la 58e minute du match UBB-Stade Toulousain, a annoncé ce mercredi l'EPCR.
L'international français pourrait manquer la finale, le 22 mai prochain.
L'audience disciplinaire aura lieu le mercredi 12 mai prochain.

Vu ce qu'a eu Skelton contre Montpellier il ne devrait pas prendre moins .... après ce n'est pas la même commission !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

fief melin écrivait:
-------------------------------------------------------
> Champions Cup : Julien Marchand passera devant la
> commission de discipline
>
>
> CHAMPIONS CUP - Le talonneur toulousain a été cité
> pour ''avoir plaqué de manière dangereuse" Romain
> Buros, à la 58e minute du match UBB-Stade
> Toulousain, a annoncé ce mercredi l'EPCR.
> L'international français pourrait manquer la
> finale, le 22 mai prochain.
> L'audience disciplinaire aura lieu le mercredi 12
> mai prochain.

Ça pourrais un peu lui dégonfler le melon, il a passé son temps à râler sur le terrai envers l'arbitre contre l'ubb avec paroles et gestes. Je le trouve moins bien depuis le tournoi, je trouve qu'il est + enrobé, et la concurrence de Mauvaka se fait peut etre de plus en plus forte... à suivre

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vu ce qu'a eu Skelton contre Montpellier il ne
> devrait pas prendre moins .... après ce n'est pas
> la même commission !

Après, c'est...le stade toulousain...

Oui mais là, la commission n'est pas franco/française, on peut espérer que Toulouse ne sera pas protégée ...

"L'ennui dans ce Monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés plein de doutes". Bertrand RUSSEL.

Je pense que si le match de Toulouse s’était passé après celui de la Rochelle , aucune citation pour Marchand .
Samedi les Irlandais attendaient une finale Leinster vs Toulouse et on passaient la nuit à chercher le moindre motif pour affaiblir Toulouse.
Un bel exemple de fair-play british !

Même à 10 000 km , toujours Rétais et Rochelais.

hubert974 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pense que si le match de Toulouse s’était passé
> après celui de la Rochelle , aucune citation pour
> Marchand .
> Samedi les Irlandais attendaient une finale
> Leinster vs Toulouse et on passaient la nuit à
> chercher le moindre motif pour affaiblir
> Toulouse.
> Un bel exemple de fair-play british !

Il y a des règles et le comportement de Marchand était sanctionnnable.
Il est toujours préférable que la faute soit jugé en live mais quand ce n'est pas le cas, je trouve très bien que cette commission de discipline existe.
Elle ferait du bien dans d'autres sports.

Je ne trouve pas la faute plus grave que celle de Skelton mais effectivement, ce n'est pas la commission partiale de la LNR qui tranchera

hubert974 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pense que si le match de Toulouse s’était passé après celui de la Rochelle , aucune citation pour Marchand . Samedi les Irlandais attendaient une finale Leinster vs Toulouse et on passaient la nuit à
> chercher le moindre motif pour affaiblir Toulouse. Un bel exemple de fair-play british !

Je ne pense pas qu'ils puissent aller aussi loin, de plus l'Irlande n'est pas seul juge alors arrêtons de psychoter.

En tout cas, sur le forum du ST, ça crie au scandale.
Un peu comme ici pour le rouge de Skelton contre le MHR. (Qui pour moi était logique mais la sanction un peu élevée même si gros antécédents).
Les Toulousains évoquent l accidentelle, perso, les images semblent plus montrer qu il avance l épaule vers le haut en se préparant à la percussion donc, qui va le chercher.
Si c'est jugé ainsi, il risque de prendre cher. S ils considèrent que c'est accidentel, il peuvent lui mettre qu une semaine grâce à ses antécédents.
Ils sont un peu dans une séance victimisation, personne les aime, tout le monde croit que l arbitrage leur est favorable ( bon là, difficile de les contredire puisque c'est vrai (c est pas eux qui faisait du planté de Botia sur prise de judo? Percussion dans le dos dans un maul ou bien placage à l épaule sans ballon ? Je ne sais plus, ma mémoire me fait défaut...)

On peut y lire un peu n importe quoi comme réaction : certains nous voient favoris, d autres nous promettent une nouvelle défaite car ils nous ont gagné 3 fois dans la saison dont une fois sans leurs internationaux . Ils oublient que sans les nôtre également et après plusieurs mois sans semaines de repos.

Bref, je vais rarement sur les autres forums. Pendant un instant, ils y parlent dans un langage qui m est inconnu, je crois que c'est de foot, un comble !
Mais franchement, forum assez agréable, ça chambre un peu avec des supporters d autres clubs, mais ça reste courtois et avec les "fanatiques" que chaque club possède.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/05/2021 12:34 par carcharadon.

Laissons les "suffisants" à leurs certitudes, il n'y aura qu'une vérité, ce sera celle du terrain et tant que ce n'est pas joué ...

"L'ennui dans ce Monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés plein de doutes". Bertrand RUSSEL.

Concernant le fait que Toulouse nous ai battu 3 fois, je répondrai qu' Agen nous avait battu 2 fois avant la finale pour la montée en 2014 !

Les suffisants, c'est exactement le terme qui convient.

Pour les avoir cotoyés à la finale contre Clermont au Stade de France, je ne peux pas les blairer, enfin certains supporters car il ne faut toutefois pas généraliser.

Ils n'ont pas gagné la Coupe d'Europe depuis combien de temps déjà ?


phil de l'eau écrivait:
-------------------------------------------------------
> Laissons les "suffisants" à leurs certitudes, il
> n'y aura qu'une vérité, ce sera celle du terrain
> et tant que ce n'est pas joué ...

wolverine68 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Concernant le fait que Toulouse nous ai battu 3
> fois, je répondrai qu' Agen nous avait battu 2
> fois avant la finale pour la montée en 2014 !


Le racing aussi avant le 1/4 à domicile.
En plus prendre en compte un match amical de début de saison, c est spec. Je me souviens d un Brive champion de été, avec une descente en fin d année. Pourtant, ils avaient étrillé quelques équipes.

Pour moi, il n y a de surprise vis à vis de notre niveau que pour ceux qui ne nous suivaient pas ou qui considèrent cette équipe encore comme une petite équipe qui créé des exploits ponctuels. Ils ont battu d excellentes équipes et devra gagner encore une autre excellente équipe.

Concernant Marchand, la logique voudrait qu il soit sanctionné. Mais c'est un détail pour nous dans le sens où le staff ne changera pas sa manière d aborder le match par sa présence ou son absence.
C'est la grande différence avec nos années passées : le stade impose son jeu.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

la présence ou non de Pita Akhi au centre sera sûrement beaucoup plus influente sur la finale que celle de Marchand qui a 3 talonneurs de très bon niveau derrière lui, et même chose de notre côté avec Botia



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/05/2021 17:27 par lar86.

lar86 écrivait:
-------------------------------------------------------
> la présence ou non de Pita Akhi au centre sera
> sûrement beaucoup plus influente sur la finale que
> celle de Marchand qui a 3 talonneurs de très bon
> niveau derrière lui, et même chose de notre côté
> avec Botia

Pita Akhi est un des meilleurs centre du championnat. J adore ce joueur et son style très complet et pas stéréotypé.
Je suis tout à fait d accord qu il apporte plus dans les rangs de Toulouse que d autres.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

wolverine68 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Concernant le fait que Toulouse nous ai battu 3
> fois, je répondrai qu' Agen nous avait battu 2
> fois avant la finale pour la montée en 2014 !

Lyon 2 fois la finale précédente de prod2

Et on avait battu Toulon 2 fois aussi avant notre demie

Depuis cette victoire à Brive contre Lyon, à chaque fois que ce cas de figure s'est présenté en phase finale , le double perdant de la phase régulière l a emporté !!!
Mais ça ne marche qu'en top14 pour le moment ;-)

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> wolverine68 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Concernant le fait que Toulouse nous ai battu 3
> > fois, je répondrai qu' Agen nous avait battu 2
> > fois avant la finale pour la montée en 2014 !
>
> Lyon 2 fois la finale précédente de prod2
>
> Et on avait battu Toulon 2 fois aussi avant notre
> demie
>
> Depuis cette victoire à Brive contre Lyon, à
> chaque fois que ce cas de figure s'est présenté en
> phase finale , le double perdant de la phase
> régulière l a emporté !!!
> Mais ça ne marche qu'en top14 pour le moment ;-)


concernant toulon il me semble que ça avait fait victoire chez eux mais match nul à domicile, comme contre le racing et clermont cette saison là

lar86 écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > wolverine68
>
>
> concernant toulon il me semble que ça avait fait
> victoire chez eux mais match nul à domicile, comme
> contre le racing et clermont cette saison là

Tu as raison.
Je corrige : on n'avait pas perdu un match contre Toulon ;-)