Re: Le brenus
Envoyé par:
carcharadon
(172.19.0.---)
Date: Saturday 22 May 2021 21:16:13
almytine écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dans ce forum il ne faut pas parler des points
> laissés au pied
> Allez vous aussi vous avez du admirer wilkinson et
> sa capacité a gagner le match
> Allez dire aux pros d'arrêter de faire des stats
> et de ne pas recruter un buteur plus proche du 100
> que du 0 car ce n'est pas cela qui compte. Sur
> d'autres forums ils nous prédisaient une
> difficulté à aller au bout du fait de l'absence
> d'un buteur régulier.
> Ca ne fait pas tout le match il y a d'autres
> erreurs, il y a le 14/15
> Donc oui ne pas taper dessus mais admettre que
> cela a une incidence
Même lorsqu'on t'explique, tu ne veux pas comprendre.
Pénalité réussi = remise en jeu au milieu de terrain
Pénalité raté, = pas remise en jeu au milieu du terrain et donc pas même match par la suite en comparaison d'une pénalité réussi. Et on ne peut pas rajouter les 3 points en fin de match.
Si 2 pénalités sont ratés, non seulement, elles ne s'additionnent pas en fin de match en prétextant qu'"il" a raté 6 points, mais c'est absolument certain que la seconde pénalité n'aurait pas existé dans les circonstances connues si la première pénalité avait été réussie.
Et pour enfoncer le clou, je peux même évoquer que si une pénalité avait été réussi, rien ne dit qu'au renvoi qui suit, Toulouse n'aurait pas marquer un essai. Donc, West a peut-être éviter un 50 à 9 en ratant 1 ère pénalité.
.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»