Forum

Lien de l'article pour les autres clubs: actu.fr


Nous concernant:

"Trois clubs peuvent encore se qualifier directement pour les demi-finales. Si le Stade Toulousain et La Rochelle sont en ballotage très favorable. Mais le Racing 92 peut toujours espérer finir dans le top 2.

Le Stade Rochelais en demi-finale si...
- Victoire à Clermont
- Nul à Clermont
- Défaite bonifiée à Clermont ET que le Racing 92 ne gagne pas le bonus offensif à Brive OU que le Stade Toulousain ne prenne aucun point chez l'UBB
- Défaite à Clermont ET que le Racing ne gagne pas contre Brive"

Si l'on perd avec le bonus, je crois qu'on sera devant le racing peu importe si ils ont le bonus ou pas (je ne suis pas sûr )

joueurdu17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si l'on perd avec le bonus, je crois qu'on sera
> devant le racing peu importe si ils ont le bonus
> ou pas (je ne suis pas sûr )


Il me semble également.

après être aller fouiller le site de la lnr j'ai troivé ça : [www.lnr.fr]

qui donne le classement en cas d'égalité, tout d'abord les points terrains, nous sommes à égalité ( 5 partout), puis le goal average sur l'ensemble de la saison, avec plus de 140 points d'avance, il semble difficile de perdre tant de points.

En résumé, bonus défensif = top 2 assurer, les gars savent ce qu'il reste à faire.

Compte tenu de l’état des troupes (fatigue, blessures etc...), de l’incertitude quand au bonus ou d’une très hypothétique victoire, je ferais l’impasse à Clermont.

Avec regrets, mais il faut parfois être pragmatique !

sv écrivait:
-------------------------------------------------------
> Compte tenu de l’état des troupes (fatigue,
> blessures etc...), de l’incertitude quand au bonus
> ou d’une très hypothétique victoire, je ferais
> l’impasse à Clermont.
>
> Avec regrets, mais il faut parfois être
> pragmatique !

Sans vouloir te contrarier je ne vois pas trop de quelle fatigue tu palres, les joueurs viennent pour la pluspart d'enchainer seulement 3 matchs ( agen toulouse pau) sachant que 5 joueurs étaient au repos ce week-end, niveau blessure à part le centre ce n'est pas forcément la pénurie et ce n'est pas en jouant dans la peur que l'équipe ira soulever le trophée, je oense plutot que c'est le moment de reprendre confiance d'enchainer les victoires pour avoir une semaine de plus avant les phases finales et surtout avoir remit la marche avant qui à peut être était un peu perturbé par cette défaite (même si le groupe montre un magnifique état d'esprit bien loin du défaitisme que certains annonçaient sûr d'eux) mais après ce n'est que mon avis

joueurdu17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> sv écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Compte tenu de l’état des troupes (fatigue,
> > blessures etc...), de l’incertitude quand au
> bonus
> > ou d’une très hypothétique victoire, je ferais
> > l’impasse à Clermont.
> >
> > Avec regrets, mais il faut parfois être
> > pragmatique !
>
> Sans vouloir te contrarier je ne vois pas trop de
> quelle fatigue tu palres, les joueurs viennent
> pour la pluspart d'enchainer seulement 3 matchs (
> agen toulouse pau) sachant que 5 joueurs étaient
> au repos ce week-end, niveau blessure à part le
> centre ce n'est pas forcément la pénurie et ce
> n'est pas en jouant dans la peur que l'équipe ira
> soulever le trophée, je oense plutot que c'est le
> moment de reprendre confiance d'enchainer les
> victoires pour avoir une semaine de plus avant les
> phases finales et surtout avoir remit la marche
> avant qui à peut être était un peu perturbé par
> cette défaite (même si le groupe montre un
> magnifique état d'esprit bien loin du défaitisme
> que certains annonçaient sûr d'eux) mais après ce
> n'est que mon avis

Je partage également

joueurdu17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> sv écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Compte tenu de l’état des troupes (fatigue,
> > blessures etc...), de l’incertitude quand au
> bonus
> > ou d’une très hypothétique victoire, je ferais
> > l’impasse à Clermont.
> >
> > Avec regrets, mais il faut parfois être
> > pragmatique !
>
> Sans vouloir te contrarier je ne vois pas trop de
> quelle fatigue tu palres, les joueurs viennent
> pour la pluspart d'enchainer seulement 3 matchs (
> agen toulouse pau) sachant que 5 joueurs étaient
> au repos ce week-end, niveau blessure à part le
> centre ce n'est pas forcément la pénurie et ce
> n'est pas en jouant dans la peur que l'équipe ira
> soulever le trophée, je oense plutot que c'est le
> moment de reprendre confiance d'enchainer les
> victoires pour avoir une semaine de plus avant les
> phases finales et surtout avoir remit la marche
> avant qui à peut être était un peu perturbé par
> cette défaite (même si le groupe montre un
> magnifique état d'esprit bien loin du défaitisme
> que certains annonçaient sûr d'eux) mais après ce
> n'est que mon avis

5 joueurs cadres étaient au repos hier : Vito, Skelton, West, Doumayrou , ....Botia...et qui étaient également au repos avec le reste des cadres à Brive et Montpellier. Ces 5 cadres ont joué le 2 Mai contrer le Leinster, et le 22 Mai contre Toulouse. Sachant que le match de Clermont est le 5 Juin, je ne vois pas l'intérêt de faire l'impasse, car cela rajouterai un quart de finale en +.

Qui plus est, pour les autres cadres qui ont joué hier, ca a beaucoup tourné hier (temps de jeu pour Retière, Favre, Tanguy, Le Bail, Kieft, )l'opposition en face, meme si elle a été courageuse, n'a pas vidé les organismes, loin de la, au contraire, cela a permis de passer à autre chose...

De +, quand tu vois le niveau de Clermont hier, à part les 20 premières minutes, ya moyen de viser mieux qu'un BD...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/05/2021 18:07 par rim17.

Tu ne me contraries pas, ça se discute je comprends ton point de vue.

joueurdu17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> sv écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Compte tenu de l’état des troupes (fatigue,
> > blessures etc...), de l’incertitude quand au
> bonus
> > ou d’une très hypothétique victoire, je ferais
> > l’impasse à Clermont.
> >
> > Avec regrets, mais il faut parfois être
> > pragmatique !
>
> Sans vouloir te contrarier je ne vois pas trop de
> quelle fatigue tu palres, les joueurs viennent
> pour la pluspart d'enchainer seulement 3 matchs (
> agen toulouse pau) sachant que 5 joueurs étaient
> au repos ce week-end, niveau blessure à part le
> centre ce n'est pas forcément la pénurie et ce
> n'est pas en jouant dans la peur que l'équipe ira
> soulever le trophée, je oense plutot que c'est le
> moment de reprendre confiance d'enchainer les
> victoires pour avoir une semaine de plus avant les
> phases finales et surtout avoir remit la marche
> avant qui à peut être était un peu perturbé par
> cette défaite (même si le groupe montre un
> magnifique état d'esprit bien loin du défaitisme
> que certains annonçaient sûr d'eux) mais après ce
> n'est que mon avis



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/05/2021 07:54 par sv.

Il y a plusieurs joueurs (Ker-Barlow, Bourgarit, Atonio...) qui viennent de jouer Agen, Toulouse en CE et Pau. Si on les aligne à Clermont et qu'on perd sans BD (pas impossible quand même), il faudrait aussi les faire jouer en barrage la semaine suivante puis en 1/2 voire en finale si tout se passe bien.
Ca fait beaucoup quand même.
Pas sûr que les coachs prennent ce risque.
Pas impossible que ces joueurs-là (je n'ai pas fait le recensement exact) soient mis eu repos contre Clermont mais que ceux qui n'ont pas joué contre Pau (Vito, Skelton...) fassent leur retour.
Ca doit cogiter dans les têtes de Gibbes et O'Gara...

Raoul Volfoni 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a plusieurs joueurs (Ker-Barlow, Bourgarit,
> Atonio...) qui viennent de jouer Agen, Toulouse en
> CE et Pau. Si on les aligne à Clermont et qu'on
> perd sans BD (pas impossible quand même), il
> faudrait aussi les faire jouer en barrage la
> semaine suivante puis en 1/2 voire en finale si
> tout se passe bien.
> Ca fait beaucoup quand même.
> Pas sûr que les coachs prennent ce risque.
> Pas impossible que ces joueurs-là (je n'ai pas
> fait le recensement exact) soient mis eu repos
> contre Clermont mais que ceux qui n'ont pas joué
> contre Pau (Vito, Skelton...) fassent leur
> retour.
> Ca doit cogiter dans les têtes de Gibbes et
> O'Gara...

Je pense sincèrement qu'ils ont déjà leurs feuilles de route prévues depuis plusieurs semaines. Des variations imposés certainement, mais entre chercher un match de repos après un gros match et faire beaucoup tourner pour préparer 3 matchs de phases finales, je mettrais une pièce sur le match de repos.
Pourquoi faire tourner si contre Pau si c'est pour les mettre à nouveau au repos ou ne pas jouer à fond la gagne à Clermont ?
Par contre, l UBB risque de faire tourner contre Toulouse.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Quand on compare les deux matchs de ce week-end, je pense que les clermontois sont beaucoup plus fatigués sans parler qu'ils ont joué avec leur équipe type et ne doivent pas avoir un moral au top.

L'engagement mis sur ce match ST-ASM était digne des phases finales, beaucoup de temps de jeu et une intensité forte sur les impacts, mauls rocks. Ça tapait dur.

Sans vouloir manquer de respect à Pau, devant c'était "facile" et si on prend Clermont devant, ça va être bien compliqué pour eux. Même si ils ont des joueurs de talents derrière, là où on a moins de ressource, j'ai d'ailleurs trouvé Penaud très bon.

Autant attaquer ce match comme un quart pour le gagner car maintenant, il faut tout gagner pour être champion.

Il faut bien sûr jouer au complet à Clermont . A noter que contre Pau on a fait tourner les cadres quasiment à la mi-temps ...

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand on compare les deux matchs de ce week-end,
> je pense que les clermontois sont beaucoup plus
> fatigués sans parler qu'ils ont joué avec leur
> équipe type et ne doivent pas avoir un moral au
> top.
>
> L'engagement mis sur ce match ST-ASM était digne
> des phases finales, beaucoup de temps de jeu et
> une intensité forte sur les impacts, mauls rocks.
> Ça tapait dur.
>
> Sans vouloir manquer de respect à Pau, devant
> c'était "facile" et si on prend Clermont devant,
> ça va être bien compliqué pour eux. Même si ils
> ont des joueurs de talents derrière, là où on a
> moins de ressource, j'ai d'ailleurs trouvé Penaud
> très bon.
>
> Autant attaquer ce match comme un quart pour le
> gagner car maintenant, il faut tout gagner pour
> être champion.
Ce match s est joué sur des détails : Bezy qui foire sa mise en en touche, des mauvais grattages, etc.
J espère que tu as raison sur l état de fraîcheur. Mais ce n est peut-être pas sur celui là qu ils marqueront le pas? S ils se qualifient, ça va piquer dur pour les 1/4 et je ne parle pas de la suite.
Par contre, encore des différences au niveau de l arbitrage. Pas de gros trucs, mais par exemple, l ASM est justement sanctionné pour mettre ses appuis au sol avant d aller au ballon, mais pas Toulouse. L exemple le plus évident est le grattage de Kolbe avant sa sortie... On a assez revu le images pour bien s en rendre compte. C'est d ailleurs quasi systématique avec lui: main au sol et prise de ballon, ou alors il bloque le ballon dans les bras du joueur au sol pour obtenir la pénalité... Sa sortie m a paru "préparée" pour pouvoir rentrer par la suite. Il a été énorme à l arrière, bien plus qu à l aile.

Pour cette dernière journée et les matchs pour le 2 première place, le seul véritable suspense sera ASM/SR.
Brive est pas du style à laisser filer un match, mais face à une équipe avec un objectif bien réel ? Mais bon Toulon a déjà fait le coup par le passé avec Castré ( ou l inverse?)

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»