Forum

Forum relatif au club de rugby de La Rochelle qui évolue sous les couleurs jaunes et noires

Communauté, partage, liberté d'expression !

Venez agrandir la communauté et parler de Basket - Foot - Handball - Volley - Natation, water polo - Nautisme - Athlétisme, triathlon - Stade Rochelais - Rupella Basket -
 
Aller à la page: 123Page suivante
Page: 1 sur 3
skelton
Envoyé par: zack3fr (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 10:52:17

Bonjour,

Ce n'est pas hier qu'il passait en commission de discipline ? Vous avez des nouvelles ?

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: azerty (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 11:10:42

Rien sur le site de la ligue relatif aux commissions de discipline pour l'instant

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: JPBILLY (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 11:13:28

zack3fr écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Ce n'est pas hier qu'il passait en commission de
> discipline ? Vous avez des nouvelles ?

En cherchant pour l'instant on en reste à la déclaration de Maciello , je n'ai rien trouvé de nouveau

le patron des arbitres français, Franck Maciello, interrogé par actu.Rugby, conforte le débat.
Top 14. ARBITRAGE. Will Skelton méritait-il vraiment un carton rouge face au Stade Toulousain ?

Avant de nuancer la décision prise par M. Dufort, et notamment celle de qualifier l'action de Will Skelton sur Richie Arnold de "charge à l'épaule", le cas échéant ne permettant pas de bénéficier de circonstances atténuantes. Selon lui, il ne s'agit pas d'une réelle charge à l'épaule même s'il souligne la volonté claire et évidente de mettre un impact avec le bras de la part du deuxième ligne rochelais. Maciello poursuit : "Cet observable aurait pu être pris en compte, de ce fait la sanction aurait pu être baissée d'un cran (et donc ramenée à un carton jaune)." Ah le métier d'officiel, loin d'être facile...

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: azerty (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 12:12:20

Je viens de voir (rugbyrama) que Rado a eu 35 semaines dans cette commission donc elle a eu lieu ...

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: carcharadon (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 12:15:05

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je viens de voir (rugbyrama) que Rado a eu 35
> semaines dans cette commission donc elle a eu lieu
> ...
Oui elle a eu lieu, il y avait des articles sur les 2 heures d auditions de Rado hier.
Mais pour l instant, rien n est sorti pour les autres.

Les intéressés doivent être au courant. Ça fera pas très propre de l apprendre par la presse

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: Victor Vico (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 12:18:31

5 semaines pour Skelton...

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: RAOUL17 (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 12:18:37

5 semaines !!

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: Victor Vico (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 12:23:22

William SKELTON (STADE ROCHELAIS)
Stade Rochelais / Stade Toulousain (J1 TOP 14)

M. William SKELTON a été reconnu responsable de "Jeu dangereux" et plus particulièrement de "Charger
ou faire tomber un adversaire porteur du ballon sans tenter de saisir ce joueur".

C'est le degré moyen de l'échelle de gravité qui a été retenu, soit une suspension de six semaines.

Après prise en compte des circonstances aggravantes (casier disciplinaire et nécessité de lutter contre un
type d'infraction précise notamment les charges dangereuses avec les objectifs, poursuivis, notamment,
par World Rugby, de réduire les contacts à la tête et de prévenir des blessures à la tête), la sanction a été
augmentée de deux semaines, et en tenant compte des circonstances atténuantes (reconnaissance de la
culpabilité, expression de remords), la sanction a été réduite de trois semaines.

Par conséquent, M. William SKELTON est suspendu cinq semaines.

3/4
Au 15 septembre 2021, et compte-tenu du calendrier des rencontres du Stade Rochelais, M. William
SKELTON sera requalifié le 10 octobre 2021.

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: azerty (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 12:30:28

[www.lnr.fr]

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: nevada (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 12:31:01

sur quel site tu a vu la sanction????

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: carcharadon (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 12:49:03

Il serait grand temps que le stade arrête de fermer sa gueule et de se faire marcher dessus!
On aura le pin's du club sympathique qui peut se faire marcher sur la gueule sans l ouvrir.
Pourquoi ne pas saisir la commission lorsque les adversaires font des fautes méritant un rouge et qui passe à l'as?

Continuons comme cela, comme ça, les arbitres peuvent "se tromper" sans problème.

Regardez la composition de la commission disciplinaire...

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: Titibras (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 12:54:43

Cette sanction est simplement scandaleuse !!!
Le pot de terre contre le pot de fer tout simplement.
Les membres de cette commission sont à vomir.

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: rim17 (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 12:55:59

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il serait grand temps que le stade arrête de
> fermer sa gueule et de se faire marcher dessus!
> On aura le pin's du club sympathique qui peut se
> faire marcher sur la gueule sans l ouvrir.
> Pourquoi ne pas saisir la commission lorsque les
> adversaires font des fautes méritant un rouge et
> qui passe à l'as?
>
> Continuons comme cela, comme ça, les arbitres
> peuvent "se tromper" sans problème.
>
> Regardez la composition de la commission
> disciplinaire...


Écoeurant effectivement. Rien à rajouter de + . Peux tu nous détailler les membres de la commission ?

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: lar86 (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 13:06:19

Il loupera donc Clermont, Biarritz, Montpellier et Castres

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: icilrh (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 13:08:51

On attendait entre 4 à 6 semaines et il en prend 5. Cela aurait pu être le double et c'est plutot positif de voir que son passif, suspendu en janvier pour un fait similaire, a été compensé par les circonstances atténuantes.

Cette décision répond aux calimeros qui exprimaient ici que cela valait "à peine un jaune"

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: David (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 13:30:35

Perso, c'est l'interprétation : "Charger ou faire tomber un adversaire porteur du ballon sans tenter de saisir ce joueur" qui me pose un problème. Je n'en démords pas mais il n'a pas fait le geste pour charger le joueur. Il l'a fait pour tenter de coffrer le ballon comme sa main sur le bras d'Arnold en atteste.

Enfin bref, on ne va pas refaire le débat... À partir du moment où c'est le plaquage à l'épaule qui est retenu, la sanction, circonstances aggravantes et atténuantes prises en compte, est logique...

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: mon gégé (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 13:38:55

lar86 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il loupera donc Clermont, Biarritz, Montpellier et
> Castres


Il va falloir courber l'échine en attendant des jours meilleurs et se montrer solidaires derrière nos joueurs, même si tout ne repose pas sur les épaules de Skelton.

Aux Picquette, Tanguy, Lavault et Sazy de faire le boulot en seconde ligne et de montrer de quoi ils sont capables en l'absence de notre géant australien.

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: DAVID31 (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 13:45:10

Sanction très lourde, maintenant la décision est prise, respectons là

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: HBXV24 (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 14:05:46

Scandaleux ! thumbs down
Et en plus vous ne me ferez pas croire que le requalifier le lendemain d'un match important contre Castres, ce n'est pas fait exprès...
Le pauvre Skelton, gentil comme tout, ne va plus savoir comment plaquer dans ce championnat.
J'aimerais bien savoir combien de cartons a-t-il eu dans le championnat anglais pour comparer...
Il n'avait qu'à dire qu'il s'est emmêlé les pieds lui qui fait du 54.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

Options: RépondreCiter
Re: skelton
Envoyé par: HBXV24 (---.local)
Date: Thursday 16 September 2021 14:07:47

Le Stade Rochelais fait de l'ombre.
Tout est bon pour le diminuer, voire l'abattre... eye rolling smiley

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

Options: RépondreCiter
Aller à la page: 123Page suivante
Page: 1 sur 3


Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.