Forum

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> On attendait entre 4 à 6 semaines et il en prend
> 5. Cela aurait pu être le double et c'est plutot
> positif de voir que son passif, suspendu en
> janvier pour un fait similaire, a été compensé par
> les circonstances atténuantes.
>
> Cette décision répond aux calimeros qui
> exprimaient ici que cela valait "à peine un jaune"


L'homme le plus intelligent du forum c'est exprimé

Jean-Marcellin BUTTIN (SU AGEN LOT-ET-GARONNE)
SU Agen Lot-et-Garonne / AS Béziers Hérault (J2 PRO D2)
M. Jean-Marcellin BUTTIN a été reconnu responsable de "Brutalité" et plus particulièrement de "Frapper avec l'épaule".
C'est le degré inférieur de l'échelle de gravité qui a été retenu, soit une suspension de deux semaines.

Après prise en compte des circonstances atténuantes (casier disciplinaire vierge, reconnaissance de la culpabilité, expression de remords, conduite avant et pendant l'audience), la sanction a été réduite d'une semaine.
Par conséquent, M. Jean-Marcellin BUTTIN est suspendu une semaine.
Au 15 septembre 2021, et compte-tenu du calendrier des rencontres du SU Agen Lot-et-Garonne, M. Jean-Marcellin BUTTIN est requalifié immédiatement.


2 poids, 2 mesures.
Bon certes je ne connais pas la faute exacte...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/09/2021 14:11 par HBXV24.

Yassine MAAMRY (AS BEZIERS HERAULT)
SU Agen Lot-et-Garonne / AS Béziers Hérault (J2 PRO D2)
M. Yassine MAAMRY a été reconnu responsable de "Brutalité" et plus particulièrement de "Donner un coup de poing ou frapper avec la main ou le bras (y compris un plaquage "cravate"".
C'est le degré moyen de l'échelle de gravité qui a été retenu, soit une suspension de six semaines.
Après prise en compte des circonstances atténuantes (casier disciplinaire vierge, reconnaissance de la culpabilité, expression de remords, conduite avant et pendant l'audience), la sanction a été réduite de trois semaines.
Par conséquent, M. Yassine MAAMRY est suspendu trois semaines.
Au 15 septembre 2021, et compte-tenu du calendrier des rencontres de l'AS Béziers Hérault, M. Yassine MAAMRY sera requalifié le 25 septembre 2021.


William SKELTON (STADE ROCHELAIS)
Stade Rochelais / Stade Toulousain (J1 TOP 14)
M. William SKELTON a été reconnu responsable de "Jeu dangereux" et plus particulièrement de "Charger ou faire tomber un adversaire porteur du ballon sans tenter de saisir ce joueur".
C'est le degré moyen de l'échelle de gravité qui a été retenu, soit une suspension de six semaines.
Après prise en compte des circonstances aggravantes (casier disciplinaire et nécessité de lutter contre un type d'infraction précise notamment les charges dangereuses avec les objectifs, poursuivis, notamment, par World Rugby, de réduire les contacts à la tête et de prévenir des blessures à la tête), la sanction a été augmentée de deux semaines, et en tenant compte des circonstances atténuantes (reconnaissance de la culpabilité, expression de remords), la sanction a été réduite de trois semaines.
Par conséquent, M. William SKELTON est suspendu cinq semaines.


Donc si je comprends bien, il vaut mieux mettre une gaufre directe pour éliminer un adversaire que tenter de jouer normalement et sans faire exprès ( car je ne vois pas l'intentionnalité de Skelton de faire mal sur son action ) de toucher quelqu'un ( il n'a même pas été blessé ).

Une brutalité pour manque de maitrise est moins sanctionnée qu'une brutalité involontaire dans le jeu.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

la différence principale entre skelton et buttin est que skelton est dans la récidive après avoir été convoqué dans le même cadre il y a moins d'un an, en plus skelton est un joueur qui prend des cartons toutes les saisons (sauf en 2017) , il en est déjà à une quinzaine de cartons dans sa carrière (dont 3 rouges sur les 3 dernières saisons), ça lui fait une réputation en commission



Modifié 2 fois. Dernière modification le 16/09/2021 14:27 par lar86.

Bon...
Il ne lui reste plus qu'à pousser en mêlée et laisser les autres plaquer...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jean-Marcellin BUTTIN (SU AGEN LOT-ET-GARONNE)
> SU Agen Lot-et-Garonne / AS Béziers Hérault (J2
> PRO D2)
> M. Jean-Marcellin BUTTIN a été reconnu responsable
> de "Brutalité" et plus particulièrement de
> "Frapper avec l'épaule".
> C'est le degré inférieur de l'échelle de gravité
> qui a été retenu, soit une suspension de deux
> semaines.
>
> Après prise en compte des circonstances
> atténuantes (casier disciplinaire vierge,
> reconnaissance de la culpabilité, expression de
> remords, conduite avant et pendant l'audience), la
> sanction a été réduite d'une semaine.
> Par conséquent, M. Jean-Marcellin BUTTIN est
> suspendu une semaine.
> Au 15 septembre 2021, et compte-tenu du calendrier
> des rencontres du SU Agen Lot-et-Garonne, M.
> Jean-Marcellin BUTTIN est requalifié
> immédiatement.
>
>
> 2 poids, 2 mesures.
> Bon certes je ne connais pas la faute exacte...
>


Butin avait pris un carton rouge suite à une bagarre générale, on est sur deux situations totalement différentes

Skelton aurais du se présenter à la commission avec un maillot de Toulouse sur les épaules en disant qu'il s'appelle Joe Tekori, il aurais pris 1 semaine avec sursis

Et N' Tamack il a reçu une décoration pour sa cravatte devant les mêmes arbitres central et Vidéo ??

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Skelton aurais du se présenter à la commission
> avec un maillot de Toulouse sur les épaules en
> disant qu'il s'appelle Joe Tekori, il aurais pris
> 1 semaine avec sursis

Sur le fait que J Tekori est pris moins que Skelton pour un coup de poing volontaire, on est d'accord.
L'exception c'est Tekori, la sanction de Skelton est dans la norme

VERDOULET écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > On attendait entre 4 à 6 semaines et il en
> prend
> > 5. Cela aurait pu être le double et c'est
> plutot
> > positif de voir que son passif, suspendu en
> > janvier pour un fait similaire, a été compensé
> par
> > les circonstances atténuantes.
> >
> > Cette décision répond aux calimeros qui
> > exprimaient ici que cela valait "à peine un
> jaune"
>
>
> L'homme le plus intelligent du forum c'est exprimé

Si c'était ma finalité, au moins je saurais que je n'ai pas à m'inquiéter de ta concurrence
Je n'ai d'ailleurs pas vu de réponse à mon MP suite à une de tes précédentes intervention

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> rim17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skelton aurais du se présenter à la commission
> > avec un maillot de Toulouse sur les épaules en
> > disant qu'il s'appelle Joe Tekori, il aurais
> pris
> > 1 semaine avec sursis
>
> Sur le fait que J Tekori est pris moins que
> Skelton pour un coup de poing volontaire, on est
> d'accord.
> L'exception c'est Tekori, la sanction de Skelton
> est dans la norme


SAUF QUE TU VOIS L EXCEPTION TOULOUSAINE RENDS LE TOP 14 ET CANAL DE PLUS EN PLUS IMBUVABLE

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> SAUF QUE TU VOIS L EXCEPTION TOULOUSAINE RENDS LE
> TOP 14 ET CANAL DE PLUS EN PLUS IMBUVABLE

Je n'ai jamais dit le contraire et si tu regardes dans l'historique tu trouveras des posts de ma part dénonçant la sanction de Tekori... indépendamment des sanctions rochelaises... j'étais un peu seul à ce moment là.

Si 13 clubs du top14 sont arbitrés et jugés de la même façon, là on pourra dénoncer le traitement accordé au 14ème. Donc ce n'est pas une raison de souhaiter une exception Rochelaise.
C'est un peu ce que prônait certains qui parlaient d'annuler le rouge de Skelton !!!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/09/2021 16:56 par icilrh.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> rim17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > SAUF QUE TU VOIS L EXCEPTION TOULOUSAINE RENDS
> LE
> > TOP 14 ET CANAL DE PLUS EN PLUS IMBUVABLE
>
> Je n'ai jamais dit le contraire et si tu regardes
> dans l'historique tu trouveras des posts de ma
> part dénonçant la sanction de Tekori...
> indépendamment des sanctions rochelaises...
> j'étais un peu seul à ce moment là.
>
> Si 13 clubs du top14 sont arbitrés et jugés de la
> même façon, là on pourra dénoncer le traitement
> accordé au 14ème. Donc ce n'est pas une raison de
> souhaiter une exception Rochelaise.
> C'est un peu ce que prônait certains qui parlaient
> d'annuler le rouge de Skelton !!!

Quand le responsable des arbitres indique que ce n'est pas une percussion à l'épaule, en décrivant bien l'action (" « n’est pas une réelle charge à l’épaule au contact du visage » et il note aussi « la volonté de mettre le bras » de la part du Rochelais pour plaquer") , et que derrière, tu as une commission de discipline qui va expliquer que c'est "Charger
ou faire tomber un adversaire porteur du ballon sans tenter de saisir ce joueur". Tu peux effectivement te demander ce qui se passe du côté de cette commission de discipline composé de proche de Bernard Laporte, du R92, du MHR et du SF...

De toute façon, c'est le genre de procès où tu dois venir la queue entre les jambes et dire "oui monsieur, pardon monsieur, je suis désolé monsieur, je reconnais mes tors monsieur" pour espérer une réduction de sanction.
Faut croire que le Stade a choisi une nouvelle fois de courber l'échine et faire le bon petit soldat.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Les arbitres ont l'oeil ( affuté ) sur nos fautes , sans doute un peu moins pour d'aucuns .
Les cartons dégringolent et vont sacrément pénaliser la saison et donc le classement final.
Je ne sais pas si le SR dérange , mais après un début de calendrier concoctè aux petits oignons , la régularité de notre mise en infériorité numérique va finir par peser .
Le handicap est déjà lourd et risque encore de grossir
Souhaite t' on en haut lieu enfoncer un peu plus notre président et laisser les clubs des grandes villes se disputer le titre ???

La sanction est lourde.
Bah, c'est un rochelais...

Sur Canal plus ce soir, les commentateurs présents semblaient trouver cette sanction juste malgré les propos du responsable des arbitres.

Harry écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sur Canal plus ce soir, les commentateurs présents
> semblaient trouver cette sanction juste malgré les
> propos du responsable des arbitres.

Qui? Des anciens toulousains ou racingmen?

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Je ne sais pas ou ICILRH a pris que Tekori a reçu un carton rouge pour coup de poing ? En fait il avait plaqué violemment épaule contre visage et son adversaire était parti directement à l'hopital !( lésion vertébtale je crois )

Andre Boniface écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne sais pas ou ICILRH a pris que Tekori a reçu
> un carton rouge pour coup de poing ? En fait il
> avait plaqué violemment épaule contre visage et
> son adversaire était parti directement à l'hopital
> !( lésion vertébtale je crois )

Pas un coup de poing tu as raison, un coup de coude totalement volontaire contre clermont il y a un an..
Il avait pris 1 semaine :-(
Proprement scandaleux mais nécessaire pour permettre à Toulouse de disposer du joueur pour son quart de finale de champions cup 2 semaines après

Harry écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sur Canal plus ce soir, les commentateurs présents
> semblaient trouver cette sanction juste malgré les
> propos du responsable des arbitres.

Le responsable des arbitres n'a jamais dit que le carton rouge était injustifié.
Dans une interview, il a juste évoqué que la sanction -aurait pu être- un carton jaune à condition de retenir certaines circonstances atténuantes qu'il énumère.
! -Aurait pu être- ! Et non "aurait du être"
Je pense que même les personnes comme moi qui ne crie pas au scandale sur le rouge ou la sanction sont d'accord avec ses propos : un jaune aurait suffit et quand bien même la suspension aurait pu être plus faible

Je crois qu'on se fait des copains sur la rade, allez voir les commentaires :
[www.blog-rct.com]

On est en début de saison, c'est moins pénalisant et je vois deux choses positives : Tout le monde reconnait que La Rochelle n'est pas avantagé contrairement à Toulouse et on en parle partout, TV radio journaux, président des arbitres, forum de supporters... La prochaine commission de discipline d'un joueur de Toulouse sera observé à la loupe par tous et pas sur qu'elle puisse être aussi clémente