Forum

Je n étais vraiment pas parti pour ouvrir un post là dessus, mais vu les accumulations de réflexions du style "c'était mieux avant", "les modérateurs sont absents", etc ... Finalement, je vais remettre l église au milieu du village.

Il y a moins d intervenants qu avant... Avant quoi? Ce forum a été ouvert en 2000... A l époque, intervenaient des jpe, salviac, etc. Leur disparition du forum n est pas ressente.

Personne n interdit aux premiers forumers de venir, ceux qui ne viennent plus ont fait ce choix.
Pourquoi ?
Il faut leur demander.
Peut-être le raz le bol de prise de tronche? D'être catalogué ou pris à partie ?
Est-ce nouveau??? Là est la question !

Comment c'était avant ?
Simple à voir en quelques clics...
Rapidement, c'est des prises de tronches.
Sans chercher beaucoup, au hasard, on trouve ça par exemple... Et plus particulièrement la réflexion de Bertrand Stéphane.
http://www.sports17.fr/stade-rochelais/forum/read.php?1,4923,4923#msg-4923


Est-ce vraiment différent de maintenant ? Et c'est en 2001...
Donc, que le forum ne convienne pas à tout le monde, ça semble évident, que des sujets soient plus ou moins intéressant, je suis d accord. Que parfois, le sujet dérive sur de l extra sportif, oui... Et alors?
Est-ce pour cela que ça poste moins? Vraiment pas persuadé. Il y a un turn over avec des personnes qui arrêtent, d autres qui arrivent. Certains se mettent en pause et reviennent.

Donc ceux qui clament haut et fort que c était mieux avant. Avant quoi?

C'est sûr que lorsque c était LE forum de l ASR, il y avait du monde. Maintenant, il n est plus que le forum d un très minoritaire groupe de supporters du stade où plus grand chose d officiel ne ressort.

Il n attire simplement plus peut être parce qu'il n y a quasiment plus d informations, tout se retrouve dans les actualités rugbystiques et qu en plus, ici, c est régulièrement des successions d interventions banales qui ne donnent pas envie à d autres d intervenir

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 2 fois. Dernière modification le 20/11/2021 09:20 par carcharadon.

Le problème est que ce forum est devenu la pâle copie de rien du tout, ou certaines personnes se croient obliger d'étaler leurs
QI.
Ce forum est sans modérateur et sans intérêt.
Oui avant il y avait des intervenants, oui ça s'engeulaient, il y avait des bons et des moins bons, mais personne ne se prenaient pour dieux le père.
Oui... avant le forum était mieux... Aujourd'hui il est nul...

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le problème est que ce forum est devenu la pâle
> copie de rien du tout, ou certaines personnes se
> croient obliger d'étaler leurs
> QI.
> Ce forum est sans modérateur et sans intérêt.
> Oui avant il y avait des intervenants, oui ça
> s'engeulaient, il y avait des bons et des moins
> bons, mais personne ne se prenaient pour dieux le
> père.
> Oui... avant le forum était mieux... Aujourd'hui
> il est nul...

Du moment où il y a conflit d'opinion, il y a forcément des personnes qu'on juge en bien ou en mal.
J'ai mis un exemple parce que je ne vais pas m'amuser à faire tous les postes. D'ailleurs, certains sont intéressants car au début, c'était réellement un forum d'échange avec les acteurs du club.

Il faut à peine 10 sec pour trouver un conflit dans le passé. Et avec des personnes qui donnaient des leçons aux autres, prenaient partis pour d'autres, etc. (exemple 1) ( exemple 2) (
Au final ça a toujours été et je pense que ceux qui ont arrêté au fur et à mesure l'ont fait pour les mêmes raisons que ceux qui disent ne plus apprécier ce forum.
Certains se plaignent quand c'est de l'extra-rugby, et pourtant, ils ont participé à des posts à 100% extra rugby, mais comme c'était de leur goût, il n'y avait pas de problème...

Après chacun vient pour une raison différente. Et tous ne le retrouve pas forcément.
Avant, je regardais le forum en parallèle d'un match. Maintenant beaucoup moins.
Pourquoi? Parce que c'est bourré de banalités et de réactions à froid. Bien souvent, ceux qui écrivent peuvent s'en mordre les doigts à la fin du match.
Souvent, ça me gonfle de lire ce qui me semble être une connerie. Est-ce pour autant qu'il faut le censurer?
Soit tu laisses dire, soit tu expliques ce que tu trouves être con.

Moi, je viens surtout pour parler jeu et tactique, et c'est vrai que c'est malheureusement des échanges rares...

Que ceux qui se plaignent qu'ils soient nuls participent alors intelligemment et ouvrent des posts à la hauteur de leurs attentes. Tu sais, il y a pas mal de sujet que je zappe car je les trouvent totalement stupides. ça ne tiendrait qu'à moins, je les virerais, mais ça ne marche pas comme cela.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/11/2021 10:26 par carcharadon.

Il y a ce week-end une journée de prod2, une dizaine de matchs internationaux intéressants, une actualité du SR riche pour des vacances (EDF, recrutement...) mais certains préfèrent les blagues car il n'y a "pas de rugby".

Ce qui manque ? Des passionnés de rugby qui ont envie de parler de rugby

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il (le forum) n attire simplement plus peut être parce qu'il
> n y a quasiment plus d informations, tout se
> retrouve dans les actualités rugbystiques .....

Rappelle toi qu'au début du forum, on trouvait le "Midol" chez le buraliste que le Mardi !
Autres temps.........

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a ce week-end une journée de prod2, une
> dizaine de matchs internationaux intéressants, une
> actualité du SR riche pour des vacances (EDF,
> recrutement...) mais certains préfèrent les
> blagues car il n'y a "pas de rugby".
>
> Ce qui manque ? Des passionnés de rugby qui ont
> envie de parler de rugby

Et bien voilà, il fallait que François vienne ramener sa fraise...
Dans la suite de ce qu on évoquait, Monsieur je sors ma "science" confuse.
Tu vois, ça tombe bien, s il existe bien un sujet totalement débile dont on peut trés facilement se passer, c'est celui issu de ton fantasme et cette volonté de vouloir paraître plus intelligent que tout le monde et que tu ne l es.

C'est vrai qu ouvrir un poste pour rappeler qu il y a une tournée internationale était d un grand intérêt...

Quant aux blagues, elles étaient certainement pas assez intelligente pour toi...

Des passionnés de rugby, tu crois qu'il n y en a pas ici?

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Il (le forum) n attire simplement plus peut être
> parce qu'il
> > n y a quasiment plus d informations, tout se
> > retrouve dans les actualités rugbystiques .....
>
> Rappelle toi qu'au début du forum, on trouvait le
> "Midol" chez le buraliste que le Mardi !
> Autres temps.........

Oui, c'est tout à fait ça.
Avant, ce forum puis celui du stade, étaient les principaux points d informations. Le dernier a disparu et les informations sortent au compte goutte sur fb
Maintenant, il y en a plus que nécessaire sur internet.

Il y avait plus d échanges, pas plus de respect entre participant et pas moins de prises de gueules. Mais comme pour tout, les gens ont une mémoire "sélective".

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a ce week-end une journée de prod2, une dizaine de matchs internationaux intéressants, une
> actualité du SR riche pour des vacances (EDF, recrutement...)

C'est tout à fait exact et pour certains qui comme moi aiment et ont "un peu pratiqué" le rugby, mais qui ne sont pas des experts , c'est là les infos que je recherche sans savoir si tel ou tel est meilleur coach amateur que tel autre.
Alors ne changeons rien , on trouve malgré tout ce que l'on cherche sur ce forum et si certains posts ne nous intéressent pas, zappons mais ils peuvent en passionner d'autres.

salut a tous coco et moi nous devons nous occupe du forum mais a ce jour personne nous a contacter la personne nico nous à pas donner les codes voilà .

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

Épisode 4 ?

Merci relire les histoires de gros naze cela me rajeunit.

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/11/2021 16:07 par azerty.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a ce week-end une journée de prod2, une
> dizaine de matchs internationaux intéressants, une
> actualité du SR riche pour des vacances (EDF,
> recrutement...) mais certains préfèrent les
> blagues car il n'y a "pas de rugby".
>
> Ce qui manque ? Des passionnés de rugby qui ont
> envie de parler de rugby

C'est exactement cela. L'actualité rugbystique est très vaste et même pendant 2 semaines de vacance, avec des matchs internationaux les thèmes pour échanger pourraient être légion.

Cependant j'ai l'impression que mis à part les compositions des équipes, les échange se limitent au strict minimum.

En même temps quand on regarde les posts et les échanges ça n'invite pas à partager grand chose. Effectivement affronter des idées et des points de vue est une science compliquée, mais rien n'empêche, même en étant en désaccord complet de rester poli, courtois et d'ignorer les messages de "l'opposant".

Il n'y a pas de camp du bien et du mal, chacun ses avis et opinion mais respectez vous les uns les autres.
Arrêtez de vous insulter, de vous grouper à plusieurs sur une personne, et de vouloir à tout pris avoir le dernier mot. Nous sommes tous assez intelligent pour avoir nos propres opinions, et personnellement je ne viens pas sur le forum pour m'en forger une.

Une dernière petite remarque: Je pense à titre personnel que l'organisation du forum est archaïque et cela n'aide pas à se repérer, à conserver un sujet.
Peut-être qu'une organisation sous forme de thème serait plus agréable au quotiden, mais cela reste mon avis.

Je ne comprends pas votre polémique. Moi, ce forum me va très bien, j y apprends des nouvelles du stade, je donne mon avis et lis celui des autres, regarde en diagonale les conversations sur le covid ou autres, bref, je passe un bon moment en parlant de mon équipe favorite. Est-ce que ça pourrait etre mieux ? Sans doute, mais je remercie déjà les gens qui s en occupent et apprecie de vous lire après rugbyrama

johnny écrivait:
-------------------------------------------------------
> salut a tous coco et moi nous devons nous occupe du forum mais a ce jour personne nous a contacter la personne nico nous à pas donner les codes voilà.


Ce qui revient donc à dire qu'il y a zéro médiateur sur le forum .... alors à quoi a servit le "barème de sanctions" qui vous aviez suggéré lors de votre soi-disant prise de fonctions ?

"L'ennui dans ce Monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés plein de doutes". Bertrand RUSSEL.

magog écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne comprends pas votre polémique. Moi, ce forum
> me va très bien, j y apprends des nouvelles du
> stade, je donne mon avis et lis celui des autres,
> regarde en diagonale les conversations sur le
> covid ou autres, bref, je passe un bon moment en
> parlant de mon équipe favorite. Est-ce que ça
> pourrait etre mieux ? Sans doute, mais je remercie
> déjà les gens qui s en occupent et apprecie de
> vous lire après rugbyrama

+1 , moi même.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je n étais vraiment pas parti pour ouvrir un post
> là dessus, mais vu les accumulations de réflexions
> du style "c'était mieux avant", "les modérateurs
> sont absents", etc ... Finalement, je vais
> remettre l église au milieu du village.
>
> Il y a moins d intervenants qu avant... Avant
> quoi? Ce forum a été ouvert en 2000... A l époque,
> intervenaient des jpe, salviac, etc. Leur
> disparition du forum n est pas ressente.
>
> Personne n interdit aux premiers forumers de
> venir, ceux qui ne viennent plus ont fait ce
> choix.
> Pourquoi ?
> Il faut leur demander.
> Peut-être le raz le bol de prise de tronche?
> D'être catalogué ou pris à partie ?
> Est-ce nouveau??? Là est la question !
>
> Comment c'était avant ?
> Simple à voir en quelques clics...
> Rapidement, c'est des prises de tronches.
> Sans chercher beaucoup, au hasard, on trouve ça
> par exemple... Et plus particulièrement la
> réflexion de Bertrand Stéphane.
> [www.sports17.fr].
> php?1,4923,4923#msg-4923
>
>
> Est-ce vraiment différent de maintenant ? Et c'est
> en 2001...
> Donc, que le forum ne convienne pas à tout le
> monde, ça semble évident, que des sujets soient
> plus ou moins intéressant, je suis d accord. Que
> parfois, le sujet dérive sur de l extra sportif,
> oui... Et alors?
> Est-ce pour cela que ça poste moins? Vraiment pas
> persuadé. Il y a un turn over avec des personnes
> qui arrêtent, d autres qui arrivent. Certains se
> mettent en pause et reviennent.
>
> Donc ceux qui clament haut et fort que c était
> mieux avant. Avant quoi?
>
> C'est sûr que lorsque c était LE forum de l ASR,
> il y avait du monde. Maintenant, il n est plus que
> le forum d un très minoritaire groupe de
> supporters du stade où plus grand chose d officiel
> ne ressort.
>
> Il n attire simplement plus peut être parce qu'il
> n y a quasiment plus d informations, tout se
> retrouve dans les actualités rugbystiques et qu en
> plus, ici, c est régulièrement des successions d
> interventions banales qui ne donnent pas envie à d
> autres d intervenir


On peut parler de tout mais respectueusement.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

Certains ( je ne citerai pas de nom pour ne pas vexer ) se plaignent de la pauvreté des sujets liés "au jeu ou tactique " mais quand on lance un sujet sur comment battre les All Blacks, personne n’à quelque chose à dire d’intéressant .
Là se situe la pauvreté de ce forum, où il faut d’ailleurs ne pas critiquer ni joueurs,ni entraîneur, ni jeu de notre équipe favorite sous prétexte d’être un mauvais supporter.
Malgré tout j’aime me retrouver sur ce forum et ferrailler.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

phil de l'eau écrivait:
-------------------------------------------------------
> johnny écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > salut a tous coco et moi nous devons nous occupe
> du forum mais a ce jour personne nous a contacter
> la personne nico nous à pas donner les codes
> voilà.
>
>
> Ce qui revient donc à dire qu'il y a zéro
> médiateur sur le forum .... alors à quoi a servit
> le "barème de sanctions" qui vous aviez suggéré
> lors de votre soi-disant prise de fonctions ?

on penser que ça aller ce faire tout de suite . il vous faut un médiateur

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

johnny écrivait:

> on penser que ça aller ce faire tout de suite . il vous faut un médiateur

Je dirai plutôt un modérateur. Vu comme certains sujets hors rugby dérapent ici, il semble évident qu'il faille de temps en temps intervenir pour recentrer le débat.

"L'ennui dans ce Monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés plein de doutes". Bertrand RUSSEL.