Forum

Encore un super match des écossais et la victoire cette fois au bout du suspens
Que de bonheur pour eux
Que de frustration pour les Anglais
Je ne sais ce que je préfère entre les deux

Un grand moment de rugby
Retransmis sur une chaîne publique

icilrh écrivait:
> Encore un super match des écossais et la victoire cette fois au bout du suspens
> Que de bonheur pour eux
> Que de frustration pour les Anglais
> Je ne sais ce que je préfère entre les deux

Pour moi, le choix est clair

"L'ennui dans ce Monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés plein de doutes". Bertrand RUSSEL.

Ah ben d’accord !! Je croyais que ce forum ne concernait que le SR ou les seules équipes en jaune et noir comme Mont-de-Marsan ou Albi.

Un match mal arbitré, mal commenté (très partisan).
Mais pour des anti-anglais primaires, oui ça a dû être un régal. Surtout, sans doute cet essai de pénalité venu de nulle part (oui il y a faute, oui il y a carton jaune, mais non l'ailier écossais n'était pas certain de récupérer le ballon et de marquer, donc pas essai de pénalité.) Surtout au moment opportun où le XV de la rose avait vraiment pris le dessus sur son adversaire et maîtrisait son match. Malheureusement pour eux, ni la 1e ni la dernière erreur du trio arbitral...
Maintenant, le tournoi est raté pour les Anglais (pourtant cette fois ils n'ont pas déjoué, n'ont pas fait trop de fautes), le tournoi est réussi pour les Ecossais qui vont se faire tranquillement rouster par les 3 autres (vraies) équipes comme tous les ans.
Mais génial, les "arrogants" anglais ne gagneront pas le grand chelem! Les clichés à 2 balles ont encore un bel avenir...

Perso, j'ai préféré le match de Irlande juste avant, même s'il était à sens unique, j'ai trouvé ça plus agréable qu'Écosse-Angleterre..!!

benj écrivait:
-------------------------------------------------------
..
> Mais génial, les "arrogants" anglais ne gagneront
> pas le grand chelem! Les clichés à 2 balles ont
> encore un bel avenir...

Tu es négatif mais c'est aussi ça le charme du tournoi, ces rivalités ancrés très loin
C'est pareil pour nous, un bon tournoi est de battre les anglais, un très mauvais est de perdre contre les italiens. Ce n'est pas un problème

La faute est grossière, et c'était un gros, comme tu le dis, cela paraissait compromis pour l'ailier écossais. Sévère l'essai
Oui d'accord les anglais ont mieux joué, ils sont en train de monter une équipe compétitive et solidaire
Et finalement les Écossais ont moins bien joué que l'an dernier... ou ils avaient perdu

Je pense qu'il peuvent battre les gallois

Tim.SR écrivait:
-------------------------------------------------------
> Perso, j'ai préféré le match de Irlande juste
> avant, même s'il était à sens unique, j'ai trouvé
> ça plus agréable qu'Écosse-Angleterre..!!

Oui avec l Irlande qui a assuré son statut de favori
Mais dans les tribunes le feu il était en Écosse

benj écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un match mal arbitré, mal commenté (très
> partisan).
> Mais pour des anti-anglais primaires, oui ça a dû
> être un régal. Surtout, sans doute cet essai de
> pénalité venu de nulle part (oui il y a faute, oui
> il y a carton jaune, mais non l'ailier écossais
> n'était pas certain de récupérer le ballon et de
> marquer, donc pas essai de pénalité.) Surtout au
> moment opportun où le XV de la rose avait vraiment
> pris le dessus sur son adversaire et maîtrisait
> son match. Malheureusement pour eux, ni la 1e ni
> la dernière erreur du trio arbitral...
> Maintenant, le tournoi est raté pour les Anglais
> (pourtant cette fois ils n'ont pas déjoué, n'ont
> pas fait trop de fautes), le tournoi est réussi
> pour les Ecossais qui vont se faire tranquillement
> rouster par les 3 autres (vraies) équipes comme
> tous les ans.
> Mais génial, les "arrogants" anglais ne gagneront
> pas le grand chelem! Les clichés à 2 balles ont
> encore un bel avenir...

D accord avec toi pour les commentaires. J'ai coupé le son après celui de la super touche trouvée par Hogg en début de match et pénalisée par la suite en faveur des anglais.
Sortir que la pénalité était due à une faute écossais sur le maul alors que les images et le geste de l arbitre montrait que l Écossais avait choppé le bras du sauteur en l air... J'ai dit stop, ça va me gonfler.
Malheureusement, pas pu voir tout le match, donc le Replay ce matin.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

phil de l'eau écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pour moi, le choix est clair


?? pas ta réponse.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

> Et finalement les Écossais ont moins bien joué que
> l'an dernier... ou ils avaient perdu

Ils ont gagné à Twikenham l'an dernier !

benj écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un match mal arbitré, mal commenté (très
> partisan).

On vertu de la "Auld Alliance" il est normal que les français soient partisans quand les écossais jouent ... surtout contre les "Bastards" d'anglais.

> Mais pour des anti-anglais primaires, oui ça a dû
> être un régal.

Désolé ce sont les anglais qui sont primaires !!!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/02/2022 10:08 par azerty.

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> phil de l'eau écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Pour moi, le choix est clair
>
>
> ?? pas ta réponse.

Pour moi, ça me paraît évident
Comme moi, il préfère l Écosse à l Angleterre. Quelle personne française normalement constituée pourrait préféré l Angleterre ???

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> benj écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Un match mal arbitré, mal commenté (très
> > partisan).
>
> On vertu de la "Aul Alliance" il est normal que
> les français soient partisans quand les écossais
> jouent ... surtout contre les "Bastards"
> d'anglais.
>
> > Mais pour des anti-anglais primaires, oui ça a
> dû
> > être un régal.




>
> Désolé ce sont les anglais qui sont primaires !!!

+1
Et surtout très suffisants et arrogants. Quant à la prétendue faiblesse des écossais, ça fait quand même 2 fois qu'ils battent les anglais...
Les anglais ont certes inventé le rugby, mais ils ne l'ont jamais fait progresser; les progrès de ce jeu sont essentiellement dus aux nations de l'hémisphère sud et à la France, et si leur jeu a évolué ils le doivent à ces nations ne leur en déplaise...

BOF17 écrivait:

> Les anglais ont certes inventé le rugby, mais ils ne l'ont jamais fait progresser;

Et la "soule" ce jeu aux règles si ouvertes ce n'était pas un sport Anglais.
Par contre les anglais ont voulu "anoblir" et s'emparer de ce jeu si français qu'ils nous jalousaient.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> JPBILLY écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > phil de l'eau écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Pour moi, le choix est clair
> >
> >
> > ?? pas ta réponse.
>
> Pour moi, ça me paraît évident Comme moi, il préfère l Écosse à l Angleterre. Quelle personne française normalement constituée pourrait préféré l Angleterre ???

Tout à fait, supporter de l'Ecosse dans cet affrontement

"L'ennui dans ce Monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés plein de doutes". Bertrand RUSSEL.

Quel plaisir de voir ces matchs avec une qualité de retransmission bien supérieure à la nôtre (a mon goût !).....
Des plans simples, pas de cucuteries inutiles.
Un PLAISIR !

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quel plaisir de voir ces matchs avec une qualité
> de retransmission bien supérieure à la nôtre (a
> mon goût !).....
> Des plans simples, pas de cucuteries inutiles.
> Un PLAISIR !


Absolument d'accord !!

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> benj écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Un match mal arbitré, mal commenté (très
> > partisan).
>
> On vertu de la "Auld Alliance" il est normal que
> les français soient partisans quand les écossais
> jouent ... surtout contre les "Bastards"
> d'anglais.
>
> > Mais pour des anti-anglais primaires, oui ça a
> dû
> > être un régal.
>
> Désolé ce sont les anglais qui sont primaires !!!

J'en côtoie régulièrement et je plussois
Meme si j'ai noué des amitiés fortes, leur tendance à se croire (et montrer) supérieur n'est pas une légende et fait l'unanimité contre eux
[www.koreus.com]

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Et finalement les Écossais ont moins bien joué
> que
> > l'an dernier... ou ils avaient perdu
>
> Ils ont gagné à Twikenham l'an dernier !

Merci Azerty et c'était historique
J'ai tellement de souvenirsd'avoir vu bien jouer les écossais en vain.