la rochelle écrivait:
-------------------------------------------------------
> Encore une fois de plus le banc a montré les
> limites, n'a rien apporté juste à déréglé la
> machine.
> Y a encore du boulot pour redevenir redoutable
On le sait déjà.
Hate des retours des Danty Alldritt Atonio et Wardi Retière
Déstressez les gars, notre banc était principalement composé de numéro 3 dans la hiérarchie tandis que le leur était composé de numéro 1.
Et on sait très bien que quand il y a un tel écart à la mi temps, ça se traduit par un relâchement quasi systématique pour toutes les équipes du monde.
Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Déstressez les gars, notre banc était
> principalement composé de numéro 3 dans la
> hiérarchie tandis que le leur était composé de
> numéro 1.
> Et on sait très bien que quand il y a un tel écart
> à la mi temps, ça se traduit par un relâchement
> quasi systématique pour toutes les équipes du
> monde.
>
> rim17: Leyds est toujours aussi nul ?
Tu as bien raison, qu'est ce donc que tous ces piss-froids qui critiquent tout , même une victoire à 5 points ou le staff se doit de donner du temps de jeu à l'avenir du club.
Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Déstressez les gars, notre banc était
> principalement composé de numéro 3 dans la
> hiérarchie tandis que le leur était composé de
> numéro 1.
> Et on sait très bien que quand il y a un tel écart
> à la mi temps, ça se traduit par un relâchement
> quasi systématique pour toutes les équipes du
> monde.
>
On peut aussi dire que avancer et marcher sur un adversaire plus faible on sait faire, pour gérer une fin de match il faut un tout petit peu réfléchir et ça c'est plus compliqué.
Relâchement compréhensible on est d'accord.
Par contre ne pas oublier qu'ils avaient autant d'absent voir plus que nous et au moins 5 joueurs alignes qui ne sont clairement pas dans les 23 dernièrement
Donc leur banc c'était plutôt numéro 2
style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
>
> "...Donc leur banc c'était plutôt numéro 2"
> Et le notre... plein d'espoirs...!
> Mais bon l'espoir fait vivre, non ?
Bien sur qu'il y a de l'espoir et une victoire bien nette est toujours positive
J'exprime juste que battre brive qui de par son jeu se prête bien à développer le notre et qui privilégie les matchs à domicile dans le cadre du maintien, n'est pas un exploit. (surtout que l'arbitre a rapidement sanctionné à raison de mon point de vu l'agressivité Correzienne: 15 fautes et 2 jaunes en une mi-temps)
Seule la défaite du R92 marque une réel évolution de nos chances. Tout reste à faire
Par contre pour la coupe d'Europe, les deux défaites de Bordeaux sont très intéressantes, tout porte à croire que Urios ne fera pas d'impasse sur les prochains matchs de championnat
L'équipe a fait une bonne 2nde moitié de 1ère mi-temps, lorsque Brive était en infériorité numérique, et en a profité pour scorer mais le reste était plutôt brouillon et on a été dominés dans l'occupation du terrain. Le score est là et c'est l'essentiel mais il n'y avait pas la manière.
"L'ennui dans ce Monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés plein de doutes". Bertrand RUSSEL.
ça tape dur sur l'ensemble des remplaçants.
Si on ne peut pas nier que les remplaçants n'ont pas le niveau des titulaires absents ou remplacés, il n'en demeure pas moins qu'ils font partis de l'équipe. Ils ont, pour moi, le niveau de jouer au milieu d'une équipe de titulaires indiscutables, mais mettre ensemble ces remplaçants, c'est ce qui pose problème.
Haddad dans le pack avec la grosse artillerie, il fera des merveilles. Si on commence par enlever Atonio, Priso, Bourgarit, Wardi, Alldritt, ... Ce n'est pas qu'il sera mauvais ou n'aura plus le niveau, mais il ne pourra pas être aussi performant. Et on peut prendre chaque joueur en appliquant cette logique.
Il y a des places qui sont plus exposées dans la production de l'ensemble du groupe (pilier, demi de mêlée, ouvreur).
Je pense qu'on peut "diluer" 2 joueurs pas habitués au feuilles de matchs, mais plus ça commence à faire baisser le rendement de l'équipe.
.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»
carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
Je pense qu'on peut "diluer" 2 joueurs pas
> habitués au feuilles de matchs, mais plus ça
> commence à faire baisser le rendement de l'équipe.