icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> style79000 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > A La Rochelle les seules choses qui sont
> "sifflées
> > "par le public, c'est les mauvaises décision de
> > l'arbitre, ou bien un "cinéma" comme par
> exemple
> > au hasard...Jalibert ou Serin et enfin les
> mauvais
> > gestes envers nos joueurs, sinon pour le reste
> > c'est plutôt bon enfant! !
>
> "Les mauvaises décisions de l'arbitre "
> Et c'est exactement comme sur ce forum ou
> l'objectivité est reine, ça n'arrive pas souvent
>
Pour être objectif concernant les décisions arbitrales, il faut déjà connaître les règles...
Ensuite, il y a l interprétation de la règle:
Exemple :
Ce Week-end, Poite a pénalisé un toulousain qui se jetait sur un ballon vomi d un ruck. Il explique qu un adversaire ne peut se jeter sur un ballon qui n a pas parcouru 1m.
Match contre le R92: un racingman saute sur un ballon vomi qui reste à ras du ruck, le récupère et permet de faire marquer un essai....
Sur ce même essai (il me semble), Teddy Thomas se retrouve à récupérer et jouer le ballon alors qu il au sol... La semaine dernière où il y a 15j, un essai de pénalité est accordé car un défenseur se trouvant à genoux, arrache le ballon de l adversaire qui va marquer. Or, l essai de pénalité est accordé en réponse à la règle qui veut qu un joueur à terre n a pas le droit de jouer un ballon (en dehors de la continuité du mouvement lorsqu il est plaqué)
Le problème sur l arbitrage, et la réaction du public et téléspectateur, c'est toujours le même débat de l interprétation de la règle pour ceux que essaient de la comprendre.
Les règles sont elles trop complexes ? Pas assez carrées et donc soumises à trop d interprétations ?
Après, la forme de réaction, désaccord a toujours existé dans le rugby. Le problème provient plus de l aspect systématique, qui en devient ridicule dans certains stades. C'est vrai que le stade fait parti globalement des bons élèves.
.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»