Pingouin Chauffé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Patrice85 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pingouin Chauffé écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Il faut arrêter de pleurnicher et ne pas
> > oublier
> > > qu'à la base nous aurions dû jouer à l'Arena,
> > le
> > > stade du racing acquis à sa cause et non pas
> en
> > > terrain "neutre". L'intérêt du Racing n'est
> pas
> > de
> > > faciliter la venue des supporteurs rochelais
> et
> > > apporter un 16ème homme à l'équipe redoutable
> > que
> > > nous sommes.
> > > Le stade choisi ne sera pas une cause de
> > défaite,
> > > d'autant plus si on veut espérer remporter un
> > > titre à Marseille ou à Paris.
> >
> > Je pense que personne ne pleurniche pour ce qui
> > serait cause de défaite (éventuellement !) le
> > choix de Lens.
> > En revanche, si c'est le racing qui a choisi le
> > stade, c(est petit de leur part.
> > S'ils seraient sport, ce serai Le Mans ou
> Nantes.
>
> Mais pourquoi ils seraient sport sachant
> qu'initialement le match devait se jouer dans leur
> stade avec certainement 2/3 si ce n'est plus, de
> supporters parisiens ?
> C'est normal de redouter une arrivée massive de
> supporteurs de l'équipe adverse, ça peut faire
> pencher un match et on parle là d'une
> qualification en finale de coupe d'Europe avec les
> retombées économiques qui l'accompagne.
> Oui ça fait chier, c'est loin pour les rochelais
> que nous sommes mais on ne peut pas critiquer le
> choix du Racing qui cherche à mettre un maximum de
> chance de son côté.
Il ne faut pas mal le prendre mais il y avait une bonne dose de second degré dans mon post.
Plusieurs forumeurs ne l'ont pas compris !