Re: Premières conclusions
Envoyé par:
johnny
(---.local)
Date: Tuesday 13 September 2022 12:56:44
LaGomb écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je vous propose quelques conclusions à débattre,
> évidemment hâtives, sur ces deux premiers matchs,
> les forces et faiblesse actuel de l’équipe et
> intégration des recrues.
>
> Première ligne :
>
> Le choix de titulariser deux fois consécutivement
> une première ligne inédite Wardi/ Lespiaucq/
> Colombe m’a semblé surprenant. Peut-être le staff
> l’a-t-il fait pour appuyer le discours mettant à
> distance le titre de champion d’Europe pour
> repartir de zéro en bousculant la hiérarchie ?
> Finalement les 6 principaux joueurs permettent
> presque une interchangeabilité, pas besoin de
> réellement définir une hiérarchie… La 1er ligne me
> semble être en tous cas vectrice de certitudes
> pour nous.
>
> Lespiaucq fait plaisir à voir, hyperactif, il est
> allé un peu trop loin par moment contre
> Montpellier commettant quelques erreurs, mais
> globalement je trouve son attitude très positive,
> avec une capacité au grattage et une puissance
> ballon en main au-dessus de ce que j’attendais.
> Les deux entrées de Bourgarit étaient très bonnes,
> il rentre tôt en 2nd MT, et a fait lui aussi
> parler son hyperactivité qu’on lui connait. On
> peut se demander si Bourgarit va reprendre le
> numéro 2, je le trouve encore un peu au-dessus
> dans son impact ballon en main, à voir au niveau
> des lancers en touche, pas assez de recul encore.
> Mais Lespiaucq est très rassurant.
>
> George-Henri Colombe je ne l’attendais pas non
> plus à ce niveau. Je le trouve affuté, il ne
> traine pas des pieds, bon gratteur et compense
> très bien l’impact physique d’Uini. C’est à minima
> très rassurant pour l’absence de celui-ci en
> équipe de France. C’est aussi peut-être la relève
> qui arrive, et il permet encore une fois de donner
> à Uini se rôle d’impact player qui rentre quand
> les épaules adverses sifflent déjà depuis 50
> minutes.
>
> Entre Wardi et Paiva le choix est plus délicat à
> faire. Wardi déçoit très rarement, toujours solide
> dans les fondamentaux. Attention hier en revanche
> il se fait pénaliser deux fois en mêlée. A noter,
> j’ai l’impression que les arbitres sanctionnent
> systématiquement en ce début de Top14 le pilier
> opposé au pilier qui s’allonge en mêlée. A tort ou
> a raison je ne sais pas, mais Tafili hier
> s’allonge deux fois en 1er MT, à surveiller. Paiva
> a un profil réellement séduisant, très bon
> gratteur, qui lui aussi était mort de faim lors de
> son entrée contre Montpellier.
>
>
> Deuxième ligne :
>
> Le retour de Skelton est évidemment attendu, mais
> Picquette tient vraiment la baraque et l’avoir
> prolongé était très judicieux. Très solide ballon
> en main, et qui présente aussi l’avantage de
> sauter en touche contrairement à Skelton.
>
> Sazy offre encore de très belles certitudes, on
> sent une influence positive sur les autres. Une
> très bonne option aussi en touche, mais il me
> semble évidemment moins mobile qu’avant, cantonné
> à un rôle de deuxième ligne souvent proche des
> rucks. Est-ce qu’il aurait encore la mobilité pour
> jouer 6 ou 7 en cas de besoin ? La blessure de
> Dillane, dont on a pas pu voir grand-chose pour
> l’instant, va surement faire qu’on aura encore
> besoin de lui en 2ème ligne, surtout en l’absence
> de Lavault.
>
>
> Troisième ligne :
>
> Quel luxe…
>
> Oui il faut du renfort urgemment, en cas de pépin
> et surtout, surtout, parce qu’en l’état du niveau
> d’Aldritt et de Tanga les voir manquer la tournée
> en Bleu serait incompréhensible, ce malgré
> l’énorme réservoir français à ce poste (Olivon qui
> fait un beau retour, Jelonch, Roumat, Cros,
> Macalou…).
>
> Je n’avais pas compris que Tanga avait ce niveau.
> Sa petite taille pour un troisième ligne moderne
> lui permet une stabilité et une force à l’impact
> équivalente à ce que Botia apportait en troisième
> ligne. Il attaque sans arrêt les défenseurs très
> bas, tête baissée, très dur à plaquer frontalement
> car le risque de prendre un rouge pour épaule-tête
> est élevé pour l’adversaire. Malgré ce 1m85 il
> saute très souvent en touche. Il a souvent attaqué
> la ligne côte à côte avec Aldritt contre
> Montpellier, souffrant une sorte de double lame si
> l’un arrive à refiler le ballon à l’autre. Je
> craignais que les aligner ensembles fasse double
> emploi et manque de complémentarité, ce n’est pas
> du tout le cas.
>
> A côté, Rémy Bourdeau effectue un travail de
> l’ombre très efficace, bon plaqueur, mobile. Vu le
> niveau affiché par Haddad en fin d’année dernière,
> j’espère malgré tout le voir jouer énormément à
> son retour. J’aimerais aussi voir Boudehent plus
> souvent, qui semble s’être physiquement renforcé
> et il peut apporter peut-être plus d’options
> offensives que Bourdeau, à voir s’il donne autant
> satisfaction en défense.
>
>
> Charnière :
>
> Beaucoup moins de choses à dire. Kerr-Barlow
> toujours indéboulonnable. Thomas Berjon fait
> l’erreur de se faire contrer contre Montpellier,
> il a bossé ce schéma de jeu cette semaine puisque
> contre Lyon il utilisait une feinte pour taper en
> deux temps et se dégager l’espace. Il mérite du
> temps de jeu vu la finale de Coupe d’Europe qu’il
> a fait, mais Kerr-Barlow est tellement efficace,
> fait tellement rarement d’erreurs, avec aussi une
> défense encore supérieure je pense.
>
> Antoine Hastoy semble pour l’instant au niveau. Il
> a cependant joué derrière un paquet d’avant
> globalement très dominateur. Il se fait
> intercepter plusieurs fois hier, mais sur des
> avantages pénalités. Très bonne passe au pied pour
> Tanga. Sa complémentarité au pied avec Dulin est
> très bonne, nos pénal’touches sont trouvées très
> loin ce qui vu le nombre croissant de pénalités
> sifflées par match devient de moins en moins un
> détail… Il présente une belle attitude dans
> l’attaque de la ligne, ce que West avait aussi
> comme qualité. Globalement, je trouve le jeu de
> trois quart encore un peu simpliste, pas
> énormément de risques pris, surement compte tenu
> de la puissance des avants. J’espère que le match
> contre Perpignan sera l’occasion de voir un peu
> plus de reliefs, de construction derrière. Nous
> n’avons pour l’instant pas beaucoup attaqué les
> couloirs extérieurs, surement à cause des défenses
> inversées très en places, qui montent vites et qui
> sont toujours à la limite du hors-jeu (la nôtre y
> compris).
>
> J’aimerais quand même voir Popelin au poste de 10
> plus souvent, qui reste prometteur à mes yeux.
>
>
> ¾ centre :
>
> Le profil Sinzelle nous manque encore je trouve.
> Les souvenirs de son positionnement en ouvreur ne
> doit pas plaire à tout le monde, il n’empêche
> qu’il possède cette faculté à distribuer autour de
> lui. J’espère que Seuteni répondra à ce besoin,
> qui permettra de remettre de la dimension dans la
> ligne de trois-quarts. Raymond Rhule est un super
> joueur, mais qui reste d’avantage dans la finition
> ou dans l’attaque de la ligne que dans la
> construction à mes yeux.
>
> Danty fait lui aussi parti des indéboulonnable. Sa
> puissance est absolument nécessaire. Attention, je
> peux me tromper mais je trouve qu’il percute
> fréquemment les coudes en avant. J’espère qu’il ne
> finira pas sanctionné. Je suis content que Favre
> soit rentré au centre, où il me semble avoir
> toutes les qualités physiques pour réussir.
>
>
> ¾ aile :
>
> Dillyn Leyds fait parti des tous meilleurs ailiers
> du championnat. Ses prestations me semblent trop
> peu reconnues. Il ne se contente pas de rester sur
> son aile, comme tous les ailiers modernes il vient
> chercher les ballons proche des rucks, incisif au
> centre du terrain. Il attaque intelligemment les
> avants sans perdre son ballon ou subir trop
> fortement lorsqu’il est pris. Si Teddy Thomas
> revient au niveau, ce que j’espère, ce n’est pas
> la place de Leyds qu’il va prendre selon moi.
>
> Pierre Boudehent est très attendu, je trouve ses
> deux premiers matchs au niveau. Lui aussi je lui
> trouve de vrais qualités physiques d’un centre. Il
> est très grand, costaud, à même de libérer les
> bras et de faire des différences au contact. A
> l’aile il reste très bon, il vient aussi chercher
> les ballons. S’il ne se blesse pas, c’est son
> moment pour confirmer les attentes placées en lui.
>
>
>
> Arrière :
>
> L’assurance tout risque sous les ballons haut j’ai
> nommé Brice Dulin. Il rajoute de l’audace à son
> jeu, contre Montpellier c’était pas loin de nous
> couter le match à la 78ème, contre Lyon il joue
> vite une pénalité dans nos 22m et relance pour
> récupérer une pénalité (généreuse) sur la ligne
> médiane… Pourquoi pas ! Tant qu’il apporte autant
> de certitude dans le jeu au pied, qui tient une
> telle importance dans le rugby moderne.
très bonne analyse .
Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.