Forum

icilrh écrivait:
Comme vous continuez à broder, je (rere)poste l'extrait du communiqué :
"A la suite des propos tenus par M. Ronan O’GARA, Entraîneur du Stade Rochelais, relatifs à l’arbitrage, aux commissaires à la citation et à l’organisation des championnats auprès du Directeur Technique National de l’Arbitrage"
_______________________________________________________________________________________

Moi perso il a fallu que je relise 2 ou 3 fois pour comprendre.
Donc ROG a fait part de commentaires au Directeur technique national de l'arbitrage concernant :
- l'arbitrage
- les commissaires à la citation
- l'organisation des championnats

Concernant l'arbitrage, de quoi s'agit-il ? l'arbitrage de façon générale ? ou l'arbitrage du match Brive - SR

Concernant les commissaires à la citation qui, rappelons-le, sont des officiels indépendants ayant la responsabilité de citer les joueurs qui commettent tout acte de jeu déloyal justifiant une sanction de Carton rouge, est-ce que ROG leur a parlé du carton rouge de Wardi ou bien de carton rouge qui aurait dû être distriibué lors du match Brive-ASR ?

Concernant l'organisation des championnats ..... là je serais curieux de savoir ce qu'il a pu dire au Directeur technique national de l'arbitrage, on peut supposer qu'il s'agit de commentaires sur l'organisation de l'arbitrage dans le Top14 et non pas sur l'organisation du Top14.

Mais est-ce que ce Directeur technique était à Brive ou bien est-ce que ces commentaires ont été faits dans un autre contexte ?
Quoi qu'il en soit, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas faire des commentaires, le problème c'est plus certainement la façon dont cela a été dit.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> mon gégé écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > carcharadon écrivait:
> >
> >
> > > Personnes ou seulement un tout petit groupe
> > > connait ce qu il s est dit et ceux là ne s
> > > étaleront pas sur le forum.
> >
> > Bien entendu.
> >
> > Cela n'empêche pas de pouvoir échanger sur un
> > forum de supporters concernant une situation
> > glauque à souhait et qui touche le stade
> rochelais
> > et son entraîneur.
>
> Cela n'empêche pas de prendre connaissance de ce
> qui est officiellement reproché à O'Gara, qui a
> relaté les propos et qui a porté plainte


C'est ce que l'on attend tous.

Harry écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> Comme vous continuez à broder, je (rere)poste
> l'extrait du communiqué :
> "A la suite des propos tenus par M. Ronan O’GARA,
> Entraîneur du Stade Rochelais, relatifs à
> l’arbitrage, aux commissaires à la citation et à
> l’organisation des championnats auprès du
> Directeur Technique National de l’Arbitrage"
> __________________________________________________
> _____________________________________
>
> Moi perso il a fallu que je relise 2 ou 3 fois
> pour comprendre.
> Donc ROG a fait part de commentaires au Directeur
> technique national de l'arbitrage concernant :
> - l'arbitrage
> - les commissaires à la citation
> - l'organisation des championnats
>
> Concernant l'arbitrage, de quoi s'agit-il ?
> l'arbitrage de façon générale ? ou l'arbitrage du
> match Brive - SR
>
> Concernant les commissaires à la citation qui,
> rappelons-le, sont des officiels indépendants
> ayant la responsabilité de citer les joueurs qui
> commettent tout acte de jeu déloyal justifiant une
> sanction de Carton rouge, est-ce que ROG leur a
> parlé du carton rouge de Wardi ou bien de carton
> rouge qui aurait dû être distriibué lors du match
> Brive-ASR ?
>
> Concernant l'organisation des championnats .....
> là je serais curieux de savoir ce qu'il a pu dire
> au Directeur technique national de l'arbitrage, on
> peut supposer qu'il s'agit de commentaires sur
> l'organisation de l'arbitrage dans le Top14 et non
> pas sur l'organisation du Top14.
>
> Mais est-ce que ce Directeur technique était à
> Brive ou bien est-ce que ces commentaires ont été
> faits dans un autre contexte ?
> Quoi qu'il en soit, je ne vois pas pourquoi il ne
> pourrait pas faire des commentaires, le problème
> c'est plus certainement la façon dont cela a été
> dit.


décryptage intéressant. !!!!!


Oups, J'ai oublié. Attendons exactement de savoir ce qui est reproché à ROG er au stade rochelais .

bret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Puisque nous sommes sur O 'GARA ,je viens de lire
> à l'instant qu'il serai intéréssé par un poste
> d'entraineur de l'équipe d'Angleterre aprés la
> coupe du monde . Je pense que le SR peu déja
> chercher un nouvelle entraîneur.Pour moi Zazi
> serai l'homme de la situation .

Ça, il l à annoncé dès le départ !
Je m inquiète réellement du post O'Gara.
Sazy.... J adore ce joueur, mais qui prétendre qu il ait les épaules de prendre tout de suite une équipe de Top14!!!???

A moins de rêver de retourner en prod2 rapidement.
Non, il faudra du lourd, de très très lourd. Un des choix part en région parisienne

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

J'ai peur qu'il prenne très cher et qu'il retourne à l'isolement... on se croirait en maison de correction avec ces instances ...

Rien de mieux pour le couper de ses joueurs pendant les matchs et déstabiliser l'équipe.

A force, nous finirons par le perdre.

Opération déstabilisation du stade rochelais lancée...

J'espère me tromper, mais franchement...

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> bret écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Puisque nous sommes sur O 'GARA ,je viens de
> lire
> > à l'instant qu'il serai intéréssé par un poste
> > d'entraineur de l'équipe d'Angleterre aprés la
> > coupe du monde . Je pense que le SR peu déja
> > chercher un nouvelle entraîneur.Pour moi Zazi
> > serai l'homme de la situation .
>
> Ça, il l à annoncé dès le départ !
> Je m inquiète réellement du post O'Gara.
> Sazy.... J adore ce joueur, mais qui prétendre qu
> il ait les épaules de prendre tout de suite une
> équipe de Top14!!!???
>
> A moins de rêver de retourner en prod2
> rapidement.
> Non, il faudra du lourd, de très très lourd. Un
> des choix part en région parisienne

j'espère que l'on ne va pas se cogner l'URIOS

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai peur qu'il prenne très cher et qu'il retourne
> à l'isolement... on se croirait en maison de
> correction avec ces instances ...
>
> Rien de mieux pour le couper de ses joueurs
> pendant les matchs et déstabiliser l'équipe.
>
> A force, nous finirons par le perdre.
>
> Opération déstabilisation du stade rochelais
> lancée...
>
> J'espère me tromper, mais franchement...

Si c était une maison de corrections, il ferait le mur à tous les matchs.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

mon gégé écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > mon gégé écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > carcharadon écrivait:
> > >
> > >
> > > > Personnes ou seulement un tout petit groupe
> > > > connait ce qu il s est dit et ceux là ne s
> > > > étaleront pas sur le forum.
> > >
> > > Bien entendu.
> > >
> > > Cela n'empêche pas de pouvoir échanger sur un
> > > forum de supporters concernant une situation
> > > glauque à souhait et qui touche le stade
> > rochelais
> > > et son entraîneur.
> >
> > Cela n'empêche pas de prendre connaissance de
> ce
> > qui est officiellement reproché à O'Gara, qui a
> > relaté les propos et qui a porté plainte
>
>
> C'est ce que l'on attend tous.

Maintenant on sait.....Il manque le contenu des mails.
Source rugbyrama.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> rim17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > J'ai peur qu'il prenne très cher et qu'il
> retourne
> > à l'isolement... on se croirait en maison de
> > correction avec ces instances ...
> >
> > Rien de mieux pour le couper de ses joueurs
> > pendant les matchs et déstabiliser l'équipe.
> >
> > A force, nous finirons par le perdre.
> >
> > Opération déstabilisation du stade rochelais
> > lancée...
> >
> > J'espère me tromper, mais franchement...
>
> Si c était une maison de corrections, il ferait le
> mur à tous les matchs.


Il n'y a aucun problème, que des solutions, si la commission interdit Rog de terrain, le plus simple ce sera de trouver des contres à leurs manœuvres.
Un match se prépare à l'avance et se perfectionne au cours du jeu... même si Rog ne peut pas communiquer les autres peuvent le faire, chacun dans leurs domaines avec un assistant "délégué" chargé de tout rassembler !

mon gégé écrivait:

>
> Maintenant on sait.....Il manque le contenu des
> mails.
> Source rugbyrama.


Effectivement on commence a en savoir plus : Donc une discussion privée avec un officiel rapportée a Macielo suffit à citer O'Gara !!!

[www.rugbyrama.fr]

D'autres clubs commencent aussi à pointer du doigts les incohérence de l'arbitrage ET de la commission ...

[www.rugbyrama.fr]

Mais quoi qu'il arrive ou quelle que soit l'injustice fairte à O'Gara il faudrait qu'il se calme un peu... c'est préujudiciable pour le stade... Mais il serait quand même temps que tout le monde et chaque match soit arbitrer et que chaque citation soit traitée de la même façon....
Il y a beaucoup trop d'incohérence !

je partage tout à fait. cher FIFI36.

il y a vraiment malaise dans beaucoup de clubs à ce sujet .

esperons que le club monte avec un bon avocat .

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/11/2022 10:35 par papate17137.

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> je partage tout à fait. cher FIFI36.
>
> il y a vraiment malaise dans beaucoup de clubs à
> ce sujet .
>
> esperons que le club monte avec un bon avocat .


Je partage également le contenu du post de fifi36.

mon gégé écrivait:
-------------------------------------------------------
> papate17137 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > je partage tout à fait. cher FIFI36.
> >
> > il y a vraiment malaise dans beaucoup de clubs
> à
> > ce sujet .
> >
> > esperons que le club monte avec un bon avocat .
>
>
> Je partage également le contenu du post de
> fifi36.


+1

Voir Laporte le roi de l'invective se transformer en chevalier blanc est extraordinaire, je sens que ce Monsieur va bientôt saisir le parquet financier pour qu'il mette son nez dans la gestion de notre stade !

Quant à Bouscatel il ferait mieux de mettre de l'eau bénite sur Maciello comme il le faisait sur les lignes d'en but quand il était président de club !

Ce qui m'inquiète dans cette histoire c'est que compte tenu de l'opacité de la commission de discipline (quoique il y a des trucs qui sont ressortis lors de l'affaire Mtpellier vs Racing) il est difficile d'avoir confiance !
Je conseillerai à ROG de se présenter devant la commission habillé (si j'ose dire) en Chippendales de leur faire un numéro de claquette tout en se fouettant et en répétant "j'ai tort, je n'aurais pas dû, L'arbitrage en France est toujours parfait et Frank Maciello le plus grand" peut être même devrat-il invoquer saint Péchambert !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

C'est simple, c'est l application de la règle du "ferme ta gueule ou on te fera vivre un enfer".
Les entraîneurs prennent des pincettes lorsqu'ils contredisent l arbitrage et pourtant, c'est évident que le geste de Dupont coude en avant méritait bien quelques chose.
Le jour où un arbitre français expulsera un Dupont, Ntamack ou autre petit prince du rugby français, il prendra cher.
TOUS les clubs se plaignent de la différence de traitement vis à vis de certains clubs ou surtout certains joueurs.
Toulouse prend des cartons justifiés en début de saison, gueule un grand coup, et c'est fini, ils sont tranquilles.

Le p'tit marcialo qui va pleurer parce qu'il récent un mail qui critique l arbitrage ! On aura tout vu.

Je sais très bien que ça n a aucune chance d arriver car trop protégé, mais que j aimerais que Laporte en prenne plein la gueule au verdict du tribunal, histoire de remettre l église au milieu du village. Mais aucune chance, son épouse, ses amis "de la nuit", ses relations politiques de tout bord le sortiront d affaire, et il sera encore pire après.

L arbitrage français ne ressemble plus à rien. On replace le vide laissé par les anciens par des jeunes qui n ont pas la maturité et le niveau de ce championnat. Alors pas étonnant de voir Rog et bien d autres entraîneurs se plaindre de l arbitrage.
Si les autres entraîneurs en avaient une paire, ils viendraient en soutien, mais surtout pas... Ils vont fermer leurs gueules et il n y aura plus une tête qui va dépasser: ROG va servir d exemple.
J espère que le stade va y aller avec un DVD des actions similaires qui sont sanctionnées ou non selon l équipe ou le joueur. Tant qu à en prendre plein la gueule, autant l ouvrir.
On devrait avoir droit de connaître l ensemble des éléments et tous les échanges qui seront faits durant ce procès.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Entre la trahison des autres présidents quand Vincent Merling s'était présenté pour la LNR ; la misère qu'on a toujours pris devant la commission de discipline, et là, voir les chiens aboyer parceque Maciello pleurniche qu'on le mette lui, et les incompétents qu'il représente devant une triste réalité, ça commence à se voir qu'on n'est pas les bienvenus à la table...
Y en a, ça a du leur faire très très mal au cul qu'on choppe cette petite étoile sur notre maillot...

On savait que Laporte était un escroc, on savait que Bouscatel était une grosse pute, mais je ne savais pas qu'on leur faisait si peur, au point qu'ils s'acharnent à essayer de nous plomber sur l'extra-sportif.

ça va être très très dur, parcequ'on ne va pas être aidés, mais la meilleure des réponses, ce serait d'aller lever le bout de bois au stade de france pour finir de leur pisser dans l'assiette (vu qu'on n'est pas invités à table).

Je n'imagine même pas le bordel qu'auraient foutu Boudjellal ou Jacky dans les médias s'ils avaient été dans notre cas... (je ne cautionne ni ces deux individus, ni leurs méthodes : je trouve au contraire que le silence et la distance de Vincent Merling l’honorent. Mais au moins les deux autres baltringues, tout le monde leur foutait la paix)

benj écrivait:
-------------------------------------------------------
> Entre la trahison des autres présidents quand
> Vincent Merling s'était présenté pour la LNR ; la
> misère qu'on a toujours pris devant la commission
> de discipline, et là, voir les chiens aboyer
> parceque Maciello pleurniche qu'on le mette lui,
> et les incompétents qu'il représente devant une
> triste réalité, ça commence à se voir qu'on n'est
> pas les bienvenus à la table...
> Y en a, ça a du leur faire très très mal au cul
> qu'on choppe cette petite étoile sur notre
> maillot...
>
> On savait que Laporte était un escroc, on savait
> que Bouscatel était une grosse pute, mais je ne
> savais pas qu'on leur faisait si peur, au point
> qu'ils s'acharnent à essayer de nous plomber sur
> l'extra-sportif.
>
> ça va être très très dur, parcequ'on ne va pas
> être aidés, mais la meilleure des réponses, ce
> serait d'aller lever le bout de bois au stade de
> france pour finir de leur pisser dans l'assiette
> (vu qu'on n'est pas invités à table).
>
> Je n'imagine même pas le bordel qu'auraient foutu
> Boudjellal ou Jacky dans les médias s'ils avaient
> été dans notre cas... (je ne cautionne ni ces deux
> individus, ni leurs méthodes : je trouve au
> contraire que le silence et la distance de Vincent
> Merling l’honorent. Mais au moins les deux autres
> baltringues, tout le monde leur foutait la paix)

Ca, c'est seulement une option très difficile à réaliser tellement il y aura des pièges et des embûches tout au long du parcours !
Mais une autre solution "juridique " qui elle, alimentée par des preuves et des vidéos, pourrait être envisagée et si celle ci ne mène pas à des aveux de complotisme, elle mènera sûrement à une décision de "HARCELEMENT" caractérisé vis à vis du club, et nul doute que le SR en ressortira grand gagnant.
"Entre enculés y 'a pas de doublure" citation: Lao Tseu (- 2531 av JC Van Damne)