Forum

Le XV de départ : Reda WARDI, Pierre BOURGARIT, Uini ATONIO, Romain SAZY, Will SKELTON, Rémi BOURDEAU, Yoan TANGA, Greg ALLDRITT (cap), Tawera KERR-BARLOW, Antoine HASTOY, Pierre BOUDEHENT, Jonathan DANTY, Ulupano SEUTENI, Dillyn LEYDS, Brice DULIN.

Le banc : Quentin LESPIAUCQ, Thierry PAIVA, Joel SCLAVI, Ultan DILLANE, Paul BOUDEHENT, Thomas BERJON, Levani BOTIA, Raymond RHULE.

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza

C'est du lourd

Très lourd !

Très belle équipe, gros banc...

LAVAULT au repos !

apparemment blessé ou ???
voir article dans revue de presse sur les annonces en touche.serait il viser????donc sanctionner??
à chacun son avis...

Absence également de Piquette... qui malgré tout peut jouer 4 et 5 ...
on le réserve pour l'UBB ?

Très belle équipe...

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> apparemment blessé ou ???
> voir article dans revue de presse sur les annonces
> en touche.serait il viser????donc sanctionner??
> à chacun son avis...


Qu'à t'on à foutre de l'avis de personnes qui n'ont pas connaissance d'un sujet ?
A quoi servent des supputations de comptoir ?
Avant de lancer des rumeurs inquiétantes ou nauséabondes, tu ne te dis pas que c'est simplement le CHOIX de l'entraîneur, bien mieux placé que toi pour établir son équipe ?....
Popopopopopopo .....

apprends à lire et lis l article dans revue de presse avant de venir une fois de plus me critiquer, comme d hab. l article ouvre à la reflection et interpelle.
t en as pas marre depuis le temps.....



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/12/2022 20:12 par papate17137.

Si ! Je commence à en avoir marre de lire des conn..... !
Marre que tu ne vois que par tes articles de presse racoleurs !
Marre que tu te prennes pour l'indispensable de l'information...

n importe quoi.
si t'en a marre n ouvre pas ,ne lis pas mes posts
comme cela t a ete conseillé par d autres et basta.
pourtant j'ai noté de ta part quelques remerciements sur certains de mes posts.comme quoi....



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/12/2022 21:04 par papate17137.

Ça faisait longtemps que j’avais pas posté sur ce forum et décidément tu n’as pas changé à toujours critiquer.
Je vous lis depuis un certain temps et ça faisait longtemps que j’avais envie de te dire quelque chose : t’es vraiment qu’un idiot finit, t’as vraiment un problème à passer ton temps à harceler quelqu’un qui ne fait que partager des articles dont nous sommes nombreux à apprécier.

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> n importe quoi.
> si t'en a marre n ouvre pas ,ne lis pas mes posts
> comme cela t a ete conseillé par d autres et
> basta.
> pourtant j'ai noté de ta part quelques
> remerciements sur certains de mes posts.comme
> quoi....


Si je viens sur ce forum c'est bien pour lire ce qui y est marqué
!
Pour y traîner depuis quelques années, il me semble avoir la possibilité de répondre ou commenter ce que j'y lis !
Forcément ça peut être positif quand la lecture est informative (j'apprécie quand tu donnes la compo OFFICIELLE, les arbitres de la rencontre, le programme télé rugby....)
Négatif quand l'ouverture d'un poste te renvoie vers un lien !
Négatif quand on interprète un sujet que l'on ne maîtrise pas !

Ps: je ne saurais trop t'inviter, à prier le flonflon dont tu as eu le soutien récent de retourner dans l'anonymat des forumeurs qui ne postent jamais (ce dont on s'était parfaitement adapté !)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/12/2022 22:15 par l'autre.

lire ce qui est marque??? OK, pas de probleme
commenter, repondre OK pas de probleme
et mettre un lien interesse beaucoup de forumeurs contrairement à toi
alors pourquoi cette fixation sur mon cas à constamment me deglinguer???


voir le post ci dessus de" alofanumberone"
éloquent ......et tellement vrai..... c'est ce qui te fait reagir ..
bon we .

ah t'as modifier ton post

bien ....si je retourne dans l'anonymat , tu vas t ennuyer , t'auras plus personne à critiquer et comme tu ne mets jamais de sujet en ligne ca risque d'etre triste......
quant au "flonflon" il va apprecier .

merci à lui pour son post au moins lui a eu l'initiative de dire ce qu il pense de tes interventions.

pour ton info je ne connais personne et ne suis copain avec aucun sur ce forum
et personne ne me connait .
pourtant mes liens sont apprécies et l' on m'en remercie .
et en MP je ne te dis pas ...
bonne nuit.

Slt
Pour ma part j’avais eu aussi mailles à partir avec « l’autre », qui se croit beaucoup d’esprit mais qui surtout a l’esprit censeur.
Si je suis lecteur régulier depuis des années du forum, je n’adhère pas à chaque post, et je suis loin d’avoir un avis sur tout, ni de me sentir qualifié. Ce n’est pas le cas de l’Autre qui s’octroie le droit de juger le bon du mauvais, son goût devant faire foi. D’autant qu’il pense ses railleries fort spirituelles. A l’époque de notre court échange, des acolytes étaient venus le soutenir prétextant une certaine autorité du fait d’une ancienneté supposée sur le forum (alors que l’on peut très bien le consulter depuis longtemps sans s’y répandre ou en étalant sa bêtise, ses prétendus expertises ou bon goût).
Bref, l’Autre, un individu prétentieux qui croit faire référence mais surtout un malveillant qui ferait mieux de s’abstenir de mettre à l’index les contributeurs de bonne foi.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 17/12/2022 05:46 par the Dude.

the Dude écrivait:
-------------------------------------------------------
> Slt
> Pour ma part j’avais eu aussi mailles à partir
> avec « l’autre », qui se croit beaucoup d’esprit
> mais qui surtout a l’esprit censeur.
> Si je suis lecteur régulier depuis des années du
> forum, je n’adhère pas à chaque post, et je suis
> loin d’avoir un avis sur tout, ni de me sentir
> qualifié. Ce n’est pas le cas de l’Autre qui
> s’octroie le droit de juger le bon du mauvais, son
> goût devant faire foi. D’autant qu’il pense ses
> railleries fort spirituelles. A l’époque de notre
> court échange, des acolytes étaient venus le
> soutenir prétextant une certaine autorité du fait
> d’une ancienneté supposée sur le forum (alors que
> l’on peut très bien le consulter depuis longtemps
> sans s’y répandre ou en étalant sa bêtise, ses
> prétendus expertises ou bon goût).
> Bref, l’Autre, un individu prétentieux qui croit
> faire référence mais surtout un malveillant qui
> ferait mieux de s’abstenir de mettre à l’index les
> contributeurs de bonne foi.

Apparemment on ne passera pas nos vacances ensemble, il est vrai que tu as l'air de tellement bien me connaître....

Par ailleurs je te rappelle que le présent sujet concerne la composition du stade qui affronte l'Ulster et qu'un prétendu contribueur de bonne foi, sous-entend sans aucune information que l'absence de Lavaud pourrait être dû à une blessure ou une sanction !
Contribuer à informer de bonne foi de cette façon me choque et je réagis.....

je reagis aussi à la mauvaise foi

le pretendu contribueur de bonne foi n'a rien sous-entendu. il n'a fait que de mettre en ligne un lien dans revue de presse entre autre ( article de SO ) qui signale les faits sur l'absence de LAVAULT . point.
et je laisse à chacun la liberte d'interpreter cet article à leur guise . mes deux infos etaient ponctuées de point d'interrogation .. je n'ai rien affirmé. faut savoir lire ..ou alors te retourner contre le redacteur de l'article .

mais bon à chacun de mes posts c'est la meme chose et apparemment je ne suis pas le premier à subir tes attaques il y en a eu d'autres avant moi.
quand on seme on recolte.
bon we.

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> je reagis aussi à la mauvaise foi
>
> le pretendu contribueur de bonne foi n'a rien
> sous-entendu.


Bien sur que tu n'as rien sous entendu, la preuve..... :
Re: la compo pour demain contre l 'Ulster
Envoyé par: papate17137 (---.local)
Date: Friday 16 December 2022 17:06:25
(Lavault)
apparemment blessé ou ???
voir article dans revue de presse sur les annonces en touche.serait il viser????donc sanctionner??
à chacun son avis...

Tu es bien gentil, mais tu nous prends vraiment pour des cons !

tu sais lire ou pas .les ??? ca veut dire quoi ..interrogation
as-tu lu l article de sud ouest .il est clair et édifiant d ou
mon "a chacun son avis.".c est clair non .j affirme rien .

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> tu sais lire ou pas .les ??? ca veut dire quoi
> ..interrogation
> as-tu lu l article de sud ouest .il est clair et
> édifiant d ou
> mon "a chacun son avis.".c est clair non .j
> affirme rien .


"À chacun son avis" chez toi ça veut dire "j'ai fais mon travail de pseudo journaliste, maintenant, demerdez vous'. POINT....