Forum

Thomas est ce qu'il est, inutile de lui jeter la pierre !
Ce n'est pas d'hier qu'il pêche dans ce domaine, mais avez vous vu un de ses coéquipiers le mettre dans de bonne conditions et lui faire la passe décisive ?
Moi ce que je reproche, c'est qu'on ne lui donne pas assez le ballon, ça c'est plus constructif que de le descendre !
Les 2 joueurs n'en font pas plus qu'il le faut c'est Hastoy et Popelin .
Le premier manque d'imagination etd'initiatives, car devant le mur Lyonnais il y avait de la place pour sauter la ligne avec un coup de pied bien placé pour les 3/4, tandis que le second essaye de marquer tout seul (et ce à deux reprises, sur 2 matchs différents et à peut près au même endroit) ou il peut donner à Thomas, mais il préfère s'engluer dans le tas.
Thomas a des qualités que personne n'exploite "ÇA"... c'est le "VRAI" problème, et "qu'il ne sache pas bien défendre" on s'en fout royalement, car si on exploite ses qualité la tournure du (des) match(s) est totalement différente, c'est là qu'on voit que West manque...

Complètement d'accord sur le fait qu'on utilise très mal T.Thomas.
Par contre on s'en fout pas du tout de sa manière de défendre sur l'essai de Tuisova où il glisse inutilement à l'intérieur et se fait ensuite prendre sur la vitesse par un tank.
On s'en fout pas non plus de la passe merdique qu'il envoi à Hastoy au lieu de se dégager ou de tenter un truc.
Sur ce match il a tout faux mais ce n'est malheureusement pas le seul.

Je lis bien des critiques pour quelqu'un qui se permet d'ordonner aux autres de ne pas en faire car ce serait inutile ou qu'on ne serait pas à ce niveau.
Il s'agirait d'être cohérent.
Ou alors heureux de voir que tu changes d'avis.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/2023 09:58 par Dede-ASR.

C'est sûr que Boudehent a eu des ballons en bout de ligne dans des conditions qui auraient beaucoup plus convenu aux qualités de Thomas.
Et pour en revenir à l'action ou Popelin "oublie" Thomas (notamment parce-qu'il met trop de temps à faire un choix), je ne comprends pas comment on en arrive à jouer au large sans surnombre alors qu'on était en position de force avec nos avants...

Tu ne soulèves que 2 ou 3 situations compliquées et délicates et j'en conviens que sur ces coups tu as raison.
Mais est il tout seul sur le terrain pour défendre ?
Vous soulevez tous, un faux problème !
Le rugby est un sport d'équipe ou tu joues contre un adversaire, faut pas croire qu'en face, se sont des cons....
Garba, à exploité une carence dans notre jeu, c'est au staff Rochelais d'y pallier, parce "qu'eux" aussi savent que T.T est loin d'être performant dans ce domaine.
2 citations de Sun Tzu : Ces citations datent de +/- 2567 ans

- “Celui qui excelle à résoudre les difficultés les résout avant qu’elles ne surgissent."

- "Connais ton adversaire, connais-toi, et tu ne mettras pas ta victoire en danger.”

La première s'adresse au SR, l'autre au LOU
Si tu comprends ça, tu as tout compris !

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je lis bien des critiques pour quelqu'un qui se
> permet d'ordonner aux autres de ne pas en faire
> car ce serait inutile ou qu'on ne serait pas à ce
> niveau.
> Il s'agirait d'être cohérent.
> Ou alors heureux de voir que tu changes d'avis.


Je me disais bien que le blaireau qui se cache au fond de son terrier puant allait sortir ....
Il ne s'agit aucunement de critiques à la "dédé de mes couilles" !
Si prendre la défense d'un joueur est une critique.... alors, nous n'avons pas les même valeurs...





Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/2023 10:20 par style79000.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dede-ASR écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je lis bien des critiques pour quelqu'un qui se
> > permet d'ordonner aux autres de ne pas en faire
> > car ce serait inutile ou qu'on ne serait pas à
> ce
> > niveau.
> > Il s'agirait d'être cohérent.
> > Ou alors heureux de voir que tu changes d'avis.
>
>
> Je me disais bien que le blaireau qui se cache au
> fond de son terrier puant allait sortir ....
> Il ne s'agit aucunement de critiques à la "dédé de
> mes couilles" !
> Si prendre la défense d'un joueur est une
> critique.... alors, nous n'avons pas les même
> valeurs...

Vu de l'extérieur, tu te fais quand-même régulièrement ridiculiser par Dede mon pauvre... essaye de garder la face en soignant ton langage au moins !

"Les 2 joueurs n'en font pas plus qu'il le faut c'est Hastoy et Popelin .
Le premier manque d'imagination etd'initiatives,"
Belle défense de deux joueurs. Mais tu dois sûrement avoir le niveau d'Hastoy pour dire ça (argument bidon à la style des deux-sevres).

Ça sort de ton clavier plutôt. Tu te rends compte du ridicule ? On te met les faits sous les yeux et tu les contredis.

Ta malhonnêteté intellectuelle atteint des sommets.

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> style79000 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dede-ASR écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Je lis bien des critiques pour quelqu'un qui
> se
> > > permet d'ordonner aux autres de ne pas en
> faire
> > > car ce serait inutile ou qu'on ne serait pas
> à
> > ce
> > > niveau.
> > > Il s'agirait d'être cohérent.
> > > Ou alors heureux de voir que tu changes
> d'avis.
> >
> >
> > Je me disais bien que le blaireau qui se cache
> au
> > fond de son terrier puant allait sortir ....
> > Il ne s'agit aucunement de critiques à la "dédé
> de
> > mes couilles" !
> > Si prendre la défense d'un joueur est une
> > critique.... alors, nous n'avons pas les même
> > valeurs...
>
> Vu de l'extérieur, tu te fais quand-même
> régulièrement ridiculiser par Dede mon pauvre...
> essaye de garder la face en soignant ton langage
> au moins !

Alors là...c'est une autre histoire, je ne suis pas diplomate...je souhaite le rencontrer .

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Les 2 joueurs n'en font pas plus qu'il le faut
> c'est Hastoy et Popelin .
> Le premier manque d'imagination etd'initiatives,"
> Belle défense de deux joueurs. Mais tu dois
> sûrement avoir le niveau d'Hastoy pour dire ça
> (argument bidon à la style des deux-sevres).
>
> Ça sort de ton clavier plutôt. Tu te rends compte
> du ridicule ? On te met les faits sous les yeux et
> tu les contredis.
>
> Ta malhonnêteté intellectuelle atteint des
> sommets.


Quels faits ?
Toi la seule chose qui te fais bander (le pauvre avec son petit clito) c'est de constater ce qui s'est passé "après le match", trop fort le spécialiste !
Là c'est du High level worthy of a pillar of the counter. A la tienne.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mathi64 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > style79000 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Dede-ASR écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Je lis bien des critiques pour quelqu'un
> qui
> > se
> > > > permet d'ordonner aux autres de ne pas en
> > faire
> > > > car ce serait inutile ou qu'on ne serait
> pas
> > à
> > > ce
> > > > niveau.
> > > > Il s'agirait d'être cohérent.
> > > > Ou alors heureux de voir que tu changes
> > d'avis.
> > >
> > >
> > > Je me disais bien que le blaireau qui se
> cache
> > au
> > > fond de son terrier puant allait sortir ....
> > > Il ne s'agit aucunement de critiques à la
> "dédé
> > de
> > > mes couilles" !
> > > Si prendre la défense d'un joueur est une
> > > critique.... alors, nous n'avons pas les même
> > > valeurs...
> >
> > Vu de l'extérieur, tu te fais quand-même
> > régulièrement ridiculiser par Dede mon
> pauvre...
> > essaye de garder la face en soignant ton
> langage
> > au moins !
>
> Alors là...c'est une autre histoire, je ne suis
> pas diplomate...je souhaite le rencontrer .

Tu n'impressionnes pas grand monde ici avec tes métaphores de collégiens. J'espère que tu en es conscient.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu ne soulèves que 2 ou 3 situations compliquées
> et délicates et j'en conviens que sur ces coups tu
> as raison.
> Mais est il tout seul sur le terrain pour défendre
> ?
> Vous soulevez tous, un faux problème !
> Le rugby est un sport d'équipe ou tu joues contre
> un adversaire, faut pas croire qu'en face, se sont
> des cons....
> Garba, à exploité une carence dans notre jeu,
> c'est au staff Rochelais d'y pallier, parce
> "qu'eux" aussi savent que T.T est loin d'être
> performant dans ce domaine.
> 2 citations de Sun Tzu : Ces citations datent de
> +/- 2567 ans
>
> - “Celui qui excelle à résoudre les difficultés
> les résout avant qu’elles ne surgissent."
>
> - "Connais ton adversaire, connais-toi, et tu ne
> mettras pas ta victoire en danger.”
>
> La première s'adresse au SR, l'autre au LOU
> Si tu comprends ça, tu as tout compris !

Je préviens que ce n'est pas une critique...
En face, les équipes ne sont pas totalement idiotes.
Tu as un joueur pas exceptionnel en défense mais capable de se défaire de n importe quelle situation où il y a des espaces.
De l autre, un gros défenseur, plus puissant qu esquivant.
Défensivement tu fais quoi?
Tu charges le côté du premier et mets du faux trou de l autre en utilisant la touche.
Quand tu y regardes bien, Lyon a joué avec sa gauche bien garnie, et sa droite plus étendu pour avoir une grosse défense sur le centre.
Les seules fois où nous avons véritablement avancé, c'est en jouant dans l axe du regroupement.
Au centre, on ne fait plus la différence depuis que Danty est HS.
On garde le même jeu qui fonctionne avec certains joueurs sans l adapter aux qualités des autres.
Ce match, il a été perdu tactiquement et stratégiquement.

Des joueurs surpris de recevoir le ballon, c'est qu il y a quelques chose qui cloche.
C'est une défaite, il y en aura d autres.
Pour le coup, il n y a pas que les joueurs qui doivent se remettre en question. Ils ont peut être vu le match trop facile avec des Lyonnais qui viendraient la queue entre les jambes.

Ils n ont fait qu appliquer ce qui a fonctionné avec Pau:
grosse défense
Essayer de renvoyer le jeu loin de la ligne.
Et être pragmatique.

Ils méritent leur victoire.
Mais on a vraiment besoin de changer de jeu derrière, car il est vraiment pas en place avec ce groupe

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/2023 12:30 par carcharadon.

TT est un finisseur, il y excelle, ce n'est pas un créateur ni un leader né
Alors quand on a une équipe destructurée comme hier, il ne faut pas compter sur lui pour faire des miracles
C'est avec les titulaires qu'il faut le juger, c'est pour cela qu'il a été recruté

Je commence à en avoir plus qu'assez de la grossièreté de certains...
Mais que fait le modérateur pour les virer ?

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> TT est un finisseur, il y excelle, ce n'est pas
> un créateur ni un leader né
> Alors quand on a une équipe destructurée comme
> hier, il ne faut pas compter sur lui pour faire
> des miracles
> C'est avec les titulaires qu'il faut le juger,
> c'est pour cela qu'il a été recruté


Il ne faut réduire le poste d ailier à celà. C était vrai il y a 30 ans.
Maintenant, l ailier doit être aussi bon relanceur, que défenseur ou finisseur et avoir un bon coup de pied.
Là où je te rejoins, c'est qu il ne fait pas de miracle.
Jusqu'à présent, il ne joue pas dans les conditions qui lui conviennent.
Mais a-t-on un jeu adapté à son style?
Je n'ai pas sauté de joie en apprenant sa venue. Il est la à présent et il faut plus le soutenir que lui tirer dessus.
On en revient au jeu en lui même : je ne me souviens pas avoir vu une seule combinaison depuis le début de saison.
Avons nous les centres pour envoyer du jeu?
Seuteni doit encore prendre ses marques, Danty est blessé, Favre est un perce muraille.
Dulin fait parfois des grandes relances ou arrive à bien peser dans la ligne, mais en dehors de cela, c'est du jeu d usure.
Hier, Lyon était très bien en place.

Nous avons perdu, c'est triste mais pas la fin du monde.
O'Gara évoque 5 ou 6 joueurs vraiment dans le dur actuellement. C'est ce qui est constaté ici aussi.
Remettre des couches n arrangera rien.
Pour ce qu on a pu comprendre, la semaine entière a été merdique. C'est donc un résultat logique qui en découle.
Demain sera un autre jour.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Titibras écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je commence à en avoir plus qu'assez de la
> grossièreté de certains...
> Mais que fait le modérateur pour les virer ?


Tu est gentil ne te mêles pas de ça !

Dede-ASR écrivait:

> Tu n'impressionnes pas grand monde ici avec tes
> métaphores de collégiens. J'espère que tu en es
> conscient.


moi aussi je t'aime





Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/2023 20:08 par style79000.

Titibras écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je commence à en avoir plus qu'assez de la
> grossièreté de certains...
> Mais que fait le modérateur pour les virer ?


Hélas, le modérateur est décédé...
Espérons qu'un jour, un as de l'informatique créera un forum autrement plus lisible que celui-ci !

On peut disserter pendant des heures sur le style de Thomas ou sa façon de l'utiliser , une chose est incontestable ! Alors qu'il n'y a pas surnombre si il monte simplement en face de Tuisova sur le dernier essai et ne se fait pas prendre à l'extérieur on ne perd pas ce match ! D 'ailleurs les 2 autres essais qu'on prend sont dus à des erreurs individuelles , or dans ce sport ça ne pardonne pas !

Visionnez le match tranquillement , vous verrez que nos 2 ailiers ne nous ont pas aidés et l'arrière je n'en parle même pas ! Le manque de réaction du banc à cet égard est inexplicable !